最近看了一些关于知识付费的文章，多为质疑声，弄得我这个十分乐意为知识的付费者突然还怀疑起自己来，难道是自己太盲目太随大流？难道是白白浪费钱？是在碎片化知识里毁掉基础性系统性学习的宝贵时光？
人们界定说，2016年，继爱奇艺之后，腾讯视频、搜狐视频、优酷视频快速跟进，统计数据显示，截至2016年底，国内视频有效付费用户规模已突破7500万，故而，从视频付费开始，2016年成为为知识付费的元年。根据艾媒咨询发布的《2017年中国内容付费专题研究报告》显示，2016年中国内容付费用户规模为0.98亿人，预计2018年用户规模将达到2.92亿人。报告还称，“近年来，移动互联网的快速发展让垂直化服务和个性化需求成为可能，知识付费在知识共享、网生内容、社群电商以及移、移动直播等风口产业交织的环境下应运而生。在此背景下，喜马拉雅FM、得到、知乎、分答纷纷涉足知识付费领域。他们在短时间内聚拢了大量用户，并且实现了知识的变现 分析师认为，随着亚马逊kindle、付费问答等产品相继推出，知识付费趋势逐渐形成，未来公众号等新媒体将成为内容付费变现主要渠道之一，内容付费时代已然来临。”
君子相时而动。这样的时代已经来临，为什么要逆势而行？
质疑的声音说，“罗胖们”是在传递二手知识，是在搞“知道主义”，人家把知识都嚼碎了然后浅显易懂地告诉你，实际上知识受益者是授课者，你仍然会陷入知识焦虑，会发现学了没什么卵用。说，如果每天挤兑出一切时间去学这个学那个，那么就说明你还在坐地铁，你还在穷得叮当响。说，知识付费的内容良莠不齐，且大部分大众化、浅显化，无法满足知识的沉淀，云云。
我累计为知识付费的平台有知网、百度文库、龙源、得到、十点读书、简书、爱奇艺、腾讯、网易云音乐等，累计付费超过千元。且不论他人，作为为知识付费（还没有成为那个靠知识付费的人，不必认为是托儿吧）的一员，想说说付费后的感想——
1、由于是做文字工作，每当没有了灵感，就可以去上述一些网站看付费的任何杂志，有时候一句不搭边的话让我立刻找到着手的由头。我觉得汽车杂志的一些广告语特别有冲击力，变一变用在文章中，效果挺不错的。觉得一些诗刊发表的诗歌让人冷静很多，用在工作状态调整中，挺不错的。而从别人的推荐中去看一本书、去了解一个知识点是自己太平常不过的发散学习方式了。
2、并没有觉得知识因为浅显就不值得学了，自己不知道的，就不算浅显。增长见识总比没事儿拿起手机就看购物网站充实些喽。而且大家应该都有这种感受，无论是不是真上进，只要有所行动，就会避免让你陷入无所事事、懒懒散散的人生状态。
3、学习的状态安排得并不是特别紧，往往是付费的内容都讲完了，我才开始看，有时候挑着看，但绝不会不去看，因为毕竟付费了。所以，乐意为知识付费但却不为知识付费所累，不要给它添加太多额外标签，你会发现，你就是买了一件商品，想用就用，不想用它还是你的，只不过哪天你想起来点开的时候，这件商品给你的更多的是精神层面的思考。
3、基础性系统性框架性的知识也很多啊，本人也买过类似的课程，不是人家不够基础系统框架，而是自己没有坚持学下来。所以，与其责备这些平台，不如先看看自己是否足够狠。
4、处在这样一个大家愿意掏腰包买知识的时代，让我对自己的知识产生价值充满期待，哈哈。
为知识付费，不必惶惶不安。
