你有没有过这种感觉：从小学到大学再到工作，我们的“朋友圈”换了好几茬，很多小时候玩的特别好的死党，现在已经好多年没联系，甚至有些人连名字都叫不出来了……
那么问题来了，从肝胆相照的“死党”到名字都叫不出来的“陌生人”，这些人还能称作“朋友”吗？到底什么人才是真正的朋友？
到底什么是朋友？
在《新生》这本书中，李笑来老师先后列举了5个他对于朋友的定义：
朋友就是那些与我们共度时光，让我们感觉温暖的人。
朋友就是那些与我们共度时光，让我们感觉温暖，让我们心甘情愿地付出的人。
朋友就是那些与我们共度时光，让我们感觉温暖，让我们心甘情愿地付出的人。而这里所说的付出，常常是我愿意花时间、花精力主动联络，主动维系友谊的那些人。
朋友就是那些愿意与我交往，并且我也钦佩的人。
朋友就是那些我愿意花时间与精力，与之共同做成至少一件事儿的人。
对比这5个定义，你会发现：随着年龄的增长、认识的人不断增多，我们对于朋友的感觉和定位也发生了很大的变化。
说说我自己的切身感受：
小时候，最怕的是“被孤立”，没有人和自己玩对小孩子来说，可能是一件天大的事。这种“害怕孤独”会统治大多数人的童年和少年，所以我们必须有个人陪我们“共度时光”，即使这个人可能与你的性格并不相符，甚至不会对你产生什么好的影响。
到了高中大学，我们的心智日益成熟。一方面，责任感越来越强，懂得了投桃报李，为了友谊会心甘情愿去付出；另一方面，离真正的社会越来越近，发现好朋友越来越难交，我们开始主动投入时间和精力去维护那些我们认为“真正的朋友”。
工作以后，空闲时间少了，生活压力大了，我个人的交友观变得越来越“功利”，基本秉承孔老夫子在《论语》中提到的“交友两大原则”：
无友不如己者，多和比自己厉害的人交朋友。我始终认为，环境是会影响人的，你的“朋友圈”更是会深刻地影响你，看着一帮比你厉害的人都在努力往前跑，你不跑都不好意思。
同理，做凤尾总比鸡头好，经常和厉害的人交流，自己的能力也会不知不觉地提高。就像是在清华北大，即使倒数第一，还是学霸。
益者三友，友直友谅友多闻。多和正直的人交朋友，他们的很多行为会培养你的品格，给你勇气和毅力。我大学时交过一个朋友，她有一个特点，对自己的权利看的特别重，遇到伤害自己权益的事会坚决维权，她甚至因为晚上隔壁的噪声投诉过自己的邻居。说实话，我之前是一个很“胆小怕事”的人，但是听了她的很多事迹之后，我慢慢也成了一个“维权斗士”，之前还专门写过一篇文章：《权利不去争取，等于没有》
和诚信的人交朋友，这个不用多说，和陌生人交往，我始终保持最大的善意和诚信，我希望别人对我同样如此，朋友之间勾心斗角，真没什么意思。
最后一点，和见多识广的人交朋友。这一点真的很重要，很多人喜欢待在自己的小圈子里，真是浪费了很多开阔眼界的机会。就像我经常说的，你待在北京，不去认识人，不去看展览，天天宅在家里，那和待在穷乡僻壤有啥区别？抓住一切机会走出去，去认识更多有趣的人，把大脑放在一个不断开放的世界，这样的生活不是更有意思吗？交友的逻辑，亦然。
交朋友的方法论
前面已经总结了不少我交朋友的原则，下面我结合李笑来老师在《新生》一书中的观点和我的思考，分享一下交朋友的“底层逻辑”。
我觉得，如果你遇到一个人，Ta能满足下面的三重境界，那ta值得你花大力气深交，成为一生的朋友。
1、这个人要是一个好人，热情真诚，品格上没问题。笑来老师在书中分享了一个“识人”的小技巧：请对方的一家人吃饭，多请几次，看他对老婆好不好，如果他对老婆不好，直接拉倒。这个技巧背后的逻辑是：老婆是他非血缘关系中最亲的人，如果他对老婆都不好，你还能指望他对谁好呢？
2、这个人有一技之长，追求进步，最好能见多识广。我本人算是个有“一技之长”的人，我希望和更多有一技之长的人交朋友，大家可以优势互补。另外，这人需要是一个正能量的人，追求进步，特别丧的人不能交，因为，“丧”是会传染的。
前一段认识了一位餐饮圈的朋友，他给我发了他的自我介绍，“一技之长、追求进步、见多识广”三条完全符合，我们很快吃了一次饭，一见如故。如果你想交更多高质量的朋友，建议你用这三条分析一下自己，“有则加勉，无则努力”，相信你会交到很多高质量的朋友。
3、价值观能和你产生共振，你们有共同目标，能共事，能共赢。这是很高的要求，用笑来老师的话说，这已经超越朋友，成为“战友”了。
战友有“三共”，共同的目标，能让大家产生默契，沟通起来会非常方便，并且战斗力会非常强。能一起共事，最好发生过金钱关系，例如大家一起做一个项目，做完一个事，大家的关系会拉近很多，凝聚力也会非常强。最后是共赢，所谓情商高，就是能不断创造共赢的局面，如果你身边有这样的朋友，一定要珍惜。
最后总结一下这3条，第1条说的是个人品格，第2条说的是能力，第3条说的是价值观，这三条逻辑找朋友可用，找战友可用，找对象同样适用。希望你能找到一个好人，和ta一起进步，成为一生的“战友”。
