今天在交流群里，有猫友们提出晨读里的观点不赞同，可不可以写反论，昊昊给出了答案：当然可以，虽然晨读的内容很重要，但是自己的独立思考更重要呀！

没错，我也是赞同的。每个人的智商、记忆能力、理解能力、表达能力、吸收能力等各不相同，怎么会有全部相同的观点呢？我们都应该根据自己的实际情况找出最适合自己的方法，适合自己的才是最好的。

但是，刚开始的我们，作为小白，甚至哪怕读了很长时间的书，也并不一定就能找到了适合自己的方法。

因为，这是一个长期的过程，我们通过高人指点、读书等方法，知道了高手们的阅读技巧和方法，然后去尝试，去试错。尝试之后也并不是立刻就出答案合适与否，而是需要经过自己长期的刻意练习才能知道。

所以我们不能一味地认同晨读的观点，但要否定的话，也该经历自己的尝试之后，再谈自己的观点。

就像：很多高手们都说，阅读的一个很高效的方法就是不仅有输入还有输出，也就是不仅要读书，还要将读过的书讲给别人听，或者写给别人看。只有做到这样才能知道自己是否真的掌握了所读书的内容，才是高效的读书。

很多书友也说这种方法并不适合我。但是，我们是否真的去尝试了，练习了呢？还是仅凭自己没有时间，怕麻烦就决定了？

我知道我没有，甚至连最基本的读书笔记都没有坚持。

是因为不适合我吗？我心里很清楚不是，而是因为自己的思维和行为惰性没有坚持做。而且我很清楚：如果坚持做，我能成长得更好！

在此，反思一下，以后一定要坚持！

所以，所有的事情只有尝试过之后才知道行不行，而有些事情只有长期、刻意坚持练习才知道适不适合自己，有没有效。

那么，所以一定要列读书清单吗？我想你已经知道了答案。