时间：12月10日上午

地点：实验楼三楼8+1工作室

参加人员：各年级备课组长、名师工作室主要成员

内容：本次研讨主要进行了《达尔文的黑匣子》读书交流会，8位老师分享了自己的读书感悟。

                                                                       达尔文的黑匣子读后感

                                                                              生物组  杜琳琳

生物有共同祖先，我们是由猿猴进化而来，但猴子从哪里来？细胞这个微观的系统，最小的有机系统怎么来？

书中提到一个重要的概念——不可简化的复杂性，指的是由几个相辅相成、相互作用的部分组成的单个系统，这些部分能保证该系统具有基本的功能，去掉任何一个部分都会导致这个系统无法有效地实现它的功能。到目前为止还没有人解释复杂生物化学系统的起源。没有人可以说出纤毛、视觉、血液凝固或任何复杂的生物化学过程是如何以达尔文的方式渐进形成的。自然选择这一个达尔文的火车头，只有在有物可选的情况下才说的通。这些可选物是现在又用的一些东西，而不是将来才用得上。

随着现代生物学的发展，化学和分子进化实验研究，最近十年所发表的数千篇文章，和在这个领域里出版的相关学术专著做的调查表明，对这个问题进行的研究是零！在对生命如何在分子水平上形成的研究中，最近十年的文章大致只包括了这么三方面的内容：被认为对生命起源是必需的化学合成反应，抽象数学模型，以及DNA或蛋白质序列的比较。

一、现状和问题

在这本书的封底，Notre Dame大学的哲学教授Petervan

Inwagen这样说道：

……如果达尔文主义者对这本重要著作的反应是忽略，歪曲，或者嘲笑的话，则只是给现在对达尔文主义只是一个理想化，而不是一个科学性的理论的广泛怀疑提供证据而已。如果他们能够回答Behe的问题的话，这将是支持达尔文主义的重要证据。

而最为进化分子生物学家所津津乐道的，是占了超过８０％的内容的序列比较研究。不过在Behe看来这并不是最有说服力的证据。因为这最多可以说是“可能”，或者说是间接证据，而不是关于“如何”的直接证据。Behe甚至可以说，「共同祖先」是可以接受的，但从祖先到后代的过程，特别是涉及到在分子水平上的复杂生化系统，究竟是如何通过随机的变异和自然选择产生的，并不能从这些间接证据上得到解释。

剩下可能满足Behe的直接证据方面的工作，只是占了大约一成多的关于化学进化的研究。虽然这些还是比Behe要求的复杂生化系统，诸如光合作用中心(photosynthetic

reaction center)、或者细胞内运输机制(intra-molecular

transportation)等，要简单得多，但仍然揭示出不少问题。虽然米勒(StanleyMiller)的试验揭开了这方面研究的序幕。但后面的研究所发现的却远不是如当初人们听到米勒试验成功那样乐观。因为米勒所做的合成氨基酸(aminoacids)的步骤,虽然氨基酸是构成蛋白质(protein)的基本结构单位，还是相对来说非常简单的化合物。即使这样，已经暴露出一个困难，就是实验室的可控制环境和自然进化时的不可控制环境的矛盾。这个困难在合成作用和化合物越复杂的时候，矛盾越尖锐，因为这时候要求的反应条件越苛刻。

为说明这个矛盾，Behe举了一个形象的例子来说明。假设一个厨师要向大家演示自然的随机过程可以产生一块巧克力蛋糕的理论。如果他只是把一些材料，比如大麦、可可子、甘蔗，放在温泉的旁边，指望热水会经过某些过程产生巧克力蛋糕，我们作为观众会很乐意看看会发生什么事。但是如果这个厨师从商店里买了些面粉、可可粉和糖，并解释说他没有时间等温泉的热水把这些东西提炼出来的话，我们会有点警觉了。而如果他“为了加速过程起见”而把试验从温泉移到了一个电烤箱，我们大概会摇头了。而如果他仔细地称量了各成分的分量，在碗里搅拌好，摆在烤盘里，然后放在烤箱里烤，我们显然不会有兴趣再看下去了。同样道理，如果一个化学家从供应公司里买来合适的化学品，称好恰当的分量，溶在合适的溶剂里，用电击加热先计算好的时间，然后再把希望的化学产物从副作用产生的不希望的杂质中提纯出来。这样不仅可以得到氨基酸和核苷酸(nucleotides),甚至蛋白质和核酸(neucleicacids)都可以很容易地得到。但这对进化理论证明不了什么。

 《达尔文的黑匣子》读后感

           生物组   吴鹏霞

第一遍读这本书时候，有种不知所云的感觉，不知道作者想表达什么思想，后来看了一些书评，才知道其实是用“智能设计论”对达尔文的“进化论”进行攻击。本书作者用尽量通俗的语言和生动的修辞,想要论证三个观点：①大量证据表明渐进主义进化论是不可能的。②除了设计论之外，渐进主义的替代理论和补充理论全都不可行。③因此设计论是唯一可行。

另外作者还通过眼睛的结构和放屁虫工作原理，阐明一个逻辑模型：不可简约的复杂性。意思是说，在生物体内存在某些整体结构，这些结构由许多部件构成，单独拿掉一个部件，这个结构就失去功能了，单独看一个部件，它也没有功能，只有同时把所有部件组装成结构，才能发挥功能。因此，用进化论式的累积渐变是形成不了这种结构的，它只能是神的创造。

对于从一开始就接受“进化论”的人来说，我很难接受书中设计论的观点。虽然到目前为止还有很多现象，用达尔文的进化论也无法解释，但粗暴的认为是有某种智能提前设计好的更不可信，对于物种的由来到底怎样，相信随着科学的进步，技术的发展一定会有更让人信服的观点，期待这一天早点到来。

                                                                   《达尔文的黑匣子》读书感

                                                                            生物组  张变红

今年4月份，我开始读这本我们生物组的共读书目，刚开始认真做笔记，书上做批注，后来由于高考及一些难懂的词汇断断续续的又读。现在，借助学校提供的这个读书交流的机会，简要谈一下自己对本书的一些理解，如有不正之处，望同行们批评指正！

在本书的第一部分“匣子在被打开”里，Behe（作者）先饶有趣味地简要叙述了人们在生物学研究上的进展和局限。

例如，以血液凝固的机制来讲：其中一个蛋白（TPA）产生的几率是1/10的18次幂，至少需要100亿年才能发生。如果同时进化出和它相互作用的蛋白，几率就是1/10的36次幂……Behe最后说：“很可惜，宇宙没有时间等待。”除了血液凝固的例子，Behe教授还在全书中列举了细菌鞭毛和纤毛、细胞内运输、免疫系统、合成核苷酸等等几十个例子，除此以外，让进化论瞠目结舌的例子不可胜数。从概率上讲，如此复杂精密的生命现象都不可能是进化出来的。为了能够解释这些生命设计，人们就不得不先引入“不可降低的复杂性”概念。Behe描述如下：“我说的具有‘不可降低的复杂性’的系统是这样的一个系统，它由好几个对系统的基本功能都有贡献、互相配合得很好、并相互作用的部分组成，并且任何一个部分的缺失，都会使系统的基本功能失效。”

与此对应，是达尔文本人给进化论谨慎预留的底线：“如果可以被证明有任何复杂的器官不可能通过无数、持续、微小的改变形成的话，我的理论将绝对失败。”

在该书的第二部分“揭开黑匣子的秘密”中， Behe谈及达尔文的“黑匣子”又是什么呢？众所周知，用于飞机资料保存的“黑匣子”是其貌不扬，却精密坚韧的仪器。这概念用来描述生命构造和运行的精妙绝伦，都埋藏在生命的基本单位——小小细胞里。这些细胞好象黑匣子一样精密坚韧，埋藏着生命奥秘的全部，也等待我们去认识。作者用几十个翔实的论据和准确的类比，为每一个有慧心的人展开原本艰深的分子生物学画卷，让我们一起放下“高级灵长类生物”的骄傲，去领受生命的黑匣子是如此精美绝伦。

作者对进化论的责难，在于进化论描述里“微小”和“逐渐”这类模棱两可的形容，这些形容词体现了许多进化论糊涂虫对自己学说的笼统和回避。

实际上在回答“微小”的质疑时，进化论只是把这捉襟见肘的问题作了无限后推——“这个问题的细节，我们只有等明天才会知道”。对于达尔文派观点，发生在亚细胞形态的变化都是“微小”的，然而随着分子生物学进展，“微小”的涵义一直被深化。当细胞这个微小的黑匣子——也是生命最基本的部分——被打开以后，内部可怕的复杂性让一切渐进变化的假设都无法“微小”。达尔文先生在绘制南美洲的花鸟虫鱼外观时，肯定想象不到在生命的基本部分竟会存在着如此微妙复杂的情况。

虽然新达尔文主义对渐进主义的限制有了新的理论进展，例如为解释“寒武纪生物大爆炸”而提出的“间断平衡理论”或者“灾变说”——然而也只是说，变化的时间尺度不是原来想象的那种均匀的缓变，而是一种迅速的跃变。遗憾的是，变化得再快，也是得一步一步地来。分子生物学上，细胞的构造和机能，具有“不可降低的复杂性”。无论如何努力实验和计算，我们都无法验证分子层次上的进化情景。达尔文主义者看来可以分解成许多步骤的变化，在实验室里成为必须一蹴而就的鸿沟——鸿沟若无法一步跨越，那么什么改变都无法给细胞这个黑匣子产生新的机能。毋庸置疑，“整个结构必须一次配齐到位”——这就要了所有达尔文主义者的命。

到了书的第三部分“黑匣子能告诉我们什么”，Behe顺理成章，给出了一个在自然科学范畴以外的解释，即生命来源的智慧设计。现代科学研究方法的两大支柱“实证”和“逻辑”的理性努力到此也就告罄。Behe甚至可以说，“‘共同祖先’是可以接受的，但从祖先到后代的过程，特别是涉及到在分子水平上的复杂生化系统，究竟是如何通过随机的变异和自然选择产生的，并不能从这些间接证据上得到解释。”他宣称：“‘不出版则灭亡’是学术界分量很重的一句俗话。……达尔文的分子进化理论方面的书（迄今为止）还没有出版过，因此（达尔文学说）应该被废止。”他回忆了科学发展历史上的生命起源论点的纠葛，也逐一批驳了反对智慧设计论的哲学观点，又批驳了当前科学沙文主义的无知和执拗。难能可贵的是，Behe教授并不仅用情感，更用一位学者的角度在知识水准上影响了所有人。10多年来，人们不得不在连篇累牍的争辩中仔细审视生命的黑匣子。

Behe最后总结到：“智能设计生命的意识震撼了已习惯于把生命当作简单的自然法则的结果的20世纪的人们。但是其他世纪也曾有过使他们震惊的事情，没有理由认为我们应该避免他们。”

科学主义的实证和逻辑领导一切的雾霭正在逐渐褪去，世界在向人类展现上帝智慧的冰山一角。人性和神性的智力摔角该告一段落了。我们需要的不再是方法论意义上的热情，不再是形而上的穷究到底，也不再是初始蒙昧的“凭着信心接受”。扣问这个生命的起源，纵使人类常存的骄傲和肤浅。

读完之后，还有部分内容需要继续理解研究，期盼与大家一起继续研讨学习。

                                                                                                                2019.12

附通知：

     共读《达尔文的黑匣子》交流会下周进行，并通过该交流会推选出一个咱们组2019年的读书人物，去参加校2019年读书人物的评选。

    时间:周二（10号）上午9:30---10:00（按时到，第三节有课的可以50就走）

    地点:实验楼三楼8+1工作室。