什么是“科学”？“科学”的起源是什么？什么是“迷信”？把人类不能解释的事物能归为“迷信”正确吗？
中医的历史远远长于西医，西医产生之前，西方人是如何治疗疾病的？根据有关史料记载和当代西方牧师表现，他们同样是使用植物和玄学治疗疾病。西方传教士用奎宁（树皮）磨粉为康熙治疗疟疾。新冠肺炎疫情暴发后，特朗普也邀请过牧师到白宫“跳大绳”。
“科学”一词的历史还不足两百年，它能够作为评判世间万物正确（或合理）与否的标准吗？老兵认为不能。中医经过几千年的发展，它自己完备的系统理论，它从来不为治病而治病，而是把病人作为一个整体，从根源上治疗。而西医只是治疗单纯的疾病，不考虑人这个整体的安全。故有“中医是治疗生病的人，西医是治疗人生的病”这个形象的说法。
中医宝库里有非常完备的医学和药学经典，包括《黄帝内经》、《伤寒论》、《神农本草经》、《难经》、《金匮要略》、《医宗金鉴》、《本草纲目》、《脉经》等。中医的望闻问切，让西方人感到困惑、惊奇，他们也不能理解中医为什么通过针灸治疗疾病。如果对这些中医经典都没读过，任何评判中医都是妄谈胡说。
西医离开验血、验尿、胃肠镜和CT等检查结果，还会看病吗？我的外甥女因为肚子痛，从镇医院，转到市医院，再到省医院，以及某直辖市儿童医院，验血、验尿、做CT和胃肠镜，都是正常的，医生们都不知道病因，最后给出一个模棱两可的结论：功能性腹痛。我不是医生，购买了一些中医书籍，自己通过查询和比对，感觉孩子是急性胰腺炎。嘱咐妹妹按照我提供的药方治疗，孩子正确康复中。
我家冰箱里储存着不少中草药，昨天和岳父聊天时，他说到普宁市有个很大的中草药市场，已经和夫人商量抽时间去转转。深圳市也有中草药市场，但规模很小，品种非常少。
中医是否科学，疗效最有说服力，病人自己最清楚，不是一些别有用心的西方人和国内中医黑说了能算的。
