每日一句：逻辑的尽头，不是理性和秩序的理想国，而是用生命奉献的爱情。
写在前面：
之前一直是东野粉，后来由于他过于高产，而只好把他的巅峰之作一遍又一遍地读，包括《嫌疑人X的献身》（后简称《X》）。
直至现在，继续一人电影的生活后，发现一个问题。
以前看电影，从来没想过别人对这部电影的看法，只关注这部电影能给自己带来的感受。
这部东野奎吾小说改编本地化的电影，却不得不让人正视这个问题——
一部可能对看过原著的伙伴们来说是可圈可点的电影，而到了“旁观者”眼里就变味的本地化电影，该如何review？
先说不好的地方：
问题一：
无论有没看过原著，
大家都同意最后的监狱高潮部分“卡壳”
高潮部分，监狱里穿着囚服的石泓与陈婧见面后。
石泓那句：“为什么，在这种地方……”颤抖等十分到位，陈婧跪下来之后：“我能做的只有这个了。”都是遵于原著的。
原著党都暗暗地紧张期待着冷漠石泓的情感大爆发，因为引用原著的话：
“他发出野兽般的咆哮，夹杂了绝望与混乱的哀号……嘶吼持续，草薙（即剧中的罗淼警官）觉得他仿佛正呕出灵魂。”
而电影中，虽然有意识地拉长了两人呜咽的时间，而最终把石泓要情感爆发的镜头停在了唐川离开审问室时，怜惜数学天才浪费在一个酒廊女的表情……
最后电影还以唐川凛然的发光发亮的背影结束了……
虽然从原著来看，第一人称的确是汤川（即王凯饰演的唐川），来描述这宗案件，但该爆发的点，该把小说中透露的情感却没有渗透出来。
说不上让人失望，只能说是失落。
问题二：
让”旁观者“看出”腐“或其他不该有的味道
看这部电影肯定有很多”原著党“，也有很多有看电影习惯的”爆米花党“和”旁观者“。
”来瞧瞧这部这个月内暂时备受瞩目的电影。“大概这种感觉。
原著党本想着一带而过的两天才相知相惜的情感，被旁观者看出”腐“的感觉，可以说观众心里本来就不怎么纯洁，但肯定也有演技与指导的问题在，这种感觉完全是可以避免的。
本来更应该让”旁观者“感受冷静数学天才的情感绝望，却让他们的注意力停在了”演中学时期的那两个帅哥真的好像本人“这种无关紧要的事情上。
问题三：
凯哥和心如姐把电影演成了电视剧……
两位都是演电视剧的经验比电影多，心如的电影还以恐怖片著名……
但实际上，说的”把电影演成了电视剧“的意思是：演得好，但是演技有所保留，没有发挥至极致。
电视剧和电影有一个很大的区别，就是：
电视剧循序渐进随着剧情把感情慢慢释放出来，而电影你就必须得在一两个小时内活完这人的一辈子。
汤川被莫名其妙演成了一个轻浮的物理学家，而陈婧这个角色，就感觉被尝试用一集电视剧的力量活生生地演完一辈子……
该说说优点：
亮点一：
苏有朋的导演力飞跃
原著党非常担心的日本小说本地化最怕没把握住精髓……
而这次明显大家的矛头没有指向导演，都挺一致地认为问题出在演员身上……
遵于原著的对白和场景：
无论是石泓的便当店、每天走的临河的长廊街道、唐川的物理实验室、居住的陋屋，探讨的数学问题，都与原著是相符的。
镜头切换流畅自如，完美的物体象征：
比如：傅坚死亡时，钢琴节拍器也慢慢停了；两人爬山的聊天的时候，叶子在河里回转，最终跟石泓说的一样：“我不是要走出去，而是要走下去”而随着河流顺流而下……
从戏份上来说，无论是唐川、石泓、陈婧和罗淼都与小说匹配，没有多余无用的镜头。
没有任何无作用的镜头，每个镜头都是为了剧情推动，为小说的核心服务，我觉得这点就让原著党挺欣慰了。
亮点二：
张鲁一演技99分
说真，之前没听说这个演员。
但在这部电影中，需演出最有人物性格特色的他让人眼前一亮。
一个天才数学家跃于屏幕眼前，颓废感、冷幽默感与深情兼备，缜密“再杀人”计划的头脑，就是败在监狱那一幕……
但是看着还是十分揪心的，无论最终理解了“再杀人”，还是最终陈婧的出现让这一切“报恩”付诸东流，两个人的世界都彻底崩塌了。
一个天才数学家的情感推使他践踏了法律道德底线，为了两位平凡女子的平静生活。
而一名从良的酒廊女在准备踏入平静生活时，却得知石泓这几乎超越了爱情的杀人举动。
“有些人，只要好好地活着，就能拯救另一个人。”这句话适用于他们两个人。
