财富的获取，根本只有两种途径，即交换和掠夺。

一、交换

人、组织、社会

我们都听过一句话，劳动创造价值。很多时候，这句话会被传颂成劳动创造财富。对此，我是不认同的。

劳动只能能创造价值，但是只有交换才能获取财富。

举个例子来说，一个农民种土豆，或者一名作家一个劲的写文章，他们都在创造价值。但无论他们种出多少土豆，或者写出多少文章，都不能产生财富。理由很简单，因为他们没有像社会输送他们的价值，换而言之，也就是没有交换的环节。

我们每天上班，通过脑力或者体力劳动与公司交换，获得财富。公司把把每个人的交换而来的价值拟合成更大的价值，像社会进行交换，继而创造更大的财富。

这个交换的价值链中有三个环节，即个人，组织，社会。自下而上进行价值和财务的相互交换。

对个人而言，所面对的交换对象是组织内部。这是一种风险较低的方式，获得财富的基本逻辑仍然是多劳多得。

对于组织而言，所面对的交换对象是整个社会，风险较高，但是边际是无限被放大的。

像我朋友问我的，你们有职业生涯规划吗？我看到了我的瓶颈。其实所谓瓶颈，可以理解：“期望获得超额财富的可能性，在逐年变低”。

杠杆

组织从内部看，人就是杠杆。通过分工协作的方式，实现1+1大于2的价值。

从外部看，组织所选择的行业也是杠杆。同样的团队在不同的赛道中，获得的财富可能大相径庭。

对于个人来说，所谓的杠杆，最显著的就是你所在的公司，其次就是业务线的项目经验，但最简单的莫过于管理经验。

这是不可替代性较强，且迁移能力极佳的杠杆。

我跟一些较为优秀的人聊过，什么时候你会离开上家公司? 答案千奇百怪，但是核心的思路都是，我已经获得了我想要的结果。这些人很可怕，他们在进入这家公司之前，就已经想好了要从这家公司里面获得什么。有的人要项目经验，有的人要专业技能的提升，有的人要人力资源，有的人要一个带团队的经验。

等到已经拿到了既定的结果，不理遗憾的辞职，去寻找另外一个能够极度放大自身价值的地方，也就是选择行业。

所以，在操作层面上是很简单的。即快速的实现带团队(内部杠杆)，同时视野范围内找寻更多的未来行业(外部杠杆)。就算找不到，也需要在热门行业的热门领域找寻通用技能的可能性。

二、掠夺

掠夺相对交换，是最快的财富积累方式，我们说的抢、赌博、偷盗都算掠夺。

《遥远的救世主》中有一段论述：强盗的本质就是破格获取，破格获取和直接获取是两个概念。没有自信与强者在同一规则下共同竞争，强盗按照这个思维逻辑，其实是弱者。

在当下文明社会里面，我们所谓合法掠夺，我认为就是一个方式，即投资。

投资和种地的区别

投资看起来很简单，就是我拿着我的钱，放进一个标地，钱在一定时间周期后，变得更多或更少。这看起来跟我在地下里埋一个土豆的种子，然后等来年收获土豆是一个样子。貌似投资应该被划分到交易生产这个环节当中。

当实际上不是这样的，在种土豆的环节当中，人是要参与到社会分工中去的，是要劳动的。但是投资，是完全不需要参与这个标地创造财富的过程。我们说被动收入被动收入，就是想着躺在床上赚钱。

上面这个问题，解释了投资为什么不是价值交换产生财富，但并没有解释为什么他是掠夺性质的。

我们投资，都喜欢听到时间、复利、杠杆等等这些词，那既然我们不产生劳动，我们所获得的财富是哪儿来的。有人说，对我们承担风险，风险越高意味着收益越大。但世上能够承担风险的人很多，为什么你能够躺在家里赚钱，而别人不行呢？

实际上，投资所带来的财富，来源于你的投资拼，主动或者被动增加的社会财富。

举个例子，你投资一个公司，你买了这家公司的股票，你享受这家公司每年带来的收益，是因为这家公司作为一个整体，在不断的于社会交换价值，公司获得的财富当中，有一部分是你的。你掠夺的是，这个公司100个人创造的一部分价值而转移成的财富。

再举个例子，你买了一套房，用来投资，租给别人，每个月的租金都是1万块钱。房子本身不创造价值，不能带来财富。你的财富来源于租你房子的人。房子在这个过程中，只是财富转移的一种工具，你是在掠夺别人的财富。

细心的人看到以上的例子里面是有区别的，对于公司投资一个公司来讲，这个标地至少还在创造价值，但对于投资房地产来讲，它本身是没有创造价值的。

没有错，从性质来讲，第二种更符合我们说掠夺的本质。

股票的内在价值和长期价值

再拿股票举个例子，大多数人都知道股票区分一级市场和二级市场，一级市场就是我们说的，我们买入股票，获得财富的方式是每年公司的利润分红。在买入了股票之后，我们和公司的董事会其实本质上是没有区别的，都是这个公司的股东。

那二级市场，是我们拿在这个市场上成交这个公司的股票，A股没有做空机制，所以我们获取财富的方式只有一个，即低买高卖。

一直股票，我们用50块钱买，肯定是有个人用50块钱卖给你。那过了一天，这个股票市面价格变成了40块钱，我们认为自己亏了10块钱。亏得钱去哪儿了呢？

其实亏的钱，早在你买这种股票的时候已经被人赚走了。

例如用50钱卖给我们这只股票的人，它是用30块钱买的，所以早在你付出这50块钱的时候，他已经赚取了50-30=20块钱。

换句话说，我们现在是浮亏10元。这10元，其实亏的是市值，也就是你手上的这只股票，只值30块钱了。它只能说明，你现在还能用你手里的股票，换回30块钱而已。

决定你是否能在股市里盈利的，就是能不能找到下一个人，把你手里的股票，变成钱。当然，你手里的股票如果是指高，你才能赚到钱。

这其实是个击鼓传花的游戏。大家手中的财富，在不断的以股票为转移，这个股票转手中所产生的差价，就是决定了你的盈亏。

所以短期来看，这是一场零和博弈。

这就是合法的掠夺，零和博弈下，你只要找到下家，你就能赚到他的钱。你获得的财富，并非是交换产生的，而是通过掠夺，只是这个掠夺的方式是智力的掠夺。

三、总结

前端时间看混沌理论、看量子力学的一些科普，感觉这个世界还有好多我们没法能理解的事情，但是我们都是习以为常，司空见惯。也可能上帝在创造这个世界的时候，在99%的均衡和完美中，投入了1%的疯狂和不规则。于是现在的物理学家用一套完美的理论体系能够复制这世界上99%的事情，但就差那1%。

按照这个想法，我们所谓的超额财富获取，也来源于两个变量，即稳定的付出，以及付出能够被交换的概率（可能性）=收获。换句话说，就是所谓的天时地利、又或者是尽人事，听天命。

有的时候在中国的传统文化里，你会觉得哭笑不得，又肃然起敬。是因为，你很多看似不寻常的解释，噼里啪啦说了半天，发现也就是一句顺口溜，例如“尽人事，听天命”。转而又觉得肃然起敬，我们老祖宗好像说白了所有事情，我们只是换了种更合时宜的表达方式。

但转念一想，这也不对。国学文化里一直有个执念，叫顿悟。可放下屠刀，立地成佛的顿悟，得杀了多少人，受了多少次心灵冲击？我们的传统文化里，好像在什么场景下，都有相应的解释，就是那种行到水穷处，坐看云起时的感觉。但也正是因为这样，只言片语，相互不成解释，所以理解起来，各有偏差，又不能往前迭代，几千年了，好像还是那么几句话。当然，这又是另一个问题了。

总结一下，

即，内部当中，利用人。人才是最好的杠杆。

外部当中，注意可复制的经验和技能，并且找到红利高的行业。

以上。