当我们谈论电影时我们在谈论什么？是场景？是灯光？是结构安排还是角色成长？又或者是是技术？是情怀？还是理念？
从第一秒钟开始到字幕浮现，一部好的电影呈现给观众的每一帧画面都有它特殊的意义，与现实世界不同，在电影里你看到的即一切。导演用小小的镜头框完了他所有的思想。而一个好的演员，在镜头前的一瞥一笑都有耐人寻味的深意，眼神，走路的姿势以及手指的摆放都透露着演员对这个角色的理解，有时候他眉头微微的一皱，她眼波轻轻的流转就能让你感受到如高潮般的快感。
有的人看电影看完了会长时间失神，好像心里空出了一块，说不出哪里不对就是无法从它的剧情里抽离出来。也许在幻想自己就是其中一员，也许在猜测主角以后的人身际遇，他们的想象就此翱翔，等终于回过神来便发现整个人的心灵仿佛得到了洗涤一样。
而有的人看电影，爱对它的价值观进行解读，总是能看出许多别人看不出的暗讽致敬，它的社会背景以及导演的真实意图，末了，一本正经地夸赞到“有内涵”。
还有一种人，会把喜欢的电影当教科书，接受它的三观并奉行到底。也许剧中的角色已经成了他的rolemodel，时常用“上身法”问自己，如果是他，他会怎么做。
但其实大多数是这样的，当别人问起一部自己看过的电影时，他会突然发现满腔的热爱竟然无法表达出来，只能泛泛地说一句“超好看”“好有趣”“很感人”或者，“你可以去看看，很有意义”（EXO……？？）
如果你连一部电影好看在哪里，怎么个有趣法或者哪里感人都说不清楚，那么这两个小时的意义在哪里？又怎么敢说它是你最喜欢的电影？
于是你去看它的灯光，看它的场景，看它的场面调度，看角色看背景，分析结构，了解导演，慢慢地你会成为另外几种人，你能感知到电影里更多的东西。
但是你又觉得这样太累了，你不想了解它太多的内涵，不想深入到超出故事本身的领域，你只想看不需要动脑子的东西来放松，那我只想说，你不配看电影（film），只配看“电影（movie）”。
我找不到更好的中文词汇来定义这两个英文单词，也许两个例子已经足够:卢米埃尔在车站架起摄影机拍的《火车进站》叫“movie”，而以奥德赛阶梯来展现敌人残暴和水兵英勇的《战舰波将金号》才是film。前者是技术，后者才是艺术。
顶着技术光环和纯粹资本运作出身的东西，总是有股馊腐味，仿佛是吃了前人粪便或者干脆是一个隔夜的馒头，包装再怎么好看，也让人恶心。
所以当我们谈论电影时我们到底在谈论什么？你喜欢film，还是movie？
