随着最近研究证券投资市场，逐渐了解到一些历史人物和流派，从当下看的书来了解到证券投资理论界存在两个主要流派，一方是以格雷厄姆为始祖的价值投资流派，代表著作是《证券分析》和《聪明的投资者》一方是以利弗莫尔为主要代表的趋势投资流派；代表著作是《股票大作手回忆录》和《股票大作手操盘术》，而后来的学院派——有效市场理论更是激发了各方的激烈争论。当然，不同流派之间的分歧并非今天讨论的重点，此时我们想说的是，价值投资与趋势投资在中国市场能否相辅相成，相得益彰。这个看似中庸的问题，在中国市场是否存在现实价值？
一些研究表明，在当前中国证券市场，趋势投资因简单明了而得到多数投资者的认同。技术分析认为，研究投资者的行为可以为判断市场走势提供依据。上述论的关键假设在于，基于多数投资者的思维模式和判别模式的一致性，与其研究各种影响因素对市场的复杂影响，不如直接研究投资行为的单一特征，即投资者最终做出的判断将会直接而且显然的影响市场走势。因此，从短期来看，投资者行为是市场各种影响要素的综合体现。
将价值投资与趋势投资相结合能否成为稳定的盈利模式？这是“选时”与“选股”孰重孰轻的抉择。实践证明，价值投资者在选择安全边际的价位买入标的物时，收益和风险的比例能维持相当的倍数关系。价值投资者只有确定了安全边际之后，即预期收益远远大于风险之后，才会考虑买入。但价值投资者往往不会考虑“选时”的问题，因此，从趋势投资的角度而言，价值投资者买入之后，不管趋势如何变化，或许需要承担短期套牢的风险。或许，结合趋势分析，在“选时”能力上将有所提升，从而保证出击时机的精准。从这个角度而言，价值投资确定的是“道”，是根本战略；趋势投资确定的是“术”，是局部战术。只有在确定标的物和可接受的价格之后，何时买入，或可采用趋势投资。如果需要在价值与趋势之间给予权重比例的话，也许我会选择80%的价值投资，20%的趋势投资。以价值指导选股和择价，从而保证安全边际；以趋势来判断买入时机是否逐步成熟，从而减少价值投资需要长时间等待趋势明朗的时间。但这一论断是否有效，仍需要接受实践的检验。
枫弋，90后，现从事品牌营销策划咨询工作，每天忙碌之余日常喜欢阅读和写作。用文字记录工作以及生活中的心得感悟，每天思考一点点，进步一点点
日更写作：513天 日更阅读：66/100
我写作，是为了光阴的流逝使我安心。
