“双减”是指“减少作业负担，减少课外补习负担”。国家下了巨大的决心来推动，本是一件利家利国利民的大好事，但是最近经常听到的一些声音让我有点头皮发麻。
在小区里带孩子过程种经常听妈妈们探讨“双减”。一种思想比较有代表性：读书考试是阶层流动最公平的渠道，我们这一代好不容易跻身现在的阶层。“双减”之后，课外补习班会受到严格限制，“一对一”的私人家教将异军突起。有钱人家请家教经济上没啥压力，咱们小中产阶级和工薪阶层为了孩子的未来也不得不硬着头皮请家教呀，否则孩子的上升通道就被堵死了……
为什么很多家长的“内卷”之心不死呢？因为普通大众没有深入了解“内卷”恶果，以及对成功和幸福有着一种片面的执念。
先说说“内卷”的几大恶果吧。
一是亲子关系的杀手锏，摧残孩子的身心。北京前几年对3000名青少年的调查显示：60%左右的孩子极度怨恨父母，只有不到5%的孩子非常喜欢自己的父母。恢复高考以来，中国青少年自杀率增长了20倍，已经跃居世界第一，平均2分钟便有一个青少年自杀。
二是引起就业难等社会问题。一方面是每年有66%左右（约500-600万）的高校毕业生找不到工作，继续啃老。另一方面是高级技工缺口2000多万，我国的高级技工比率仅为德日等制造强国的八分之一到十分之一。我国实业兴邦制造强国后继乏力。
三是造成我国新生人口断崖式下跌。预计2021年我国新出生人口数量将跌破1000万大关，我国已经进入低生育率行列，将与老龄化问题共同交织产生巨大的社会问题。
可以说“内卷”后患无穷，除了让资本赚得盆满钵满外，全是恶果，榨干了家长，扼杀了孩子，甚至有亡国灭种的危险。因此，国家提出并实施“双减”政策，鼓励自主自律爱学习的学生进入学术型大学，喜欢动手热爱技术的学生进入职业教育。
“万般皆下品，惟有读书高”的传统思维在国人心中根深蒂固，与当下及未来发展已经有点不符。江苏省某中学校长、政协委员提出了一个学生或者人发展的目标：成为终身运动着，责任承担者，问题解决者，优雅生活者。培养孩子健全而优秀的人格，幸福自己，造福国家和社会。
你认同吗？
认同的话你愿意树立传播这种观念吗？
