博物馆独立性声明现实意义探究
摘要：国际博物馆协会于2018年3月27日在巴黎发布了《关于博物馆独立性的声明》（Statement on the Independence of Museums)，其中提出了非常重要的一点：即在博物馆履行保护、阐释和推广人类的自然与文化遗产义务的基础上，无论以何种筹资与治理模式，博物馆都应对其项目、展览和活动的内容及完整性予以把控。创收活动不能以牺牲机构或对公众的服务标准为代价。博物馆在专业水准和制度上都应该保持高度完整性，并拥有自治权，且不应受到任何经济或政治利益的损害。
正文：
关于这份声明，具体内容如下：
博物馆有责任保护、阐释和推广人类的自然与文化遗产。正如《国际博物馆协会职业道德准则》第一条所述，博物馆的治理机构，以及与博物馆战略方向有关的组织和监管机构都肩负着保护和推广上述遗产的主要责任，同时为实现上述目标应充分利用相关的人力、物力和财务资源。在此基础上，《国际博物馆协会职业道德准则》在保证博物馆职业标准的情况下倡导社会责任、独立和科学自由、容忍度和互相尊重。
根据联合国教科文组织于2015年通过的《关于保护与加强博物馆与收藏及其多样性和社会作用的建议书》所述，作为文化传播、跨文化对话、学习、讨论与培训的场所，博物馆在教育、社会凝聚力与可持续发展方面扮演了重要角色。同时，博物馆在促进公众对文化与自然遗产重要价值的认识方面，以及增强所有公民对文化保护和传播方面的责任意识方面具有重大潜力。
无论博物馆采用何种筹资与治理模式，博物馆都应对其项目、展览和活动的内容及完整性予以把控。创收活动不能以牺牲机构或对公众的服务标准为代价（详见《国际博物馆协会职业道德准则》第1.10条）。博物馆在专业水准和制度上都应保持高度的完整性，并拥有自治权，且不应受到任何经济或政治利益的损害。
首先，我们先来探讨一下这一声明的提出国际背景。
博物馆无论是国内还是国外都是不以盈利为目的文物保管展览机构，所以博物馆的公益性是很强的，但是不以盈利为目的不代表不盈利，公益不等于免费。博物馆日常的运营管理都需要花费不少的人力财力。国内的博物馆是靠政府的财政拨款，而国外的博物馆有很大一部分是私人博物馆，比如美国大都会艺术博物馆，属于私人创办的非营利性组织。其运营模式即为私人董事会管理并由私人投资的博物馆运营机制，所以民间资本是推动大都会博物馆发展的主导力量，地方政府通过提供土地或场地等方法予以辅助支持，来自联邦政府的支持则可以忽略不计。大英博物馆直接接受英国文化、传媒和体育部的行政领导，博物馆运营的大部分资金来源于英国政府。博物馆通过兴办公司的运营收入弥补经费不足。法国卢浮宫自2004年1月起，实行上交45%的门票收入给政府，同时不再接受政府的财政拨款，获得经营管理的完全自主权（自行处置所有的门票收入，政府也不再插手卢浮宫的展出计划和预算），卢浮宫通过导入商业管理的办法，通过时令票价、私营商场等措施，走出了一条独特的博物馆经营之路。从以上几个著名博物馆都如此步履维艰，更不用提低知名度的私人小型博物馆的经济状况了（小型博物馆为控制运营成本而出售藏品的情况屡见不鲜）。博物馆会进行各种各样的创收活动也是常态，创收方式有很多种，比如收取门票、博物馆内开设商场、文创周边、商用文物版权收费、企业或公司赞助等。但是，在获得利益的过程中，商业气息有时会掩盖甚至扭曲本质的教育和公益理念。一旦博物馆过分迎合商业而且对本质的服务观众、服务社区的宗旨产生了负面影响，那么博物馆就已经违背了职业道德准则。一个比较著名的案例即伦敦科学博物馆在知情条件下接受具有不良环保记录的英国石油公司（BP)、壳牌和挪威国家石油公司（Equinor)赞助而引起50多名环保人士组成的激进组织的联名抗议书。他们认为这些石油公司借助博物馆平台提升公司形象的行为侵蚀了博物馆作为科学机构所具备的完整性。同时也不利于博物馆对公众形成正确积极的行为引导。2014年壳牌公司试图说服科学博物馆让其赞助的某个展览活动仅对受邀者开放，以确保其行为不会引发公众议论。
可见，在创收过程中，资本方确实开始有意无意的损害了博物馆的政治利益和公众利益，而博物馆并没有意识到这一点，所以这份声明的提出背后确实是存在这种问题并且其严重程度足够引起普遍关注。
所以，这一份声明是针对博物馆不太规范的创收行为具有强烈的现实意义，对于博物馆商业化过程中对于“度”的把握等方面敲响警钟。在承担向公众传递知识的责任同时还要为运营绞尽脑汁，仔细审计每一笔资金来源是否违背博物馆的初衷。在联合举办活动时必须拥有活动的绝对控制权，确保活动不会偏离博物馆主题。这无疑是加大了博物馆从私人企业或公司获取赞助难度，而对于主要靠这一渠道来支撑日常营运的博物馆来说几乎是沉重打击。
加大对博物馆文物文化的发掘力度，将文化优势转化为经济输出，探索更多元的独立的创收渠道，这样才是保持初心走得更远的长久之计。通过文化沙龙吸引相关专业领域的专家学者们，主动向他们提供馆内部分文物资料，有偿征集运营、活动策划方案、文创产品，对接生产，
