我始终认为，现有的婚姻制度反人性。一男一女，一生一世，倘若没有宗教信仰打底，这几乎是一场酷刑。真爱绝对有，但绝对没你以为的那么普遍。
年好过，月好过，日子难过。无论开始怎样美好，日积月累中难免产生龃龉。而离婚成本太高，很多夫妻就这样互相厌恶着，白头偕老了。
怎样看待婚姻是我一直思考的问题。在我心里，它更接近契约论，男女双方，是契约甲乙方，就财产积累分配，子女抚养成长，未来风险共担，做出自己的承诺。同时也彼此制约。
至于“制约”条件有哪些，每一对夫妻重点不同。也许在某些婚姻里，最大的制约是“忠诚”，但凡一方出轨，契约作废，违约方要付出沉重代价。也许在另一些婚姻里，忠诚优先级并非最高，以保护共同财产，子女利益为第一顺位。
这样选有问题吗？我认为没有，只要甲乙方都认可该规则。并不是所有人都需要爱情，也并非所有人都认为忠诚是爱情的必备因素。
但我依然不想看到更多的马伊琍，谢杏芳，徐帆，朱军老婆，吴秀波老婆们。为什么？因为她们的言行除了对自己利益的捍卫之外，更透出一种浓浓的……气息。
“官人且坐好了，看大娘子我帮你善后”。
没有一个人肯说：我之所以在老公出轨/桃色绯闻之后，愿与他荣辱共担，因为我们是利益共同体，我是维护自己利益最大化。
她们表现出的，是对另一个女人全方位的碾压。破坏别人家庭的女人固然有错，始作俑者又是谁？坏女人声名狼籍，你家男人回头是岸金不换？
马伊琍谢杏芳们，当然有原谅丈夫出轨的自由和权利。只是做为公众人物，这确实是一个很坏的示例。
“连有钱有名的女人都如此隐忍，我忍一忍又何妨”。
婚姻不应该是人的唯一归宿，我们这里的女人们，为它付出的实在太多太多了，我以为并不值得。
