近期，知乎上讨论了一个最伤害孩子的方式，就是家长告诉孩子目标和条件，最后失信，比如“你如果考试得到前3名，就给你200元零花钱。”但是孩子达成结果后，家长开始反悔，破坏契约，当然他们会有更多的假设来为自己辩护，比如如果一次性给孩子这么多钱，孩子会乱花，会养成坏习惯，并坚信自己这一判断的正确性。实际上，就和他起初坚信自己是一个面对孩子诚实的人一样，他并不是多么了解自己，了解孩子，但是这就是我们的思考方式，逻辑上叫做条件论证，假设某个情景发生，某个结果就一定会发生。
条件论证指向未来的预期，但是实际上是为了影响当下，我们给当下的行为找到一个坚持的理由。也许你会感觉不真实，但是每一个当下，你所看到的，感知到的事物，从极端上讲，都有另外一种可能，不仅仅是这些事物的属性、样子和你观察到的不一样，很可能你本身就不是真实的，比如著名的思想实验“缸中大脑”，你以为的真实，可能只是一个在水缸中的大脑的感受，你的大脑被链接到几千万个电路中，给你提供一种假象，让你认为自己是真实的存在的，但实际上你除了大脑，其他的部位都是虚拟出来的感受。
这种可能性虽然很小，但是的确无法排除，那么你的选择是自暴自弃，还是勇敢的继续想象未来，抓紧当下每一次感动？我们持续做一件事情的动力在于有未来收益，所以可以忍受当下，如果你怀疑未来，就失去了任何的行动能力，哪怕是一种享受性的事件，他也期盼着长久。所以条件论证是给自己和他人积极力量的一种论证。
当我们启动这种思维，并且进入条件和结果的建立的时候，内心已经确信了。比如那些购买彩票的人相信自己一定能中奖，虽然不知道是哪一天，那些相信知识改变命运，努力改变生活的人，实际上也知道自己也许面临没有结果的努力，但是为了让自己有理由做一件事，必须借助未来的可能性的力量。
所以我们爱听成功的故事，尤其是起点比自己低，运气比自己差，但是最后逆袭的故事，他给予我们继续假设的理由，而这种选择论证是我们生存的重要的理念。让我们变得伟大，比如如果全世界都反对你，我也会在你身边，这句话并不虚伪，而是那一刻彼此是相信的，如同缸中的大脑的确被某个电流击中了，展现出来和情景相符的一种体验，继而相信自己能够做到自己的承诺。
实际上我们流行的绝大多数故事，都有一个选择论证的前提，让我们相信某些东西，在条件极其模糊的情况下，依然向往未来，去创造实现的条件。这样的逻辑是我们最底层的情感需求，一个人如果只活在当下，不相信自己的行为和未来好的结果有什么重要的关联，他是没有感召力的，会被完全的排斥，因为他带来的是最残酷的质疑：我们当下存在的价值。
有历史的民族为什么自信，有阅历的个人为什从容，因为自己过往的经历可以让他相信未来，相信自己的逻辑，越敢于大胆的假设，他不会质疑存在的问题，从历史中找到假设，开启自己的路线。实际上忽略和因果之间那些脆弱的联系，并不足以让历史经验直接导向未来。
但是，这就是我们的底层认知，给我们什么样的启示呢？
1、不断的呈现结果，然后进行重复，强调某个原因造成的结果，这种相关性会被认同后，变得越来越坚固。
2、尽可能的把假设进行简单化，起点简单了，才容易被理解。
3、任何结果只是过程，只要你没有给假设设定一个确切的时间和实现程度，就没有失败。
4、改变一个人的最好方式，就是改变他的假设。
5、用微弱的反馈来频繁的给予对方某个方向的反馈，他就会很坚定的坚持下去。
所以，全面是行动的障碍，完美是完成的敌人，我们何不去拥抱局限性，让自己在行动中实现自我的完善，不追求完美的行动者是最值得尊重的，而明知结果不确定，依然敢于坚定尝试的人，是人类最珍贵的英雄气概的留存。
