近几天，我发现很多简友的文章都在谈论修改文章的话题，都在强调修改文章的重要性。他们谈的都是自己的切身体会，都写得不错。我本来不爱写话题文章，不想去凑这个热闹，但是今天早上，我读到文友云卷云舒写的一篇文章之后，觉得有必要写写这个话题。
他以我的两次修改文章为案例，得出了这样一个观点，即写作的视角决定了文章的境界。他的悟性不错，在读到我的两次修改文字后，看出了我视角的转换，也品出了文字的境界。那么，我就来谈一谈转换视角在修改文章中的重要性。
什么是视角？简单说来就是看问题的角度。一个人的视角决定了一个人的境界。也就是说，我们从一个人看问题的视角，就可以看出他的境界是高还是低。
视角理论是我的好友明空如月提出来的。他指出：一切皆是视角，所有的不同，皆是视角的不同。这一观点的提出本身也是一种视角，这是一种全视角，涵盖了生活的方方面面，甚至包括我们的生命。
如果我们把视角理论用于修改文章，修改出来的文章效果怎样呢？我就以自己修改一篇文章为例。
前天晚上，我写了一篇文章，写的是我新进一个微信群后的经历和感受，我把此形容为给平静的湖面投下了一块小石子，所以将文章命名为《投石记》。后来，觉得标题不是很新颖，又改成《孤独的舞者》。
文章分享到周老师写作群，引发了老师和文友们的评论。文友云卷云舒在读到我的这篇文章之后作了这样的点评：这个标题很有吸引力，不过，文章内容要做一些调整。不是抱怨的心态，而是包容理解，以接纳的心态看待这件事情。这才能体现作者的高明之处。
他读出了我文中抱怨的味道，我竟然没有意识到，这是我不能容忍自己的。我回看了一下自己的文章，发现问题出现在最后一段的最后一句话，我表现出了一种失望的情绪，没有体现出包容和理解。于是，我将文中那句话删除了，然后添加了一段文字，随后发到群里，让老师和文友们再次点评。
文友云卷云舒作了这样的点评：要理解所有的人，你的包容心就大了。
他说得很对，我们要理解所有的人，每个人都不容易，不能站在自我的视角上去看待任何人任何事，那样容易陷入偏执。
我再次将最后一段文字进行了修改，对其中一个词还进行了反复推敲。这次修改终于令自己满意了，然后又将修改后的文字发到写作群里。
文友云卷云舒又作了这样的点评：突然理解了你的视角理论。就像你那篇《投石记》，就有很多视角，文章中提到的几个人都可以成为你的视角，包括作者本人。还有没有出场的群主，又或者是群里所有人，这视角算高了，但你想到其他所有的群，就把自己立在一个谁也攻击不到的高度。以这样的心去为人处世，以这样的心去作文，人生才会豁达，作文才有境界。
文友云卷云舒从我的两次修改，读出了我的视角转换，很不简单，说明他用心读了。下面，我来剖析一下自己在修改文章的过程中是如何转换视角的。
我首先审视自己，在写这篇文章的时候的确带了一点情绪，一句“我不知道这样的群有什么存在的意义”，就将我的情绪完全暴露出来了。之所以流露出情绪，是因为我的视角出现了问题。如果要深入探究背后的真实原因，还得说说我写这篇文章的缘起。
最近，我接到简书一位专题主编的邀请，进入他的一个写作群。进群几天，发现文友们只是在群里分享自己的文章，没有什么实质性的交流，跟发朋友圈没有什么分别。我想，如果这种状况不改善一下，对于待在群里的每一个人来说都得不到什么成长。于是，我在群里直言不讳地谈了一点我的感受，建议相互点评文章，这样既可以帮助发现彼此难以觉察的问题，又能碰撞出思想的火花。我的建议引来了几位文友的关注，基本上都是赞同。
后来，我的发言开始出现效果了，有文友开始点评我的文章，给我提出了很好的建议，我喜出望外，全部采纳。过了一会儿，又一位文友在群里发出了这样的感言“节日大派送，我有些消化不良了”。我的直觉告诉我，他这话是针对我而言的，之前他就对我分享的一篇文章表现出了不好的阅读体验，因为文中的几个概念困住了他。我意识到自己想要交流和学习的心急切了些，赶紧在群里道歉，说打扰了大家的清静。这之后，群里又恢复了安静。
我的提议只是冒了一个水泡，很快就消失了，很失望。当天晚上，我就写下了《孤独的舞者》这篇文章，正是因为有了失望的情绪，我当时没有警觉自己的视角出现了问题，才有了文章末尾的那一句发问——“我不知道这样的群存在有什么意义”。
云卷云舒说得很对，我为什么不能包容和理解所有的人呢。群里的写作者基本上都是业余的，既要忙自己的工作，又要照顾家庭，能抽点时间写写文章，已经很不容易了。他们在群里分享自己的文章，是一种展示自我的内在需要，并不一定非得要在群里进行学习和交流。学习交流是要花时间的，不一定每个人都挤得出时间。我这是在拿周老师写作群的风格和这个写作群作比较，比较是分别心在作怪，所以才有了失望的情绪。
以一个尺度或者标准去衡量其他的人事物，这就是一种视角，其导致的结果是不能理解和包容，产生失望、不满等负面情绪。
反思之后，我毫不犹豫地删除了那句带有明显情绪的文字，但还是觉得有点意犹未尽，想再加点文字。经过一番思量，一个念头冒出来了——一个群的质量好坏关键看群主，于是将这句话作为了文章的结尾。
当时，我认为自己比较客观了，经文友点评之后，才发现这个视角还是有很大的局限性。
群主建群的出发点各有不同，有的建群是专门为了搭建一个交流平台，有的建群是为自己聚集资源，有的建群是为了便于学习和交流。像周卫英老师这样建立写作群，以实现他服务众生的宏愿，实在是稀有。
微信已经成了这个时代不可代替的社交工具，人人离不开社交。不管是出于什么样的目的建立微信群，只要遵守规则，不触及到法律底线，都有其存在的必要。我又为何非得将微信群的质量作个高下评判呢，说到底，还是我的心量不够大。
如果再往开些想，这人世间不就是一个大舞台吗？有的人爱独舞，有的人爱群舞，各有其美，异彩纷呈，带着一颗欢喜心去欣赏不就好了。这又是一次视角的转换，我的心量扩大了，修改之后的文字显得大气多了。
两次修改文章，我的视角两次发生转换，文字呈现出来的境界一次一次地提升。这说明，视角虽然是无限的，可以有很多种，但是效果却有不同。视角层次越高，看到的视野越宽广，文字呈现出来的境界自然不同。
修改文章的字词句、标点符号，或者调整文章的结构，这是最基本的修改，是为了确保质量不出问题。但是，只有审查文章的视角有没有出现局限性，是否大气，并巧妙地转换视角，以新的视角去修改文章，文章的质量才会有质的飞跃，更加出彩。
