现在走在外面，或者打开网页，不少的广告都打着“匠心”的口号，似乎很符合潮流也很诚恳，可是我每次看到都觉得有些可笑。
“匠”，咱们不用查《说文解字》便知道，原是指木匠，后来当然延伸开来，指各行的工匠。
在我的印象中，“匠”这个字，是不带任何褒贬的，如果真有，似乎在艺术评价方面还多少带有一点点贬义（也不知道是不是跟自古“士农工商”的偏见有关）。
比如评价一篇文章，或者一幅书法，如果说“匠气重”，那么或许算不上批评，但实际上是在表达一种欠缺。若换一种更直白的表达，大概会是：这件作品，看得出来是花了颇多心思的，其中也确实有些精巧之处，奈何痕迹过重，不够挥散自如，终究层次不高。
与“匠气”相对的，是“才气”。才气盈然间，信手取来，随意拾起，得意境之妙，似乎才是最高境界。如“文章本天成，妙手偶得之”，如“拈花一笑”，又如“四十岁後，不滞於物，草木竹石均可为剑。自此精修，渐进於无剑胜有剑之境”。
可见“匠”，似乎自古以来，就不是特别值得表扬甚或是宣扬的。
不过“匠心”，又有了些许不同。
古诗有“精华在笔端，咫尺匠心难”，主要指艺术构思。“匠心独运”，则有心思巧妙之意。
当然，时至今日，字词的语义起了变化有了不同，不宜以古度今。现在各企业广告中的“匠心”，通常不外乎两层意思：一，多半是指注重品质、精益求精；二，少数也有表达如匠人一般专注于做某件事、把某件事做到极致的态度，即“匠人精神”。
可是这恰恰是最可笑的地方！什么时候注重品质变成值得进行广而告之的东西，并成为具有竞争力的企业价值了？把产品做好，把事情做到位，这难道不是一基本要求吗？甚至连“要求”都算不上，因为这是理所应当的！
我在上大学时，有一则趣事。有位长得挺帅气的男同学，某天一位女同学故意开玩笑，对他说：“咦，峰哥，我发现你原来长得还挺帅的呀！”峰哥闻后，只得苦笑道：“我这是该哭，还是该笑呢……”
看，一个原本理所应当的事情，正而八经地被提出来，哪怕是被表扬，都是一件可笑的奇怪的事情。
“你知道吗？我儿子的学费是我交的哦！”，“我决定了，从今天起，我要按时上下班！”，“看我车开得多好，一个红灯都没有闯！”……如果有人对你说这样的话，你是否会认为他要么智商有问题，要么在侮辱你的智商？
当我们觉得“匠心”是值得宣扬的时候，恐怕只有一种可能——注重品质已经变得不是一件理所应当的事情了，或者已经不是每个产品都能达到的标准了。
可这是多么令人叹息的现实啊……
至于“匠心精神”，我是认同，并且尊敬的。只可惜，恕我悲观，以我浅薄的见识，有这种精神的个人业已不多了，而且多半活得艰难；而企业？“以赢利为目的”的企业，真能践行“一辈子做好一件事情”？即便有，也不如打出“匠心”广告的企业多吧，哈！
