0x01 数字货币和区块链
每次谈到区块链，特别是在社交网站上谈区块链。要特别小心的去说数字货币，一旦提到币这个敏感的字眼，就会反复有好心人不断的提醒我：区块链不是数字货币，如若是同行，不少还会义愤填膺：我们是搞区块链的，干嘛扯上币？
然后我不得不耐心的解释，数字货币至今仍然是区块链最典型的代表性应用。即使是以后出现了其它更典型更具代表性的应用，我们也不应忘记，比特币可是区块链他爹，没有数字货币的兴起，谁有兴趣这么费劲去整区块链？
政府管制数字货币，防范系统性金融风险，这都是可以理解的。而做技术的因此对相关技术也避而远之，就有点儿得不偿失了。
0x02 去中心化与区块链
谈区块链，另一个比较敏感词就是去中心化。这里面其实有很多人对区块链的一个误解，区块链的去中心化既不是去政府化，也不是不要中心，而是去除单一中心化。
其实去中心化并不是区块链发明的，开源软件很多都是去中心化的，市场和社区决定一个开源软件的生死。当没有社区支持的时候，这种软件自然就死了，不用主动推翻他。当然不可否认，任何一个开源的东西，创始人和团队还是有很大影响力的，影响力和控制力不是一回事。
区块链从来也没有说摆脱中心化实体，区块链的思想是，等我足够大的时候，中心化的实体完全可以加入区块链网络。中心化的实体加入区块链，对他们也有好处，更加公开透明了，执行自动化了，人为因素更少了，这些都是实体企业追求的，和区块链并不冲突。但是，现在的情况是，中心实体并不想这么做，他们想完全控制区块链网络，想要自己建一个区块链，自己来掌控这个区块链网络的生死，那么就和现在的很多大的中心化平台没什么太大区别了，区块链用在这里，只是个美丽的外衣而已。
0x03 政府与区块链
我们这边政府提起区块链，就会是无币区块链，这里的无币，大部分情况下，指的是不用币做融资，不用币行驶货币职能，而不是说链上不能有币，不是说 V 神因为发过以太币就不允许进入我们国家了。我所知道的很多受政府优待的区块链项目，都是有原生代币的，当然，人家也有一些核心科技。
我们这边政府搞区块链，还有一个典型特点，就是非常回避去中心化这个问题。
0x04 BAT 与区块链
BAT为什么会对区块链比较看重呢？并不是他们认为这个东西多么多么好，而是这种去中心化一旦成功，会对他们形成威胁。BAT追求的是垄断，去中心化是打破垄断的，本身理念上就是对抗的。所以，他们介入区块链，说什么提前布局，不过是预防而已，他们会逐渐修改区块链的定义，想让区块链往对他们有利的方向上发展。
0x05 专利与区块链
很多公司和机构都申请了很多专利，不断有媒体报道某某公司专利数排名第一或者第二。这点儿一直让我很困惑，区块链以其公开透明为立足点，不只是数据的公开透明，还包括技术的公开透明，以此来获取最大范围的信任。如果有一天某个区块链网络以专利保护之名拒绝技术公开，你敢用它么？我是有点儿害怕。你可能会说当前社会不都是这么运作的么？那是因为有一个可以背锅的中心化机构在这里，区块链不就是想去掉这个单一的中心化机构么？
0x06 体验与区块链
区块链应用没能遍地开花，与用户体验有一定关系。与大多数新事物一样，区块链从表现上又慢又矬，其不说交易吞吐量一直上不去，使用时那一堆公钥，私钥，助记词之类的名词术语也让不少人头晕。
几天有朋友说，一个新技术要比老的技术带来用户体验，性能等 10 倍的提升，或者成倍的降低成本，节约时间，并且还能支持用户的无感升级更新，才能站稳脚跟。
我的天，我想来想去，实在是想不出哪个技术一出来就这么完美。大部分技术都是在解决一个问题的同时，带来另外一些麻烦。我认为，新技术与老技术更多的要从所解决问题的本源去比较效率与成本，而不是在老技术的答案域里去比较。新技术首先要做的是找个好的问题域，让人意识到新技术所解决的问题真的是个问题。
结语
今天得到消息，公司一个区块链项目的业务负责人离职了。前几天一个小交易所的朋友告诉我，交易所基本没啥业务，准备找新出路了。BTCC 公众号贴出消息，矿池要关闭了。不断有猎头联系，这个集团那个大厂的，要组建区块链团队，联盟链方向。
联盟链还是公链，很大程度取决于想忙于当下，获得眼前的踏实。还是想着眼于未来，执迷于雾中的洞见。
我，依然走在公链与智能合约的路上，不断有仙雾飘来，远处的仙居，若隐若现。
