方便面头型说过：态度决定一切。
虽然未必准确，但在具备了一定基础的前提下，态度很重要。
所以，在这部电影里：
有一种态度叫投入
这个投入，当然是多方面的，制作团队、发行公司、演员、导演等等。
飞向北不可能都直道，也不可能都说到，就拣些看得见的唠唠呗~
有资料显示，这部电影的投资为5500万美元。换算成当年（1993年）人民币约3.2亿元，这还是按5.7的汇率算的，要按照突然涨到8.0之后算，就更吓人了。要是按米价折算成现在的人民币应该差不多8亿了吧？而《肖申克的救赎》的投资较之少了三分之二。
不知道我算的对不对，当年的老美挟海湾战争之余威，确实阔的很嘛！
那老鼻子钱都用哪去了？
除了常规的复原时代风貌外，哪时髦往哪用呗~
啥时髦？特效呗！当年特效可是老火了，特效就是票房号召力!
这是一片史上寓意最为深刻，也是最贵的羽毛了，特效制作。据说耗资30多万美元。
还有些钱用在消失，比如丹上尉这双腿，拍摄期间用蓝布裹好，后期一点点的P掉。
特效做的，本片涉及到阿甘神乎其技的乒乓球技，均来自特效——靠回忆统计约有5.75处。
银山银海滴~~这个也是特效制作。
特效制作大场面，你以为直升飞机都是真的的么？
还是制作大场面，炮火连天。美国电影好像对这种“追尾式”爆破有特殊的偏好啊？？
另外，在电影《阿甘正传》：好一碗鸡汤（I）中，与阿甘有关的所有历史性人物的镜头都是特效特出来的。
总之一句话：无论巨细，力求真实；就是有钱，爱咋咋地！
除了特效还有导演罗伯特·泽米吉斯，全能大神一枚，做过与电影相关的几乎所有工作。导演过《飞越长生》、《回到未来》。后者大大有名，影史上地位显赫；前者怪诞诡异，也挺有意思的，可看性很强。
除了导演还有演员，就说主角阿甘的饰演者：汤姆.汉克斯。
1994年，靠着1993年上映的电影《费城故事》获得了奥斯卡最佳男主角。而且之前也获奖颇多，属于实力偶像派，风头正劲。
虽然颜值差了那么一点点，但演技确实没得说，据说汤姆.汉克斯为了演好该角色，专门到精神病院与精神病人交流过并且认真观察其言谈举止，细心揣摩。
而且仅看影片里的表现就知道了。
还是这个图片，看见阿甘的手了么？仅看见手，你就能感受到阿甘强忍激动的状态，和无处安放的难过？
这一段阿甘的大段独白，足以使观者感动，催人泪下。
还是这个图片，注意阿甘的手、肩、颈、头、眼神了么？局促不安，放在膝头的双手又体现了军人的职业习惯。
短奔跑的姿势是向约翰逊请教的。
长跑姿势跟马拉松运动员学的。
眼神不是重点，略向外张的双臂~~~
细节还有很多，阿甘的语气，动作。行走坐卧的姿态等等。
好演员，不服不行啊~~
这就是投入，不知资金的投入，还有身心的投入。
这部电影的原著，在改编成电影之前就已经是个大“IP”了，经过此一番锤炼，终于成为了一部年度大片。全球狂收票房5.5亿（还有说6.67亿的）。
可怜的《肖申克的救赎》，差一点就收回成本了——注意不是“差点没收回”啊~！
不以票房论英雄？那能行么？奥斯卡奖怎能颁给一个亏本的电影！
