在Android开发中，我们通过LayoutInflater去解析布局文件生成对应的View对象。
方法参数：
public View inflate(int resource, ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
由于传入的方法参数不同，该方法返回的view也会不同，接下来通过查看源码，来探究其处理逻辑。
为了让代码篇幅短一些，我省掉了一些不影响逻辑的代码，在重要的地方加了注释，其他代码逻辑读者可以查看源码。
public View inflate(int resource, ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
final Resources res = getContext().getResources();
...
//通过传入的布局资源文件获取xml资源解析对象
final XmlResourceParser parser = res.getLayout(resource);
try {
return inflate(parser, root, attachToRoot);
} finally {
parser.close();
}
}
inflate内部调用了inflate(parser, root, attachToRoot)；该方法实现了解析布局文件。
public View inflate(XmlPullParser parser, ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
synchronized (mConstructorArgs) {
final AttributeSet attrs = Xml.asAttributeSet(parser);
...
View result = root;
// Temp is the root view that was found in the xml
//这里获取的是资源文件根布局的对象
final View temp = createViewFromTag(root, name, attrs, false);
ViewGroup.LayoutParams params = null;
if (root != null) {
if (DEBUG) {
System.out.println("Creating params from root: " +
root);
}
// Create layout params that match root, if supplied
//获取根布局的Layoutparams属性
params = root.generateLayoutParams(attrs);
if (!attachToRoot) {
// Set the layout params for temp if we are not
// attaching. (If we are, we use addView, below)
//给布局资源根对象设置布局文件最外层layout属性
temp.setLayoutParams(params);
}
}
...
// Inflate all children under temp
rInflate(parser, temp, attrs, true, true);
..
// We are supposed to attach all the views we found (int temp)
// to root. Do that now.
if (root != null && attachToRoot) {
//将布局文件加入root中
root.addView(temp, params);
}
// Decide whether to return the root that was passed in or the
// top view found in xml.
if (root == null || !attachToRoot) {
result = temp;
}
}
return result;
}
通过布局文件的属性集attrs，来获取资源布局文件最外层的LayoutParams的属性
params = root.generateLayoutParams(attrs);
他的内部实现为：
public LayoutParams generateLayoutParams(AttributeSet attrs) {
return new LayoutParams(getContext(), attrs);
}
public LayoutParams(Context c, AttributeSet attrs) {
TypedArray a = c.obtainStyledAttributes(attrs, R.styleable.ViewGroup_Layout);
setBaseAttributes(a,
R.styleable.ViewGroup_Layout_layout_width,
R.styleable.ViewGroup_Layout_layout_height);
a.recycle();
}
这里需要说明一点，root的变量定义为ViewGroup，viewGroup的generateLayoutParams内部执行是生成LayoutParams，它内部会去获取layout_width与layout_height。
让我们试着看下LinearLayout的generateLayoutParams()实现方式。
@Override
public LayoutParams generateLayoutParams(AttributeSet attrs) {
return new LinearLayout.LayoutParams(getContext(), attrs);
}
public LayoutParams(Context c, AttributeSet attrs) {
super(c, attrs);
TypedArray a = c.obtainStyledAttributes(attrs, com.android.internal.R.styleable.LinearLayout_Layout);
weight = a.getFloat(com.android.internal.R.styleable.LinearLayout_Layout_layout_weight, 0);
gravity = a.getInt(com.android.internal.R.styleable.LinearLayout_Layout_layout_gravity, -1);
a.recycle();
}
可以发现在LinearLayout中不仅获取了layot_width和layout_height，还获取了weight和gravity。
通过源码的实现逻辑，可以总结如下：
- root不为空时，attchToRoot为true时，执行
final View temp = createViewFromTag(root, name, attrs, false);
params = root.generateLayoutParams(attrs);
root.addView(temp, params);
这时解析的布局文件view对象会成为root的子View；
2.root不为空，attchToRoot为false，执行
final View temp = createViewFromTag(root, name, attrs, false);
params = root.generateLayoutParams(attrs);
temp.setLayoutParams(params);
result = temp;
return result;
这里面将布局文件最外层的layout布局参数，设置给了布局文件View的LayoutParams字段。
3.root为空时,执行
final View temp = createViewFromTag(root, name, attrs, false);
result = temp;
return result;
这种解析出来的View对象是LayoutParams属性字段为空，在调用addView()方法时，Android系统会默认生成一个宽高均为wrap_content属性的LayoutParams。
总结：之所以这样写，是建立在一个很重要的原因上，那就是layout_width这个表示的是View 在布局中的宽度 。对与LayoutInfalter来说，去解析一个布局文件，如果你不将该view加入ViewGroup中去的，就没必要获取这个view“在布局中的属性了”，
在使用View temp = createViewFromTag(root, name, attrs, false);去获取View时，得到的View对象是没有 布局属性的，所以才有了LayoutInfalter该方法。
view的属性字段中有 protected ViewGroup.LayoutParams mLayoutParams;
temp.setLayoutParams(params);该方法给布局根View设置了“在布局中的属性”
另外generateLayoutParams(attrs);不同ViewGroup的该方法实现过程不同，但是她们都没有获取根布局的 layout_margin属性，这也就解释了我们ListView的item布局文件中最外层节点设置了layout_margin属性失效的原因了。
