不论是正史《三国志》还是影响更大的《三国演义》，都存在刘备“借荆州”之说，后世也都普遍接受这一说法，然而清人赵翼在研读《三国志》之后，却认为历史上根本不存在“借”荆州的事实，下面就是他的观点，不知诸君是否接受呢？
一、“借”荆州之说的由来
首先，刘备“借”荆州的说法最早是吴国人在赤壁之战后提出的，而在刘备接管荆州之时却从来没有任何人提过这个字。
其次，“借荆州”之说全都出自吴人之口。《鲁肃传》中说刘备去吴国见孙权的时候，提出自己没有根据地，想都督荆州以立足。鲁肃劝孙权接受刘备的请求，以联合刘备的势力共同抵抗曹操。正在写信的曹操听说孙权把荆州借给了刘备，吓了一哆嗦，手上的笔都掉在了地上。
后来关羽“单刀赴会”的时候，鲁肃曾经向关羽索要荆州，对关羽说：“我家权哥因为看着刘备打了败仗，没有地方落脚，所以把荆州借给你们了，现在到了归还的时候。”
而孙权也曾经说过，鲁肃这个人有两长一短，其中短处指的就是鲁肃曾经劝他把荆州借给刘备，终至养虎为患。
二、荆州本来就不是孙家的
荆州本来是人家刘表的底盘，刘表死后其子刘琮投降了曹操，所以荆州也可以说是曹操的底盘。当曹操挥军南下的时候，孙家江东六郡能不能保住都是个未知数，幸亏诸葛亮来提出联合抗曹，孙权才有了自保的信心。在这个时候，孙权根本就不敢奢望将荆州纳为己有。
赤壁之战，刘孙两家（之所以把刘备放在孙权前边，下一篇文章会讲到，到底谁才是赤壁之战的主力）大败曹操，之后刘备便任命刘表之子刘琦为荆州刺史，而刘琦确实坐上了荆州刺史的位置，如果荆州是孙权的，孙权能忍受这种骑在自己头上“借花献佛”的嚣张行为？最起码此时总该站出来说句话吧。
后来刘备南征四郡，扩大了自己的底盘。刘琦死后，他的部下推举刘备为荆州牧，刘备随即任命诸葛、关张赵四人各据大郡，几乎将整个荆州之地（看地图，荆州非常大）都占据了。即便是在这个时候，孙权也没有任何动作。
三、为什么会有“借”荆州的说法
赤壁之战后，鼎足之势已经形成，无忧无虑的孙吴开始认为当年打败曹操，自己是主力，荆州作为战利品，本来就划分给吴国，没想到最后竟然被一个流浪汉吃到嘴了，心里太不爽了！后来孙吴趁着关羽北伐而背盟，偷袭荆州，于是便捏造了一个把曾经“借”出去的东西，收回来这种堂而皇之的理由。而这个堂而皇之的理由最后深入人心，导致我们被骗了几百近千年。
多说一句，关羽单刀赴会的时候，面对鲁肃的要求，曾经说：“赤壁大战之时，我们寝不解甲，冲锋陷阵，难道最后连一块地方都不应该得到吗（岂得徒劳无一块土）？”
