“我养你”是世上最动听的情话。
但它仅仅是一句情话。
说这话的人连自己都不知道。
说这话的人在说这句情话的时候，是真的当情话在说的。陈俊生在许诺罗子君一个幸福的生活时，在对罗子君说“我养你”时，也是真真切切的想呵护罗子君一辈子的。
但当你真的被养起后，你已不再是你自己，你只是笼中的一只金丝雀。你的羽毛光鲜艳丽，你的歌喉悦耳动听，你和主人彼此以为会永远相守相依。但你已不再是主人，失去了平等对话的权利。也不再是自己的主人，时间久了，甚至失去了独立的能力。当主人不再喜欢你，想放弃你时，你恐惧，你害怕。但这一切你说了都不算！只因为你不再是主人，你没有平等对话的权利，也没有抗衡的筹码。最后，罗子君也只换得陈俊生一句“她什么也不会！”那时，笼子里养谁，你说了不算！
法律，那只是最后的一根救命稻草。注意，那仅仅是一根稻草而已。
这时，当初说好的“我养你”看起来不仅是谎话，简直是屁话。只是因为你当初把它当做了一句承诺。其实，它仅仅是一句情话，仅仅是一句让你加剧荷尔蒙分泌的一句情话而已。
人生处处是围城。婚姻是，职场是，全职太太也是。身在职场的人身心俱疲，羡慕赋闲在家的家庭主妇。赋闲的家庭主妇又何尝不羡慕职场的人生呢？工作的关系，每年有两个月暑假。每到这时候，周围的邻居一片艳羡声。放假初始，好不惬意。可以睡觉睡到自然醒，可以到处游山玩水。可以买菜做饭洗衣服……可时间一长呢？觉睡够了，睡得腰酸背痛；玩也玩够了，有谁天天陪你玩；买菜洗衣做饭，也不再趣味盎然。竟有些期待开学的日子了。
赋闲在家一日，你能做到优雅、自律。赋闲在家一年，你能做到优雅、自律？在家十年呢？二十年呢？
心理学上有一个鲶鱼效应，是说喜欢安逸的沙丁鱼在运输过程中很容易死掉，但如果在水中放入沙丁鱼的天敌，为了躲避天敌，沙丁鱼不得不快速游动，大大减少了沙丁鱼的死亡率。生活中我们也常见到这样的现象。很多大学生毕业后想考研，有的选择在校复习，有的选择在家复习。本以为在家复习会有更多的复习时间。但慵懒的日子越来越慵懒，勤奋的日子越来越勤奋，最终那个考上研究生的不一定是那个有大把的复习时间的人。
贺涵第一次带罗子君参观陈俊生工作的地方，罗子君被职场中的人的鲜活的生命力震撼到了，那是一个她不曾了解的世界。关键是，罗子君不是目不识丁的山野村妇，不可能装聋作哑的活下去。她和唐晶是大学同学。可以拥有却不曾拥有，和无能力拥有也不曾拥有还是不同的。无能力拥有只能认命，可以拥有却不曾拥有只会懊悔。
现在有些人回归家庭做家庭主妇。其实，在我们的祖辈、父辈中，真的不缺乏这样的家庭模式。上世纪七八十年代，有很多跟随丈夫农转非的家庭妇女。原来大多在家务农，农转非后，进了城又没工作，只能在家做家庭主妇。虽然母亲同样是跟随父亲进的城，但母亲聪慧，又有些学识，谋得一份工作，有时挣得竟比父亲还多，所以母亲在家是说了算的。而好多同样农转非的阿姨，因缺乏收入，每花一分钱，都要伸手跟丈夫要，其中的滋味只有自己知道。
经济基础决定上层建筑，即使在一个家庭中，也不例外。
你可以没工作，但不能没收入。虽然辛苦，虽然忙碌，但即使微薄的收入，也足够让你自己成为你自己。让你在听到“我养你”时，仅仅把它当做一句无比动听的情话，而不至于迷失了自己。只有人类与人类才能惺惺相惜。人类即使再喜欢养宠物，即使把它们称“儿子”，叫“宝贝”，也从来没有把它们当做同类。你看，“儿子”、“宝贝” 本身就比喊他的人小了一个辈分，低了一个等级。
当然，我们身边也有很多整日在家只做家庭主妇的，看上去活的也挺不错的。关键是，那真的是你渴望拥有的吗？关键是，你有足够的资本可以赋闲在家吗吗？关键是，你有足够的独处能力活的如她们那般从容优雅吗？
“我养你”是一句情话，是世上最动听的一句情话。但它仅仅是一句情话。
