最近听了两个故事，一起探讨一下。
故事一，女主A谈了一个男朋友，已经论及婚嫁，可是男友B天天忙于工作加班，两个人一个星期能见上一面就是很好了，平时每天晚上一通电话，再无其他。女主A很崩溃，既理解他是忙工作，想多赚点钱好应付结婚的各项开支，但更在意他每天加班没日没夜，拿命换钱，同时，本想着在结婚前能好好地享受一下恋爱的感觉，结果自己的状态和没男朋友的时候是一样的，心里甚是烦躁。因为这些事情，道理沟通了又沟通，大大小小的架也吵了不少，但是，彼此都没有为之妥协。
故事二，女主C因为爱人工作换动原因，准备跟随前往一个大城市发展。在面临选择什么工作的时候，女主很是犹豫。对于她来说，有两个选择，其一，考机关事业单位，进入体制内，工作稳定，工作压力相对较小，对于照顾家庭和小孩都有优势，不足的是工资待遇不高，旱涝保收，面对大城市的高房价高教育支出，经济压力必然要大。其二，就是进企业了，工资收入高些，未来发展的空间也更大，但是也不得不面临工作压力大，给予家庭及小孩的时间会被挤压。如何选择，女主也有些茫然。
这两个故事中，虽然出发点都不一样，但是又好像都在讲关于选择的问题，工作重要还是健康重要？工作重要还是陪伴孩子重要？
故事一，男友B为了能尽快多赚钱，接了很多个项目，工作无休，工作至凌晨甚至通宵是常有的事，谁都知道健康重要，但是眼下，需要钱结婚过日子，拼命工作也是件不得不为的事情。能怎么选？
故事二，女主C希望能同时兼顾工作和孩子的教育，但是想把两样都做好，必然是大量的时间精力付出。如果要二者完美兼顾，压力大，精力透支，健康是不是也要受影响呢？孩子的成长不可逆，错过了就难重来。
选择是什么呢？经济学讲，选择是一种偏好，做出选择就是产生了歧视。
人类总是倾向于，对未来的、远处的东西看得轻，而对眼前的、近处的东西看得重。这种偏向于现在的本性，部分来自现在是未来的前提。从长远看，生命和健康很重要，但是，眼前如果不尽快赚钱，那未来也只是一个健康的穷人，幸福度也未见就高。况且，现在年轻的身体，健康恰是可以投入的资本。
选择是什么呢？生涯规划里常会提起，选择其实就是价值观的排序。
经济报酬、成就感、声望地位，还是温度、自由度、安全感？每个人的价值倾向都各不相同，并且，在不同的阶段，价值观也可能发生变化。所以，不一样的选择背后藏着当事人的当前需求，而这种需求的满足恰恰是幸福感的来源。所以，有人觉得企业工作压力大但是充满挑战，感受到不一样的活力；而有人觉得，机关单位收入稳定无压力啊，安全感爆棚，舒适安逸；有人可以选择奔赴事业而选择让孩子成长在长辈的关照下，而有人却可以放弃高薪工作选择参与孩子的成长。拥抱价值观，就是选择幸福。
为未来而牺牲现在的部分，如果没有别的办法，那就选择加强身体锻炼，外加买个保险对冲。
至于赚钱和时间的冲突，如果说孩子的童年陪伴只有一次机会的话，那就先顾着家和孩子吧，至于赚钱，还可以有很多其他方式和机会。
