今天和同事聊天,聊到了这个话题,上大学和不上大学到底有没有区别?
这得看谁和谁比,参考的标准是什么。
如果拿一个没受过高等教育的普通社会青年和一个名校毕业,家世显赫,毕业后进入跨国公司,成为精英高管,或继承家族企业,成为企业老板的人比较,答案自然是不言而喻的,后者以绝对优势碾压前者,没有可比性。
所以,比较的样本和参考的标准很重要。应该有个前提条件,就是这样的两类人可能是比较的对象:
一个没有上大学早早地开始混社会的人,年纪轻轻可能事业有成,有房有车,家境殷实。另一个是上了一个普通的大学,毕业后找了一份普通的工作,每个月拿着固定的工资,吃不饱也饿不死。
这样的两类人往往是比较的对象。
如果参考的标准是收入、房子、车子等等这些物质层面的回报,上了大学的可能真不如不上大学的。那么,这是不是意味着就不用上大学了,早点去混社会好了?
我觉得,上不上大学只是人生的无数个选择之一,选择没有绝对的好或者绝对的坏,每种选择都有得失利弊,这个问题就像鸡生蛋蛋生鸡一样,没有固定答案。一个人活成什么样子,和上不上大学并没有直接的关系,起主要原因的是一个人的思想认知和思维层次。
我想起了以前一个同事的经历,她毕业于某二本院校,本科学历,我们是在工厂工作时认识的,工作一年后我离开了那家工厂,而她则留了下去,嫁给了一个小她5岁的男人,初中学历。现在他们有两个可爱的女儿,她老公成了一名货车司机,她则在当地一所小学教书,日子过得说不上多富有,但也衣食无忧,平淡安稳。
大学只是为我们打开呢一道通往另一种生活的大门,让我们多了一个活出另一种人生的机会,具体你要不要走进那扇门,还是自己说了算。