前几天,微信朋友圈里看了一个视频,片段很短,一个名不见经传的京剧演员对农民发表看法,视频里,她自比黄金,把农民比作粮食,认为农民种地就该穷。
因为她认为,人的社会就是这样。黄金钻石不能吃,可就是比粮食贵,所以啊,农民穷只能认命!就不能想不通,想不通怎么办?只能死去。
一个平时我根本懒得关注的京剧演员,半百徐娘,脸擦几斤老粉,我不知道她为什么这么愿意关注农民!更加难以理解她非要对着老实巴交的农民放炮,神气语态是极尽蔑视,而其中的逻辑颠三倒四,折射出她作为一个伪上流社会人士畸形的世界观。
首先,她把自己比作黄金钻石,那么她以此类比的依据是什么呢?如果单看姿色,撇开年龄不说,那长相从大街上一抓,随便一大把,所以她应该不会没有自知之明。能以之炫耀的资本只有可能是她从事的行业了,——京剧演员的身份。
而她以之为傲的资本京剧,只不过属于一种过气了的舞台剧而已!这位京剧演员接受采访的cv11台,日常播放的京剧题材无外乎是忠臣烈士,孝子贤孙,节女贞妇。总结这些内容,大多为过气了的伦理道德,比如三纲五常,三从四德,隔着屏幕,都能闻到那股子腐臭的气息!假如对比一下同为歌剧,却更为古老的希腊悲剧,则可见其迂旧,——《俄狄浦斯王》、《普罗米修斯》讲述的主题是神人同性,人性与罪性、战争与和平,民主,《特洛伊妇女》宣传妇女平等,相形之后可判高下!很显然,从现代文明的视角去看,希腊悲剧表现出来价值观念更符合人性,自然也就更有生命力。
正因为如此,希腊悲剧才会被近代的一些影视艺术所吸收,继而糅合进入了欧美的电影,小说,戏剧里面。
然而京剧,这种被古代统治阶级所倡导的戏曲却没有与时俱进,无论是音乐模式,唱板唱腔还是戏曲的剧情,都必须完完全全的忠于原有的戏路,丝毫的改变都会招致谩骂,只懂得欣赏这种“艺术”的人思维已经彻底固化,同一个剧情可以看上百遍,百看不厌!然而只要表现形式或者剧情稍作修改,就被人指责嫌弃,甚至会对其他影视节目加以排斥。如果中国所有人都习惯于欣赏这种艺术,形成这种僵化的思维,不知道中国社会的创新意识从何而来?
假如再去观察京剧的受众,多为一些上了年纪,奶奶外婆级别的。仔细分析,会发现这些人普遍文化程度偏低。很显然,京剧并不符合当代人,受过更好的教育,文化程度更高的人的欣赏趣味。至少一个思维正常,具备现代审美意识的年轻人不会去欣赏这样的节目,毕竟,现代社会可选择的太多了!光说音乐方面,流行音乐就王霸天下,剩下的还有各种摇滚热舞,如果她一个京剧演员可以自比黄金,那么,今天广受年轻朋友喜爱的流行乐坛歌手和她相比算是什么?是白银还是废铜烂铁?要是她的话被更多的人听到,我担心她走的路随时会被唾沫丁子淹没!
如果按照五四时期,鲁迅、胡适、刘半农、傅斯年、钱玄同等人的说法,那么京剧连艺术都算不上!这些个文艺大家们甚至不承认京剧是戏,认为它只是“玩把戏”的“百纳体”,“毫无美学价值”。我建议这些京剧演员们可以去看看民国时期那些学贯中西的大师们的一些书籍,提高自己的文化修养,顺便也了解一下自身。
然后她这段话流露出来的的思想观念也有问题,她认为人的社会不同行业之间创造出来的价值是有很大区别。她的比喻很形象!不过逻辑上很不恰当!同为一千克的黄金和粮食的价格区别很大,然而就她所创造的价值来看,并不大于农民。至少她对我从不看京剧的人而言,就不存在半点价值!
京剧演员只会对京剧爱好者体现价值。
农民却对所有人产生价值。
任何普通的劳动者都是一样,都只会对那个行业有需求的人群体现价值,一个医生只对病人体现价值,对于十几年不生病的现在的我就不能体现价值。一个律师只对要打官司的体现价值,对于更多的没有这种需求的人来说不体现价值。而我们所有人每天都要吃饭,每天都要上街,所以,农民劳动成果时时刻刻都在体现价值。
这里有必要补充的是,我并不是说,一时不需要的行业就没有价值了。世事难料,我们也难保自己不需要医生律师对我们体现价值,所以这些行业对每个人而言仍然有存在的价值。
而京剧演员呢!对我们绝大多数从不看京剧的人来说,不存在半点价值,它只对欣赏京剧的人体现价值。这个世界只要还有一个人在欣赏京剧,那么,出于对看京剧的人的尊重,京剧演员就还能算有存在的价值。但相比较而言,京剧演员肯定不如农民这个行业更能体现价值,哪怕是她自己,也无时无刻不是在享用农民创造出来的价值,所以,她就没有半点理由去蔑视农民。因为农民朋友不但是她们的衣食父母,而且还是所有人的衣食父母。农民的劳动成果,——粮食对所有人都能体现出来价值。
至于农民创造价值和他们的收益不能成正比,那是社会形态的结果。并不是所有的国家都是这样。台湾就不是这样,美国也不是这样,泰国也不是这样,这个问题很复杂,这样的话题太大,需要另著篇幅才能进行比较完整的论述,今天就略过不讲。
此外,她认为人的社会就是像黄金和粮食那样,有贵有贱,所以不同行业也是这样,这种观念同样是站不住脚的,连比喻都是很不恰当的!黄金因为稀缺,所以能作为一种价值等换作用更大的物品而存在。不过黄金除了经过加工之后具有一定的欣赏价值以外,本身是没有太多的功用价值,在实用性方面还不如一坨铜,一块铁,一粒粮食。毕竟这些物品直接的体现了价值。而黄金却需要经过交换实物过后才能体现价值。所以她的话再一次出现了纰漏,经不起批驳!
至于她从事的行业京剧的前景,依我看很不容乐观,毕竟忠臣烈士孝子节妇三纲五常这些封建伦理是为了古代的统治阶级教化服务的,只对于封建王朝统治有价值,才会得到统治者的支持。与现在的社会主义核心价值观相背离,为什么还能在银屏上出现,只不过是因为让她上节目的电视台需要。更直接的说,其实是权力需要。
如果有一天权力不需要了,她就失去了存在的意义。到时候她唱的戏就不会被追捧,会失去影响力。所以我认为她不应该蔑视农民,因为看她节目的人多为农民,农民不但是她的衣食父母,还是她的粉丝,所以她不但要了解农民的重要性,还要感谢农民,没有农民的低俗趣味,她连表演的市场都没有。
看她有些节目似乎是青楼女子的哀哀怨怨,不再表演王朝犬奴,算是跟着时代进步了一些,就像那些过气明星一样,改走性感路线吸引眼球,这倒算是符合了农民朋友的胃口,还是应该给予值得肯定,好歹她不再上演贞女节妇了,时代也不再需要,我就对她表示一些稍许的肯定吧!