宫崎爷爷的一生给我们带来太多感动，那些画面我们一眼就能认出是哪部故事，讲得头头是道，那些音乐也成了不朽的经典，永不过时。他的动画取材基本都是少年少女的爱情或者友情，表现出蓬勃的生命力、年轻的活力以及生活的美好，引人向上，给人温暖和思考。
我们感动于少男少女的纯真和活力，向往的同时也在自省，我们是否还保有孩提时代赤裸裸的洁白和善良？今天我不想讨论友情，我们讨论生命里另一个主旋律——爱情。
大学四年，大二可以说是一道分界线，就大多数人来说，大一和大三、大四时期考虑的问题、以及考虑的角度和深度是完全不同的。大一考虑的相对少一些，浅一些，因为学识和见识能考虑到的角度也会少一点，大三大四则会相对丰富和深层次一些，不论是对学习、生活、工作还是我们的情感问题，都是如此。
在我的大学，关于爱情，关于喜欢和爱，我观察到的情况和我理想状况差太远。我很少与身边人探讨这些问题，所以对于大学生关于爱情的理念和价值观问题我并不了解，但能看到的现实情况是令我失望的。
我想简单谈一下我看到的大学生情侣和追求与被追求的故事，并略表想法，主要是想简单写一写我认为的爱情、喜欢和爱的理念与价值观。
——————————————————
你相信一见钟情吗？这个问题我给予半肯定答复，我相信一见心动，但我不相信一见钟情。心动很简单，发生频率也较高，女性温和的谈吐、优雅的举止、姣好的面容，男性儒雅的气质、睿智的头脑、精明深邃的眼神，等等这般，让人想要靠近、想要交谈、想要了解认识，让人同时感到紧张、感到拘谨，这大概就是心动了。而钟情就很深了，“独”和“钟”经常连在一起用，基本可以理解为认定和唯一，而这在初次见面、彼此不相了解的情形下很难发生，更多的钟情是初始心动与了解加深的结果，当然不否认很多最开始的心动在后来的接触中消磨殆尽的情况。
大学比起初中和高中来说，人与人之间相处的时间更短一些，对话时间更是稀少，有甚者毕业了都不认识同班同学，都市年轻人亦是如此。都市生活比起农村生活因为少了地缘联系和血缘联系，凸显出的问题就是个人利益之间的对立和对公共资源的争占，这就造成都市年轻人之间因缺乏信任而更倾向于封闭和自我保护，缺乏深度交流是造成现在年轻人单身率较高的原因，也是所谓闪婚闪恋闪分的原因之一。也是大学生恋爱问题避不开的症结。
对于匆匆几面之后就开始的追求、恋爱和所谓的“喜欢”，我保持怀疑，也保持警惕和疑惑。
——————————————————
你相信至死不渝吗？这个问题我还没有结论，也不敢说什么。向往爱情的人都希望有一段忠贞不二、至死方休的爱情，但真的有吗？我也不清楚。
在某个角度上讲，首先我们可以确定的是，爱情存续与婚姻存续没有必然联系。很多传为佳话、旷世情缘的确是白头到老，但也有很多爱情是分手、离婚和那之后一生的思念，这种情况多半是为了成全对方或彼此在爱情之上追求的更为重要的东西，为了保持对方或彼此原本的姿态，不将对方的特质磨平，这也是爱情。还有一种爱情是出于某些原因不能结婚，却真真切切地念了一辈子，这种情况到底是出于真正的爱情或是得不到的在骚动还是别的什么心理想必只有当事人能知道了。另有一种反例，就是由责任或者利益等因素维系的白头到老，看似和美实则疏离。
现实生活中大多数白头偕老都是出于责任的绑缚、血缘的羁绊或者贪图安稳的心理，极少听说至死的爱情。偶尔有生死相望的故事，也都传的天花乱坠，但事实真相只有当事人才清楚不是吗？故事可以听，可以感动、羡慕、厌恶，但不可当真，不可执迷。另一方面，这些故事不正是因为稀有才弥足珍贵、广为流传吗？
所以说，关于爱情是否存在至死不渝，还是难以轻下论断。
——————————————————
关于爱情的开始与长久问题太沉重，也太抽象，简单说过之后就说说大学生的爱情吧。
我身边不乏出双入对的情侣，当然更多的还是单身。情侣的话比较少有细水流长（标准就姑且定为四个月以上吧），较多的是闪恋闪分。闪恋闪分的不用多说，很少有问题我敢下论断，但对此我很肯定，亲爱的，那真的不是爱情。空虚寂寞冷就不说了，在闪恋闪分中能有一丝心动已经是难能可贵。说说细水流长的那种吧。能细水流长的情侣也分两类，一类长久是彼此照应，彼此磨合，两人相处成为习惯，另一类大概是真的相爱吧（我只是这样试着相信和假设，这种东西如人饮水，旁人不容置喙）。
对于单身的，原因方面谁都能张口列举一堆，也不赘述，单身这个话题，我只想说说“狗”和“贵族”。单身的分四类，纯种单身狗，伪装单身狗，纯种贵族和伪装贵族。话题敏感，以下不详细说。纯种单身狗，优点表里如一，基本特点就是为了恋爱而恋爱，不停奔赴爱情战场。纯种贵族大概就是要求高，眼界高，倒并不是所有贵族都追求真正的爱情，只是要求高，普通人难以企及而已。伪装单身狗呢，就是表面是单身狗，找对象仨字不离口，但实际眼界高，表面狗，内里贵族。伪装贵族就是明明是狗，却装成贵族，装清高孤傲的那种。以上四种大概每个人身边都是齐全的，单身狗是比较可悲，但贵族也不见得就高贵，谁也没有比谁高一等，也没有否认别人的权力。我觉得比较理想的状态是不做狗，也不做要求严苛、捧高踩低的贵族，但要有一点贵族的清高，宁缺毋滥，多一点真心，少一些无关喜欢和爱的因素吧。纯粹的爱情因为生活压力、经济状况等数不清的原因被抨击为不现实、白日梦，那就稍微让它认真一点好了，也算不辱了爱情两个字的涵义。
——————————————————
（以下只谈女生，不提男生方面的要求以及想法。）
我相信很多女生单身并不是没人追求，而是不合适，真的不合适。大多数女生想要的应该是能明白她、体谅她、包容她、安慰她的人，而不是陪她吃、陪她玩、陪她聊天的人，除了吃了吗、吃的啥就再也没有没有话题可以交流，后者也是恋爱不长久的原因之一。
喜欢是什么呢？喜欢不是心动，心动是想要靠近的冲动，短时间甚至可以说是瞬时性，长时间没联系很快消逝，后来又见到可能会再次蠢蠢欲动，仅此而已，它只是喜欢的基础。真正喜欢一个人应该是从对方角度去思考问题，遇到问题要考虑到如果是对方，对方会怎么想、怎么做，会试着去探究对方的内心，包括思维习惯、价值观念等等，而不是仅仅去猜测对方的吃喝玩、爱好等浮于表面的特征，而无实际行动。
什么是爱呢？爱应该是比喜欢更具有理性，同时也更感性。这句话乍看矛盾，其实和盔甲与软肋是异曲同工。爱要为了彼此双方更理性地看待和处理一些问题，也因为爱一个人而更加感性。爱不同于喜欢的地方在于，爱一个人考虑问题是站在双方角度，不论有没有在一起，真正的爱应该是最大限度为了对方能更好，同时保护好自己，不令对方担心或产生愧疚感、负罪感，形成变相“绑架”，不让双方尴尬。爱一个人应该是一种积极力量，会愿意为了对方而使自己原本从事或擅长的领域更加优秀，或使自己去学习了解对方擅长或从事的领域，总之，一般都会有实质性的进益。还有就是，喜欢一个人往往只能看到短时间内的东西，而爱一个人可能会考虑到更长久的东西，甚至死亡及以后，也因此更有包容力，更患得患失。
这里再把爱分为两类。第一种是为爱自杀、因爱生恨等情况，第二种是为爱守候的情形。其实前者自私的成分更多，爱一个人就必须要得到，否则就要绝望自杀或者因爱生恨，这样的逻辑显然是出于个人利益，不否认爱的浓烈，但出发点在于首先保护自己，其次才考虑对方，甚至不惜以死相逼或者伤害对方，不予置评。比较理想的应该是后者，虽然有可怜做备胎的嫌疑，但爱的要素之一就是包容，后者显然更能包容对方，首先考虑对方，其次是自己，或者是权衡考虑、视具体情况决定优先考虑谁。试想一下，你说你爱我，但你因为我不跟你在一起你就以死逼迫我或者恨我伤害我，这样的爱正常人都会略惊惶吧。
爱情是什么呢？首先一个前提，爱情是双向的，不是对牛弹琴，不是肉包子打狗，爱情应该是你在山里叫一声，山会回你一声这样的模式。单向的爱或付出那叫单相思，那不是爱情。现实中的爱情太多标准，也没有对错之分，我只说说我定义的爱情。爱情应该是两个灵魂的共鸣，来自于内心深处的契合。爱人之间从衣食到爱好到专业再到特殊癖好，可以什么都相同，也可以什么都不同，但他们能相互理解，相互包容对方不同的思想和生活习惯，因此不论异同都可以沟通、可以争吵，也可以和解。都说爱情不是费尽心机去取悦对方，但两个相爱的人一定会尽力去取悦对方，所谓不要费尽心思去取悦对方应该是指你单恋，且无论你怎样努力对方也不会有回应的时候，要理性放弃，给自己留一点尊严和退路。
当你不论是出于什么心态想要去追求一个女生的时候，请你先了解她，你要知道她的思维模式大概是怎样的，她对生活、对爱情、对友情的观念是怎样的，她的道德伦理观念和价值观念又是怎样的，你能否接受她以及她是否可能接受你，然后再决定是否实施行动以及采取怎样的行动更具有针对性和实效性。不要轻易把喜欢或者爱放在嘴边，有句话很俗但是很现实送给蓝孩纸，“我们都过了耳听爱情的年纪”，挂在嘴边的你要么深情，要么浮浅，很显然如果你没有追到对方，那么你八成会被对方打入后者的冷宫，直接再见。
如果你和对方思想、生活习惯完全不同，而且你不能理解和包容她，那么直接挥手，再见，不要单方面想着对方迁就你。对方迁不迁就你是对方的事，你不能要求对方，否则也不能长久，那么何必开始呢？
最后一点警告，男孩纸们请注意，如果你孤独寂寞冷或者无聊要找人聊天，先搞清楚对方对你是什么态度，再决定要不要发消息。大学里大家都有独立的生活，不是所有人都有时间跟你聊骚，也不是所有人都愿意拿时间陪你聊骚，倒不是多爱学习、多珍惜时间，而是一个很可悲的现实——在对方心里，比起拿时间陪你聊天，宁愿断网断电什么事都没有，干坐着发呆。所以聊骚之前请你先考虑清楚，你其实可以做很多事情度过一些时间，给自己一些尊严，给对方一些尊重。
最后，祝所有人都能真正爱过以及被爱过，不论能不能在一起。生命原本就脆弱单薄，如果那个能让你快乐到忘乎所以，痛苦到撕心裂肺的人从来没有出现过，那么你的生命该有多苍白。
PS./1.虽然后半截主要从女性角度看问题，但有些是对男女双方都适用的，女生也应该考虑到其中的某些问题。/2.全文都是个人观念，算是一些看法和建议，不代表广大女性看法。/3.全文没有对任何行为或个人的抨击，浏览即可，切勿深究。/4.本文系口水文，没有任何文学鉴赏价值，逻辑性也不强，算是日常随笔吧。1
