纵观刘邦的一生，用现代的学说怎样了解释不清楚，他为什么能够成功？唯一的解释，是他的虽然智商不高，情商不行，行动力也不够，但是他的心商高。
我们当下要孩子好好学习，要智商高，将来能够当学霸，最后会成为一个学术型的人才，但是刘邦一点都不爱学习，并且常常会反对学习，他把儒生的帽子拿过来当尿盆。秦代害怕学习的读书人会闹事，于是有了焚书坑儒，但是唐代章碣的《焚书坑》写到：坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。是啊，把大秦亡国的刘邦与项羽原来都不喜欢读书。
还有一个说明是情商高的人处世强，但是刘邦一生情商可能并不行，公元前205年，刘邦失败溃逃，被楚军紧追，路上遇到逃难的汉惠帝和鲁元公主，夏侯婴便把两人拉上马车。可是后面楚军越来越近，刘邦为了减轻马车重量，加快逃生速度，就再次把汉惠帝和鲁元公主推下了车。如是者三，连自己亲生的骨肉都无法同情，更不可能说他会同情其他的人了。后来郦食其（lì yì jī）要求拜见，刘邦不愿停止洗脚，就决定边洗脚边接见。让这一个学者大为光火。情商真有问题。
做事做大战略规划，与做细节上刘邦行吗？这一点了也是不太行，后来连刘邦自己都说自己：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”意思是战略决定我不如子房张良，搞后勤百姓我不是萧何。打仗我不如韩信。这三个人都是人杰，但是他能够使用他。而不是去证明自己比他们行，于是他就能够使用他们。
而反过来，我们再看看项羽，他就是不停地去证明自己什么都行，论打仗，他一起是好大喜功，临死还是去战斗一场，表现自己的匹夫自己勇。论计谋，他感觉自己的也不错，不是还是破釜沉舟吗？那仗也是有勇有谋。但是其他人的话，包括他义父亲范曾的话都听不进去，何况那一个小兵韩信呢？论情商他也是很高，士兵身体有病，他会亲自看望。然后这一切，都是小恩与小惠。小智与小行为。表面看着很厉害，可以却架空了他手下的人。
这里我们从平衡的体系来说明这一个问题，整个能够做规划的人都是可以玩大平衡的人，人世间是有三种平衡，一、上平衡如同项羽，二中平衡，如同韩信，下平衡如同刘邦：象项羽只是能够在上面，在某一个顶点上来对抗平衡。
而比项羽高的是韩信与张良，他们在控制平衡，他们可以调整平衡的两边。这叫着中平衡。
而刘邦却在平衡的下面，他是那一块三角形的石头，他在下面，基本上不动，却控制着上面所有的对抗与PK，也制造着的所有的平衡。他只是做那一个支点，然后控制着这一个平台，而让上面的韩信、萧何，张良与项羽来对抗。他用力最少，而整个系统却是最稳定。
成为众人的心理支点，那么他得创造几个东西：
一、讲义气，不拘小节。
他自己并无生活来源，却喜欢交朋友，天天带着一批狐朋狗友吃吃喝喝，并不牵挂，有钱同使。有肉同吃，没有钱就一起去占，一次他带朋友回家吃饭，连他的亲嫂子都吃急了，忙着刮饭桶证明饭都没有吃的了。可见他平时家里只要有一口饭就分带朋友分。并无二心小气之意。
二、不贪图小财，不占他人之物。为人舍得。
他虽然也爱财，但是遇到他人讲话，还是能够分清主次，明白什么应该做，什么不应该做，本来是他先进入关内，灭亡的秦国，秦王宫有巨大的财宝，他却不取分毫。英布失败后找他，在礼节上受到轻慢，但是回到自己住处，发现刘邦完全是按自己的身价来给他打造府第，不由的大喜而过望。而相反项羽却小事聪明，大事要发钱的事，装着糊涂。把钱与大印放在身边迟迟舍不得给人。
三、为自己造势，为自己写作神话：这里就有了什么他母亲是神龙相交而怀孕的他，还有他斩白蛇而起义，最后是他妻子来帮他神话：说找到他的地方有一些天子之气。
四、能屈能伸，可强可弱。
他能够关注到自己当下的情况，当自己不行的时候，就韬光养晦，低三下气，象鸿门宴之中，他知道自己力量不足对付项羽，就宁肯低头去乞求项羽，而不是去争一时之得失，更不意义用事，图名而失利。韩信在他最困难的时候，不是来帮助而是要求当赵王，他也是立刻答应。当他自己感觉实力强大之后，他奋起而与项羽争斗，百折而不屈。
五、权力可放可收，收发自如。
纵观刘邦的一生，他可以放权给韩信，也可以轻松的回收权力。可以放权给萧何，也可以自在回收。而项羽却是能够收不能够放，能够放却会遇到反叛，再也不能够回收权力。最后是他自己的底下人把他给消灭了。
智商、情商与行动力都强大的项羽与心商强大的刘邦PK，败的一踏糊涂。这哪里一个行，一个不行，最后是一目了然地，但是在其争斗之间，一时很多的人无法评判。这里我们来比较一下。
1、项羽的心灵还是一个巨婴，他好象是一个戏台上演出的戏子，他需要不停地听他人，听台下人的喝彩的声音，才能够稍为自信一点，如果众人喝彩声不强，他就着重再加一点戏服，再多擦一些脂粉。他是以他人的评判来作为自己生活的中心。而刘邦却是一个成熟的男人，他是台上的导演，行不与不，打一架试试，打的过就打，打不过就跑，回家养伤。是以真正的内在实力在战场上，以结果为导向证明自己。
2、项羽的中心是一个小我，是我想，我有情，我有行，于是以自我为核心，不停去证明自己行而他人不行，于是他行而众人都无存在感。而刘邦的中心，却没有那一个小我在，灵活应变。谁强就听谁的。他要的是结果，并不是虚名上做文章。他不争而众人都有存在感。一是我为，一则是无我为。
3、狼从来不是证明自己比羊强大，他只要吃饱，而羊却是不停证明自己比狼厉害，于是他就能够当领头羊。项羽是不停证明自己过去行当下也行，他不过是一只披着狼皮的可怜小羊，而刘邦只是证明未来行，我打仗打赢就可以了。他就是一只儿狼，有时候连一只羊皮也懒得披。
