最好先问一问“关我什么事”
批判性思维是一种能力，好钢用在刀刃上，纠结于火星上有没有外星人，不如考虑考虑你的心上人心里有没有你。
合格的批判性思维者，需要有意识克服这一倾向，应该具备以下人格特质：
主动性：主动发问，主动接触，金子不会自然发光，总是要淘出来；
好奇心：这是一切认知的源泉；
谦恭有礼：“我唯一知道的就是我一无所知”——苏格拉底；
以理服人者逢之必敬：能做到批判性思维的人不多，物以稀为贵嘛。
理智思考和感情用事
每个人的观点背后，都附加了个人价值观、情感取向甚至自己的自由意志，遇到别人的质疑时，心理防御机制多少会被激活，战斗激素大量分泌，容易冲动，甚至与对方雄辩三百回合。一不小心就容易感情用事，启动弱势批判性思维。实际上，接受还是拒绝一个立场，感情上的依恋绝不应该成为最重要的基础。
犯错不可怕，就怕不改正。观点被质疑时，依然要保持理智，要看对方的质疑有没有充足的证据和逻辑推理。如果是，请遵守第4条。吾爱吾师，吾更爱真理。热爱真理，控制情绪。
控制表现欲，控制秀智商，对话才能进行下去，你的提问才有回应。为此，作者给出了一些建议：
及时反馈：表明你在听“哦……嗯……噢，我好像听你说过这个”。
问一问对方，为什么你的证据不足以支撑你的结论。
讨论过程中适当停顿，抓紧时间寻找看看有没有更好的支撑证据。
寻找共同价值观或其他一致认同的结论，以此为基础找出对话产生分歧的原点。
注意非言语线索，声音不要太高，表情不要太嚣张，肢体不要有冲突……我们也要多问问自己“我有没有可能是错的呢？”，或许剑拔弩张就变成了虚心受教。
找到结论有线索可循
如果还觉得抽象，可以参照作者给出的几个技巧：
问问问题是什么：看看标题，首段首句，如果有，最好，如果没有，使用2；
寻找指示词：因此，表明，由此可知/得出，可以断定，我要说的重点是，问题的实质是，也就是说……如果还没有，使用3；
在可能的位置看一下：类似做阅读理解，开头和结尾，作者出现前后呼应的频率最高；
排除不可能是结论的素材：例句、数据、定义、资料……
了解一下作者的利益立场：屁股决定脑袋、受人恩惠、为人代言；
问一问“所以呢”：替作者总结前面的证据，得出结论（某些品牌的软文广告）。
