《环保的暴力》从专业的经济学角度出发，引用了大量科学数据，带读者重新审视了环保问题，尤其是“全球变暖”问题的科学真相，以及环保主义背后所宣扬的专制主义意识形态。
本书中的环保问题主要涉及的是全球变暖，全球变暖这个话题肯定很熟悉了，就是因为人类燃烧了太多的化石燃料，产生了太多的二氧化碳，导致全球温度上升。我以前觉得这话很对，因为一直就是这么宣传的，感觉上是普遍共识，然而今天才知道，这不过是一种类似洗脑的手段，读了本书才知道这有多么的荒谬，不禁想到生活中到底还有多少这样的难以察觉的荒谬概念啊，可怕！
全球变暖现实情况
先来看看地球气温到底上升了多少。作者并没有否认全球变暖的存在，他引用了美国加州大学教授霍兰德的论文，说从19世纪60年代到现在，大约160年的时间，地球表面的空气温度只上升了0.6摄氏度。也就是说，全球变暖虽然存在，但变暖的程度却很小。这跟很多其他的气象学家的结论基本一致。比如弗吉尼亚大学的气象学家弗雷德·辛格就说，全球变暖的情况的确存在，但这种变暖的程度非常轻微，几乎察觉不到。瓦茨拉夫还在书里引用了两张图表，显示了从1880年到2003年这一百多年间的全球平均气温变化，其中的气温曲线只有非常微小的上扬，这也印证了气候学家们的观点。
而且作者还说，不只是气候变暖的幅度很小，变暖的现象很可能不是由人类活动所引起的。我们来看看他为什么这么说。
大约3400年以前，中国那时候还处于商朝时期，当时的地球气温比现在还要高。在唐朝时期，地球的温度也比现在高，直到公元9世纪温度才开始下降。很显然，商朝和唐朝的时期离工业革命还很远，人类的生产水平比今天低多了，气候变暖不可能是人类活动所导致的，只能是自然原因。
到了20世纪初的时候，地球出现了一次低温时期，大概下降了0.4摄氏度。而在1940年到1970年期间，全球平均气温也是逐渐下降的。在这两个时期，人类的各种工业生产活动已经非常繁忙了，碳排量很高，不可能导致地球温度下降。所以这两段气温下降的原因，肯定也是自然原因。
从这些数据中就能看出来，对气球温度影响最大的因素肯定不是人类，而是环境的自然变化。我们都知道，地球上的各种能量，追根溯源，都跟太阳有关。跟太阳的活动相比，人类活动对地球的影响是微乎其微的。作者引用了许多专业学者的观点，认为地球气候的变化是一个自然过程，主要是由于地球绕太阳轨道的变化所引起的，人类对气候的影响程度很小很小。
不光如此，作者还进一步说，二氧化碳等温室气体和地球升温之间的关系，也没有我们想象的那么大。因为太阳照射角度的变化，地球上高纬度地区冬季和夏季的温差可以达到20到60摄氏度。而二氧化碳在大气中的含量是万分之三左右，对气温的影响幅度并不大。有学者在研究模型中发现，二氧化碳对大气温度的影响大概在1.5到4.5度之间，实际的增温幅度可能更低。而且地球大气中的二氧化碳浓度也存在着一种自然变化的过程，本来就不是恒定的。不光如此，地球大气中还有许多其他影响气温变化的因素，比如大气中的悬浮颗粒，它对气候变化的潜在影响，是二氧化碳的三倍以上
在2007年的时候，来自6个国家的10名科学家发布了一份《独立决策者摘要》，专门研究气候变化问题。这份摘要认为，气候变化的确存在，但这主要是一种自然变化的结果。把气候变化的原因归结为温室气体的排放，这是一个值得研究的科学假设，但目前并没有完善的理论依据。除了这份摘要以外，还有许多其他的科学调查报告，比如包括72位诺贝尔奖得主在内，超过4000名科学家共同签署的“海德堡呼吁”，以及80多位科学家签署的“莱比锡宣言”等等研究，都得出了相似的结论。所以我们至少可以得出一个结论，就是人类活动导致全球变暖这件事儿，在科学界并不是一个被完全接受的共识。
原来一直以为是对的，只不过只能算一种假设，一个人大脑中的概念如果不足够清晰、准确、正确，真是一件危险的事情啊，看来要常‘洗洗脑’了！
