1
人们通过视听嗅味触等感觉器官所感受到的，永远不是人的感觉背后的那个真实的世界。真实的世界，是人永远无法识别和了解的，从来就不存在什么人类臆想中的“客观世界”。世界是主观的，世界上事物的价值也是主观的。
并且，对于人是否类似造物主养殖的“鱼缸中的金鱼”这样的非科学命题，最好是“不能不信，也不能全信”。
如果绝对地不信，人就不能说明自己经常遇见的“意想不到”和“身不由己”，不能解释“半途杀出个程咬金”以及对许多事情的无能为力，不能解释自己几次三番反复地被命运的暴打的历史。
如果盲目地全信，人也不能解释为什么思考与不思考，学习和不学习，努力与不努力，发奋与不发奋所导致的人与人之间生存状况的云泥之别。
而且人如果一旦迷信了宿命论，一切都是造物主事先编好程序的必然，那么所有的努力还是躺平都由天意安排，人的一生以及“活着”就失去了任何的价值与意义。
所以即使人确实是造物主养殖的“鱼缸中的金鱼”，人也要相信“鱼缸中的科学”，相信鱼在鱼缸中的鱼具有它们的主观能动性，相信只要自强不息，游出健康、科学和美丽的姿势，或许有一天可以打动上帝的神心。
2
对一个社会文明程度的判断标准之一，是看那里的人是否有等级观念，是否从心底里尊重所谓的“下层人”，并且所谓的“下层人”内心是否有人人独立平等的概念。
在权力崇拜，人与人之间的关系相对地丛林野蛮的地方，因为不少人罕有行使自我权利的体验，所以一旦遇到压迫更弱者的机会来临，他们一般不会轻易放过。
所以对于那些对权势毕恭毕敬，对小人物语言放肆，看不起穷人和普通人的现代阿Q，不要给他好的脸色，更不要给他创造任何持强凌弱的机会。
3
人尽管不可能变成理想中的天使，但是这个世界上野兽朝天使方向的漂移，表现为更多的人懂得从有形和无形的权力之争，向着对于科学与艺术的创造和欣赏方面转化。
4
文艺青年最大的毛病是放纵个人主观偏见和想像，懒得去深入现实生活调查研究，即使经过现实的调查，也放纵自己的偏见去任意扭曲证据。
客观事实在他们心目中是可有可无，或者是可以随意凭借自己的利益与喜好抓在手中捏来捏去的泥团。
记得改革开放的设计师曾经批评过文艺青年巧言令色的务虚作派，当时我觉得文艺青年门讲理想有何不妥？现在才明白他的批评还是轻了一点，要知道希特勒当初也是妥妥的，充满理想与激情，感性肆恣的文艺青年。
实际上在许多既没有基本科学素养，又不尊重科学的文艺青年内心，都潜伏着一个轻视事实和理论，常常自我中心又缺乏自知之明，分不清幻想与现实，不懂得敬畏天道和真知的希特勒。
5
人的独立思考为什么重要？因为如果人有独立思考的习惯，即使思考后结论错了，只要他追求真知并坚持思考下去，总有及时纠正的可能。但是随大流和人云亦云的话，一旦结论错误，人将身不由己地将错误保持下去，不会有及时自我纠正的可能。
6
大众喜闻乐见的东西大都可以增加他们的幸福感，大众一时无法理解的东西中的不少，一旦被他们了解，则可以改善他们的生活品质，提升他们的见识与追求幸福的能力。比较荒谬的现象是：是一方面去任意禁止大众喜闻乐见的东西，另一方面又刻意打压大众一时无法理解的东西。
7
有知识的人要有辩识好坏的能力，不要低头去感谢那些深深伤害过自己，甚至让自己长期生不如死，而不曾表示忏悔的人。否则那不叫大度，更不叫高贵，而是叫失去人格和自尊，是让人内心鄙视的犯贱。
8
人与人之间的界限的多少因人而异，首先是人与人之间不能没任何界限，也就是穆勒所说的“群己权界”。其次，不同的人尤其是不同心灵匹配程度的人之间应该有着不同的界限。
浅薄的表现是，一个人在疏于去理解对方、未经换位思考的情况下，不问深浅，热衷于侵入与干涉对方的私域，这是一种无视与侵犯他人各种私有产权的行为。
有多种多样的原因会促使一个人在缺乏共情、不经过换位思考的前提下粗暴干涉别人的私域，比如控制欲、权力欲、嫉妒心、破坏欲和精神暴力倾向等等。
一个人是否出过国，是否在国外长期居住等，跟他思想是否现代没有必然的联系。一个人思想是否现代，主要看他是否接受与拥有那些发源现代思想的底层逻辑。比如古代先贤的各种深刻思想，从康德开始的近代哲学，从爱因斯坦开始的现代物理学，从亚当斯密开始的古典和新古典经济学，奥地利学派、新制度学派经济学、从弗洛伊德开始的心理学等。
9
懂得反省是做人的一大素质，人的愚蠢在于过高估计自己，说多做少，过分宣扬自己的优点，不愿反省和正视自身的不足和缺点，好像世界上只有他一个能够解救他人于水火的善人。并且为人处世缺乏界限感，认为我的是我的，你的也是我的，否则左邻右舍都是想要加害自己的阴谋小人。
值得信任和打交道的是那些知道世界的深浅，严于律己，宽以待人，懂得敬畏和换位思考，并且具有自知之明的人。
10
生活中最重要的是底层逻辑，底层逻辑体现着人的三观。如果底层逻辑错乱，许多就事论事的争论，到老死也争不明白，纯属浪费时间。比如A国窝藏保护杀害B国平民的恐怖分子，B国几次交涉无果后进攻A国，张三认为B国是自卫，李四却认为B国是侵略。底层逻辑松垮的人，听听双方似都有道理。
所以那些从来不跟你讨论一国一人应该遵循怎样的原则，不敢去碰触事物的底层逻辑，整天热衷于谈论家长里短和鸡毛蒜皮，或者动不动用“简单”做人来搪塞的人，你如果过于受其干扰，就会在各种各样的具体小事上，受到不简单的待遇。
