不知你有没有遇到过这种情况：很多人看到努力学习演讲技能的人，他会说，“你学的这些都是面儿上的，演讲最主要是思想的传递，思想深度够了，你咋讲，它都精彩！还是把精力多放在内在修养上吧，快别整这些虚头巴脑的玩意儿了！”
我前段时候见到一个很久没见的朋友，他就持这样的观点。本来我们各方面聊得都很投机，但说到我正在学习PPT演讲力，他就觉得不解了，“专业的事情就让专业的人去做，没事学PPT演讲力干什么，我觉得最重要的时间要用在思考方向性的问题上”。听起来好像很有道理，现在也越来越多人批判这种“急于求成”的技能学习。所以演讲技能到底有没有学的必要呢？
这时候你可以回想下是不是常常有这样的场景：有不少成果等身的科学家，在自己的领域，思考和研究的深度，可以说是差不多到了世界最深处——马里亚纳海沟沟底了，但一上台演讲，需要传播思想时，就是观众最受折磨的时候了——因为他们真的不会说人话，观众完全听不懂。还有身边不少同事，埋头苦干，工作上得心应手，业绩喜人，但让他非正式地做个讲座，介绍经验，就开始说话不利索了，满脸涨得通红，结结巴巴，上言不搭下语，实在是让人捉急。你说他们是因为肚子里没有货货，脑子里没有想法吗？肯定不是。
那是什么？我想，是因为对于演讲、表达来说，“道”固然重要，“术”“器”也不可缺失。再好的思想和观点，也需要通过一种好的结构方式进行排列组合，通过有意识地运用一些技巧，才能抓住观众的心，达到传播的目的。这就像是，再好的建筑材料，也需要按照设计图纸，搭好钢筋水泥框架后，放到该放的位置，用泥浆砌好，该装饰的装饰，才能建起一座房子。不是说有了金砖、琉璃瓦、大理石，自动就有宫殿。这也像是再好的食材，放在那里不会自动成为美食，只有按照特定的食谱，细心烹调，才能做出美味。所以自古以来，才会有各行各业做事的方法被有心人总结出一些道道来，建房子有建筑图纸，做菜有菜谱，打仗有各种技战法，我们也叫它套路，这是经验，是技巧，学了以后，可以少走弯路，省下自己摸索的时间，直达目标。演讲也一样，我们有了好的思想，不是随便一讲，就可以很顺利就让别人听进去，还愿意照做。因为讲理有讲理的技巧，讲故事又有讲故事的方法，人的大脑如此之高级又挑剔，注意力如此之难以长时间集中，想要他们盯着你看，只听你的？那不使得招数能做到？简直做梦~！据说TED演讲的演讲嘉宾，在上台之前，也都要进行专门的培训，包括讲稿写作的技巧，以及上台演示的技巧。真正即兴的太少了。
而这也是我选择了PPT演讲力36计的原因，Sophie女侠就做了那个研究演讲“道道”的人，把这些道道用非常好懂又好操作的方法讲出来。听了非常过瘾。它到底怎么好，其他人会说很多，而我只想说，演讲力，得学，如果要学，就来学Sophie这个课吧，部落化践行，和一群认真的人变得更厉害。
