《飞述演说》张朋
关于讲话逻辑性的问题，我的很多学员都有问我，很多人都反应自己讲话的逻辑性很差。
可是当我问他那你给我说一下什么是讲话的“逻辑性”？你会发现很多人自己都不知道讲话的逻辑性是什么？他会把讲话的逻辑性和讲话的条理性混为一谈。
其是讲话的“逻辑性”很好理解。我举一个简单的例子大家就明白了。
“我饿了，所以想吃饭。”这句话就是一个最简单的复合逻辑的表达，可是如果说是“我饿了，所以想喝水。”那听你说话的人就会觉的你是疯了。
可是在我和学员沟通过程中，我发现很多人谈及到自己讲话的逻辑性差。但是，在我看来这些人的讲话是不存在逻辑性的。因为不存在逻辑性，所以也不存在逻辑性到底是好还是不好了。
为什么我说他们的讲话不存在逻辑性，是因为逻辑性最基本的前提就是，你要基于某个问题要有自己的观点。这个很简单的道理，但是在很多人的语言表达过程中确实不存在。
生活中有些时候我们的表达的观点是隐形的，是不需要直接阐述出来的。比如，我可以直接陈述，我想吃东西。要是没有什么意外的话，基本就能够确定你是饿了。
可是不是所有的场景都是这么简单。也就是说，不是所有的表达别人都可以理解到你的观点的。
所以，是否具有逻辑性的最基本的要求是，你是否有观点。如果你没有观点，那你不用纠结逻辑性的好坏了。
张朋
国际注册培训讲师
国际AACTP注册讲师
建构主义“精品课程开发”授权导师
网易云课程2015、2016年度百强讲师
新励成教育集团成都校区教学经理、高级讲师
飞述演说
本文原创出自《飞述演说》，转载请注明出处。
《飞述演说》致力成为最快速的演讲提升课程，想了解更多的演讲方面提升内容，请长按二维码关注。
