时代在进步，可是即使进入了二十一世纪，网络时代，我们人类的医学，仍然遵循着一些最基本的规律，其中，对于寒与热的争议，是各国传统医学，乃至现代医学的一个争议点。
和大部分人想象的不同，即使是现代医学，各国医生在使用冷疗法，还是热疗法的争议上，从来不曾间断过，不限于基本的温度治疗，许多现阶段衍生的医疗技术，也离不开寒与热，这实在是个争论几千年的议题，未来也许仍然会继续争论下去。
在这里，我只想为大家分享，传统中医，内经里对寒热，以及寒热影响人体疾病的基本看法。
在内经里，关于寒与热，有两组很有意思的词汇，分别是“寒则热之，热则寒之”以及“热则疾之，寒则留之”。---《灵枢。经脉》
前面一组的意思十分简单直接，我这里就不多说了，关键在第二组“热则疾之，寒则留之”，有许多针灸师，将其理解为，“热的问题扎针出针时间要短，寒冷的问题可以长时间留针“，这其实是十分表面化的理解，并没有从正确的角度理解内经的描述。
“热则疾之”，指人体面对外来的病邪，或者是试图疏通身体里的堵塞等问题时，过程中会产生发热，不舒服的反应，这时候，我们应该做的，是帮助身体，加快疏通的过程（一般采用热疗法，也有其他各种疗法），而不能采用冷疗法，寒凉药压制，否则，可能表面症状停止了，但堵塞加重，问题潜伏起来，以后会出现更加严重的问题。
“寒则留之”，是指一部分病人的身体过于虚弱，元气不足，身体产生热能的能力不足，所以在局部或者全身出现寒冷的现象。由于根源是元气不足虚弱问题，所以治疗时，要小心谨慎，保存病人的元气（不适合采用冷疗法，但使用热疗法，无理的疏通，更会迅速消耗元气，加重身体的虚弱，传统一般采用平和调理的方式，温和灸法也可以）
从以上这两组的对比，其实我们可以理解成，真正寒与热的问题导致疾病（热则寒之，寒则热之），以及因为人体功能反应出现的寒，热现象（热则疾之，寒则留之），原理上差异很大，它们之间的真相，和处理方式，可以说是完全相反的。
但我要在这里强调一点，在传统医学的观点，疾病和人体是处于不断变化的动态过程，以上所说的寒热和身体机能反应，也是处于随时变化的过程，我们应该要灵活看待，例如原本是“热则疾之”的病人，如果体内火热发展成滔天大火，威胁建康时，那这时候“热则寒之”降温当然是第一应急选择。反之，一个本来应该是“寒则热之”或者是“热则疾之”的病人，因为错误的治疗，拖延，身体变得过于虚弱，出现寒冷反应，这时候，“寒则留之”，才是该时间点上，应该做出的处理思路。
我举个例子，像是现在十分普及的电疗，其实在中医角度来归属的话，就是属于木，火的能量运转方式。
在“寒则热之”，“热则疾之”的现象下，正确使用强力电疗法对局部的疏通疗效十分强大，相比普通传统疗法，初期短时间的进展十分惊人。
但临床所见，很多严重病人在医院或者其他治疗机构，经过多次电疗后，情况往往倒退恶化，甚至身体彻底崩溃的现象，这就是操作者不明白“寒则留之”的道理，不能灵活的把握，病人身体情况的动态变化，及时调整治疗方案的缘故。
最后，我在这里准备了一个表格，帮助大家更清晰对比两组寒热现象的基本思路。
