名著阅读《西游记》早就布置了阅读任务，可是，效果不好。
我打算与孩子们一起共读《西游记》，以带动他们的阅读兴趣。
今天，我已经看到了“偷吃人参果”这个故事，不仅知故事，更是从中得到了很多的启发。
按理说，万寿山五庄观的观主，乃是唐僧的故人。那镇元大仙得元始天尊的简帖，邀他到上清天弥罗宫听讲“混元道果”。走之前，专门安排徒弟清风、明月，不日有一个故人从此经过，可将人参果打两个与他吃，全表旧日之情。这样看来，如果没有意外，师徒四人应该可以在这儿得到很好的招待，也会顺利通过这儿，然而，因为行者的一个莽撞，导致事情无法收拾，很难脱身。
人参果唤名“草还丹”，又名“人参果”，确实是个宝贝，实在难得：三千年一开花，三千年一结果，三千年一成熟，一万年方得吃。人若有缘，得那果子闻一闻，就活三百六十岁，吃一个，就活四万千年。此人参果与五行相畏，遇金而落，遇木而枯，遇水而化，遇火而焦，遇土而入。
清风、明月敬献人参果给唐僧，肉眼凡胎的唐长老不敢吃，推让之后，清风明月吃了果子。不期被猪八戒得知人参果的事情，撺掇猴子去偷了几个来吃。
行者偷来金击子，打落人参果，第一个果子遇土而入，直接不见了。行者又打了三个，与八戒，沙僧分吃了。
清风明月发现果子被偷，非常恼火，对着师徒四人就是污言秽语一顿骂。行者被骂得恼了，一气之下，推到了人参果树，这事惹大了。
此时，我问学生：如果你是孙悟空，你会怎么办呢？
学生七嘴八舌发表自己的想法：
学生1：如果是我，清风明月再骂，我就拿出金箍棒，直接敲打他们的脑袋，让他们闭嘴。
学生2：我会把他们俩干掉，直接回花果山，不管了。
学生3：我先揍清风明月一顿，然后，去推倒人参果树。
……
学生的回答大多集中在愤怒之下的暴力解决问题，我追问：你们的这些做法，是否能让事情得到圆满的解决，矛盾是不是就此消失了？
学生摇头：没有解决问题，事情越来越糟糕。
是的，愤怒之下，大部分的决定几乎都是错的。结果，悟空就惹来了巨大的麻烦：
镇元大仙听讲回来，得知此事，非常恼火。镇元大仙绝非一般俗人，他乃地仙之祖，观音菩萨都要让他三分，功力非凡。
唐僧师徒虽然逃跑了，但被镇元大仙一袖子笼回，绑上之后鞭打，油炸，非要悟空还他人参果树，否则决不罢休。
如果不能医活人参果树，或许，取经之大业就要就此搁浅，原因就是孙悟空一怒之下的不理智行为，实在得不偿失。
好在，孙悟空师徒乃如来观音庇佑之人，遇到困难自有他们帮忙解决。而我们，作为普通人，哪有如此幸运呢？
那么，孙悟空当初应该怎么做，可能会让事情不会如此糟糕呢？
如果，孙悟空他们在偷吃人参果之后，诚心诚意道歉，承认错误，不因为愤怒而做出更加不理智的行为——推倒人参果树，大概此事就不会那么复杂，难以解决。
我们遇事确实应该如文中所言：
处事须存心上刃，修身切记寸边而。
常言刃字为生意，但要三思戒怒欺。
上士无争传亘古，圣人怀德继当时。
刚强更有刚强辈，究竟终成空与非。
