朋友最近在看《红楼梦》，和我抱怨书不好：生僻字这么多，书上没有注音，查字典麻烦又破坏情绪，只好跳过去；还有一些古代专用词语不明白什么意思，历史渊源不知道由来，也没个注释，这经典读着也太费劲了
我听后猜测到问题所在，拿过她正看的书，果然不出所料。这本书出自一个名头奇怪的出版社，根本没有听说过；通常分为上、中、下三册的内容，被压缩在一本上，字体很小，密密麻麻，让人看着眼晕，上下回之间连分页都没有；注释很少近乎无，更没有前言插图校记之类，而且印刷粗糙。和我手中的那个版本，简直是天壤云泥之别。唯一的优点，就是节省了纸张。
朋友是标准的理科生，人文类素养相对缺乏。很长时间里，家里的藏书仅限于教科书、工具书和流行杂志。经验不足，买到这样的书也正常。我给她建议：这本书既然想看，而且又是经典，不如买一套某某出版社的版本来收藏。他们已经多次修订重版这部书，质量较高，这样才能保证阅读的乐趣才不会打折扣。
我对书的质量是有些挑剔的，多年阅读之后，形成了自己评价书的一套标准，包括：内容、装帧设计、纸张、排版等。
内容自不必说，是首要考虑因素。所表达的思想有没有价值，文笔是否优美是放在第一位的。其次，是装帧设计。一本有品位的书，它的设计必定和它的内容和谐统一。不一定夺人眼球，却一定会贴切、有美感、有内涵。关于这一点，印象最深的是早些年看过的人文出版社欧洲文学的系列书。封面设计独特，用简洁的线条勾勒和阴影组合，是绘画与贴切装饰相交融的典范。后来得知，它们的作者张守义，是装帧设计的大师。直到现在，一提起这些书，我首先想到的是对应的封面。这些经典之所以为经典，设计绝对占有不可忽视的地位。
还有纸张。最好是微黄而又柔软，这样看起书来感觉是舒服的。眼睛不会太累，书页翻动时，熨帖且不会有刺耳的响声。字体要大小适中，太小看着费劲，太大则让人难免感到书空洞，有注水之嫌。
爱之深责之切，我在买书时，一般都是按照这些标准去挑选。如果有一项差别太大，就弃之一旁。如果有不同版本的同一本书，则一定要挑出各方面更符合我自己要求的那本。
看似有些苛刻，其实操作起来并不是太困难。多年经验告诉我，只要是老牌、有口碑、专业、负责的出版社，他们的书基本符合这些要求。积多年阅读经验，甚至于仅仅看设计风格，就能大致猜出是哪个出版社的书。自己所需要做的，只要甄选内容就可以了。
多年浸淫于书中，这也算一点小小的心得，我相信喜爱阅读的人都会有类似感受。像其他所有事情一样，对书的甄别能力，也是要在实践中逐渐提高的。多读，是唯一的办法。
尽管现在更多的人选择电子阅读，书的好坏仅仅是内容的区别，有些问题不复存在。但我对纸质书独特的感觉还是无法释怀。不能欣赏书整体的美，不能随便翻阅，不能在上边写写画画，还是真正意义的读书吗？
