七万人对阵两千人，稍微有点能力的主将闭着眼也能打赢啊！所以历史并不是这样的。
这个数据来源于《三国演义》中，这样的说法明显不对，诸葛瞻虽然有点名过其实，但是他从小聪慧，带着七万人还能打不过两千人，再加上当时的张遵、黄崇、李球和儿子诸葛尚的辅佐，打赢两千人不是问题，可问题在于正史中，邓艾率领的不止两千人，而且都是精英部队，诸葛瞻没有实战经验，错失战机，最终被给邓艾。
邓艾突袭
263年8月，司马昭派三路大军伐蜀，分别是中路诸葛绪三万多人，自祁山向武街、阴平之桥头切断姜维后路；西路邓艾所率三万多人，出狄道向甘松、沓中直接进攻姜维；中路由钟会率领主力十多万，分两路从斜谷、骆谷进军汉中，总计十八万人马。
但是，魏军受到了姜维的抵抗，被拒在剑阁之外，魏军久攻不克，粮草供应不便，于是想要退兵，这时邓艾想出一条妙计：
从阴平由邪径（小道）经汉德阳亭（今四川剑阁西北）趣涪（今四川绵阳东），出剑阁西百里，去成都三百余里，奇兵冲其腹心，剑阁之守（指蜀军）必还，则钟会方轨（两车并行）而进；剑阁之军不还，则应涪之兵寡矣。……今掩其空虚，破之必矣。
邓艾的计划被采纳，而他也是执行者，于是邓艾率军自阴平道出发，一路上高山险峻，人迹罕至，也正因如此，蜀军才未设防，邓艾攀登山路，凿山开路，行至江油，这段行程足足有七百多里地，而江油关则是天险，守住此地邓艾依旧不能前行，但是江油关守将马邈却不战而降，致使邓艾有了休整的时机。
蜀汉这边得知江油失手后，顿时慌乱，刘禅派遣诸葛瞻抗击邓艾，于是两军正式相遇。
实力对比
魏军是由邓艾率兵，邓艾虽然是走小路出发，但是选的士兵都是精英，并且数量达三万，再加上钟会派来的田章部助阵，大致在五千人左右，一路上基本由田章部开路，就连江油都是田章击败的马邈，邓艾部到达江油，基本上没有什么消耗，即便是因为走山崖悬臂，出现坠亡事件，邓艾部的兵力也应该在两万以上。
蜀军是由诸葛瞻率领的，主要是由成都附近的驻军和禁卫军组成，数量应该在三万左右，《三国志·后主传》注引《蜀记》所记载：“（刘禅）又遣尚书郎李虎送士民簿，领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千。”
蜀汉的四大驻军分别是成都、汉中、永安、南中，此时姜维手中有五万人马在汉中，永安驻军常年在两万左右，南中最少，也在五千人左右，成都附近的守卫也就三万人马，既然成都的禁卫军都动用上，那成都附近的能够调动的也就三万人左右。
诸葛瞻失败的原因
绵竹之战，蜀魏的兵力对比大致就是三万对阵两万，并不像《三国演义》中说的那样，可是真正悬殊的作战上的能力。
曹魏这边邓艾，常年与姜维斗智斗勇，手下的邓忠、师纂等人，皆是跟随邓艾多年之人，而邓艾率领的部队，也是久经沙场的老兵，战斗力强。
蜀汉这边，主帅诸葛瞻虽然天生聪慧，但是一直生活在诸葛亮的阴影下，他出生的时候，诸葛亮已经46岁了，诸葛亮一直忙于北伐，也没什么时间教他，否则诸葛亮也不会写《诫子书》给诸葛瞻，所以他并没有得到诸葛亮的真传，唯一继承的就是诸葛亮的爵位，等诸葛亮死后，蜀汉每颁布一条政令，都将其渲染成是“诸葛武乡侯”所提倡，弄得诸葛瞻名过其实。
蜀汉这边还有张遵（张飞之孙）、李球（李恢侄子）、黄崇（黄权之子）、诸葛尚（诸葛亮之孙）等人，这些典型的都是功臣子孙，他们都没有上过战场，没有作战经验，其中黄崇提出的迅速占领险地建议，还因为诸葛瞻犹豫不决被邓艾抢先，错失战机，最后决战还与邓艾进行阵地战，怎能不输？
再有就是成都附近的守军和禁卫军，这些士兵久疏战阵，作战能力远不及魏兵，甚至连蜀汉内部小的叛军都败过，跟曹魏的精兵作战，怎能取胜。
诸葛瞻即便是战胜了邓艾，此次曹魏伐蜀，也会给蜀汉带来沉重的打击，蜀汉离灭亡也只是时间的问题，而诸葛瞻、张遵、黄崇、诸葛尚等人，用性命展现出了蜀人的气节。
