第1期辩题「正确的废话还要说吗？」

要。虽然我本人是崇尚奥卡姆剃刀原理——如无必要勿增实体，但我誓死捍卫每个人说话和表达的权利。正确的废话是不必要的，但它同样能够反应或强化一些认知，很多事存在不一定代表合理，但一定有其原因，我们要做的是究察，并非抵制，更何况你能抵制的了吗？

第2期辩题「异地恋伴侣反对和异性合租要不要搬家？」

不搬。反对是人之常情，并不代表绝对不妥协，或者不可以被说服，她可以反对，我也可以不搬，我们还是伴侣。

第3期辩题「公共场合遇到熊孩子该不该教育？」

该。首先坦白，我绝大多数时候不会这么做，但的确应该，我理解这时候的教育是一种关照，利人利己。熊孩子的内心，渴望的是父母的看见，如果没有人看见他，那么我该做那个人。我知道我只能陪他一会儿，但也总好过更坏的事发生。如果换成是喝了酒倒在路边的醉汉、交通意外的路人，我们该不该去关照呢？

第4期辩题「美术馆着火，救画 or 救猫」，艺术与生命，你选择哪个？

救猫。我很喜欢李诞在这一辩题的观念和态度。用黄执中的话来说，这一题表面上是我在选择，本质上是画和猫在选择，在毁灭前夕，艺术和生命，应该谁给谁让步。《超体》：当外界环境恶劣，生命选择永生；当外界环境舒适，生命选择繁衍。永生的检验标准是：不会死。艺术是比生命更永恒的东西。这世上如果有值得生命为之让步的，那一定是更多人的生命，否则活着即变得毫无意义。

第5期辩题「感兴趣的工作总是 996 ，我该不该 886 （说再见）」

不该。人是社会化环境的动物（社畜），以个人经历来看，你不996怎么找到感兴趣的或是有上升潜力的工作？你不996，迟早要被人886。

第6期辩题「大学开恋爱必修课」，你支持吗？

支持。现代教育的问题是买椟还珠，成年了我们才被教育要“向前一小步，文明一大步”，我们对生命和死亡、对性和爱情、对金钱和欲望的教育是空白的，甚至忌讳。恋爱是每个人都要经历的事情，是人生的基础课，它应该包括如何沟通、相处、亲密，包括提示婚前性行为、婚姻的意义、建立新的家庭的责任、如何面对双方父母、子女养育，还包括如何分手、离婚、复婚、面对家暴诸如此类的很多现实和当代性问题。

第7期的辩题「将给做好事的人发红包，你支持吗？」

不支持。单个行为我支持，变成制度我不支持。做好事是人文的，红包的诱惑是人性难以抵挡的，人文在人性面前会产生畸形，这样可能适得其反，就乱套了。

第8期辩题「恋爱多年我却恐婚，如果有去除恐婚水，我要喝吗？」

不喝。如果有人要拿走我的痛觉，拿走我的味觉，拿走我的快乐和烦恼，也就拿走了我作为人的体验，这是楚门的世界。没有无缘无故的恐婚，就像没有无缘无故的爱和恨一样，我为什么要麻痹自己？婚姻是生活的大部分，如果都是美好的假象，魔法消失后的千疮百孔，你确定能接受？

第9期辩题「伴侣有个异性 soul mate 」，该介意吗？

不该。父母、子女、伴侣、亲友、闺蜜是家庭角色，同事、领导、前辈、某总、老板是单位角色，医生、老师、军人、司机、律师、警察是社会角色，我们每个人都在扮演不同或者多个不同角色，但我们同时又是一个独立的个体。我们选择组建家庭，加入组织，遵守契约，不逾矩就好。

第 10 期辩题「父母该不该告诉孩子，童话都是假的？」

不该。童年是孩子建立内心能量的时期，所以原生家庭会影响孩子的一生。童话的美好结局，能让孩子建立对世界的美好期待，无畏无惧的长大。即便成年的我们在遇到挫折时，偶尔也会想起一些像童话一样的美好记忆，那些让人心暖的人和事，是我们得以一路走来的力量。再者，这世界的真假别说孩子了，就是我们这些成年人又何尝辨得清？

第 11 期辩题「毕业后过得很拮据，父母愿意让我啃老」，该啃吗？

啃。很多时候，人们在贫困潦倒中迷失自我，在准备不足时慌忙决定，在走投无路时道德沦陷。压力、贫穷、苦难能够打败绝大多数人，即便原来这些人可以拥有更好的人生。年轻人要的是一口喘气的机会，一笔“Fuck you money”,我们都曾站在十字路口，虽然每个人最终都做出了选择，可有些选择是让你悔不当初，只怪自己太年轻。所以请给年轻人一些时间吧，他们会好起来的，就像我们自己一样。

第 12 期辩题「奇葩星球设立颜值税」，你支持吗？

不支持。因为我会因此一贫如洗。

第 13 期辩题「伴侣想当咸鱼」，该鞭策还是接受？

接受。当咸鱼也是一种生活理想，我尊重每一种生活理想。往小了说，我没有资本当咸鱼，往大了说，谁还不是一条咸鱼。因为我自己暂时还当不了咸鱼，所以一个即将成为咸鱼的人在一起生活，也是一种很有趣的代偿体验。而且咸鱼们往往都很注重生活本身，他们的脑回路就是幸福快乐的无底洞。

第 14 期辩题「爱人离世，你会把TA的记忆交给AI吗」？

会。我知道终将会有一天，在我的某个年纪，对人生已经不再需求惊喜，也毫无期待的时候。我就再也不愿意去改正自己的坏习惯了，我会活在过去，不愿醒来。

第 15 期辩题，你会放下一切，跟着伴侣去大城市吗？

会。爱情本来就是一场冒险，如果有人爱着你，还愿意陪你去陌生城市冒险，是一件多么幸福浪漫的事。城市越大、人越渺小，两个人在陌生城市相依为命，一起打拼，想想都是日剧的热血满满。

第 16 期辩题「临死前，你会选择冷冻自己送到 100 年之后吗？」，你怎么选？

不会。临死前，我希望自己既没有遗憾，也没有期待。

第 17 期辩题「穿热裤被男友阻止」，我要改吗？

无解。

第 18 期辩题「离婚要等孩子高考后吗？」，你怎么看？

等。就像上面童话那道题目一样，生活里本来就有很多甜蜜的假象 ，我们也都知道真相最终会来，可在那之前不要用猛烈的方式去刺破它，高考后更合适。

第 19 期辩题「生二胎需要经过老大同意吗？」，你怎么看？

不需要。孩子需要被引导。

第 20 期辩题「读心术胶囊」，你要吃吗？

吃。总有些人要承受非常人的能力和压力，我们都渴望成为超人那样的英雄，可又都惧怕与此同时要背负的责任、质疑乃至付出生命。也许吃了，会给我带来很多麻烦，但我也期待能为他人带来安全。

第 21 期辩题：「妈妈是超人」这句话真的是对妈妈的赞美吗？

是。超人是一种无所不能的信任，职场里也有很多超人，被委以重任的同事，临危受命的伙伴，每次都出色完成工作的伙伴、所有麻烦到他那儿都能解决的老板，赋能团队暖人心的头儿，他们都是超人。我也愿做个超人。

第 22 期辩题「对事不对人」，真的 ok 吗？

ok。我偶尔也会用这句话回应同事，通常是在批评别人的场合，这是一句委婉的话，言下之意谁都明白。就像做手术需要麻醉，说真心话需要喝酒，某一瞬间我们都需要缓冲。

第 23 期辩题，「父母观念过时还固执己见，我该闭嘴还是说服」

说服。据我个人经验，说服是不可能的，但闭嘴的话就等于断绝和父母交流了，因为他们每时每刻都是固执己见的。所以要先说服，后闭嘴，而不是直接不说。

第 24 期辩题，「终其一生只是个平凡人,你会后悔吗？」

不会。就像邱晨说的，年轻的时候我们总希望自己能够做一些大一点儿的事情，谁不希望自己的一生能够取得一些成就，给社会和自己带来一些有价值有意义的留存。可年轻过后，激情褪去的年纪，我们依然要勇敢、诚实、坦然的面对自己，和平凡共处，做一些力所能及的事情，这便是渺小生命的意义。