这几天准备transport day demo的材料，看到同事电脑桌面是一个0、1二进制码的大漩涡，突然想到，人工智能AI的基因不就是这两个code嘛。现在有些机器人从外貌上几乎可以以假乱真了，在智力上，他们可能很快就可以颠覆我们，那到了那一天，我们人和AI，本质的区别是什么呢？也许，一个重要的差别之一，是人有“人性”，而AI，目前或者在将来的一段时间内还不会有这个能力，更别说要达到人性的这个复杂度了，那估计还有很长的一段路。
描写人性复杂的书和电影、电视很多。萨克雷的《名利场》，描写了各色人物，并且生动的刻画了他们的种种丑恶嘴脸、相互之间的勾心斗角、尔虞我诈，但这些人物又都没法简单的用好或坏来标志。他们都有复杂的内心和颜色丰富的思想。
看过一点《国土安全》，男主从一个忠于国家的特种兵，到为恐怖分子服务的间谍，再到重塑三观的邻家老N…虽然我不怎么喜欢男主，但了解了男主的心路历程，我根本无法下结论说他是好人或者坏人。
如果说我们每个人都有标志自己之所以为自己的独一无二的标签，那么我们的言行举止，就是标签的一部分。而一个人的言行举止，往往都受控于其思想。而一个人的思想，是他的学识、情感、使命、信仰等等的"大混沌"，并非沙是沙，水是水那么一清二楚。而且这个"大混沌"，也并非一成不变，而是在不停的运动更新。如果我们没有真正了解他人的这个"大混沌"（或许根本没法透彻了解），只是通过我们看得到、听得到的“输出”，再经过自己的格局、见识的加工，就给他人贴上标签，那在人性上，我们与那由电子元器件组成的“人工智能”也就一般无二了。
再进一步，仍旧拿《国土安全》男主为例，他行为的改变，我觉得根源在于其信仰的改变，就是思想这个“大混沌”里“信仰”这个成份起了变异。但谁又能说，他最初信奉的“上帝”就比叛变时跪拜的那个“阿拉”更加正确和高尚呢？所以，我在这里说人性的时候，我潜意识里的那个标准，是不是本身就值得商榷呢？这个话题越聊越复杂了，暂且收住，以后再说。
在谢大师去瑞典之前的那次午间遛弯，我们曾聊到“汉奸”这个现象和群体。我们一致都认为：“汉奸”并非我们从电视剧中看到的那么简单。《四世同堂》描写了汉奸群丑图，冠晓荷祁瑞丰等完全符合我们对汉奸的想象。但是《四世同堂》里也有一批非典型汉奸，比如金三爷和陈野求，他们就是一批个性复杂的灰色人物。金三爷救过被日本人毒打的秦老爷，后来为保住产业徘徊在背叛与忠诚的边缘；陈野求知书识礼但懦弱胆怯一心只求活命。从旁观者的角度，他们活得卑微可怜可恨，但却非常真实。今天，生活进步了，但人性恐怕没多少改变。在身边、在各种媒体报道中，我经常能看到金三爷陈野求的影子，只不过表现形式不一样罢了。假象一下，如果日本人当年给中国人带来的不是灾难，而是有那么一点实惠，会不会我们的大部分人都会是金三爷和陈野求呢？（我已经感觉到了空中飞过来的砖头瓦块臭鸡蛋若干）。不防举个例子，如果你想在战争中发财求温饱，抑或只是为了保护你所关心的某个群体，那很可能，你会做出和金三爷或者陈野求一样的选择。而你，是好人？坏人？抑或时好时坏的人？也许，认真思考后，你会一声叹息：人性如此，人性就是这么复杂！
有次闲聊，一个小伙伴曾打趣我：“tracy的生长环境三观非常正，又有艺术熏陶。那，tracy会是什么样子的人呢？”我自嘲说：“一个怪胎，是吧！”
我们家三代军人，家族作风比较有棱有角。每次回家，父辈总会跟我们提起他们当初接受的教导：“人，一撇一捺，必须行得端做得正”。从小学，我就开始住校，人生过去三十余载，和家人待在一起的时间其实很少。也许是基因，我还是继承了父辈的这个特点。 “三观正”，在我的朋友们眼中，我是一个值得信赖的人，但是对于我自己，却是因此吃了不少苦头。一个非常了解我的朋友就曾表示对我”非常”的担心。
现在回过头来，让我评价自己的这个“三观正”，无非就是三观简单、视角一维，一切非白即黑。骨感的现实告诉我，这宇宙中存在的一切，根本不是简简单单的用两个对立面就可以区分的。黑白之间，并不是突变，而是有一个过渡带，而这个过渡带，又可以无穷细分。
经历过，看过，走过，虽然现在“爱商情商”仍然很低，但我进步了：知道人性是复杂的，明白善良要带点刺；碰到没那么美好的人和事，我也会多几分宽容和理解、心态平和。
关于人性以及人生轮回的一点思考，写在20180930，国庆前期。祝大家节日愉快！
