《穿条纹衣服的男孩》记录

讲解：江浩宇板书：李垚瑞

记录：侯钰雯、蒋昆展、陈柏豪、李思羽、戴赫

撰稿：李垚瑞、侯钰雯

摄影：余妍乐

一、关于本书：

作者：[爱尔兰] 约翰•伯恩作品出版后很快成为《纽约时报》评选出来的畅销书、英国十大畅销书，并且荣登欧洲许多畅销书排行榜，截至2007年7月1日，《穿条纹衣服的男孩》已经连续54周位列爱尔兰图书销售榜第一。

本书除了诺贝尔文学奖，几乎囊括欧美所有文学奖，先后获得爱尔兰图书奖、巴克夏图书奖、谢菲尔德图书奖、兰开夏图书奖、英国保罗安加尔文学奖、意大利原创文学奖、美国卡耐基勋章。

截止2011年，该小说已被译成42种语言出版，全球销量500多万册。改编的电影于2008年9月公映。

二、故事背景：

------“布鲁诺犹豫了一下，像平常那样错误的继续念道：‘纪念‘一起出去’营地的落成，一九四〇年六月。’”

奥斯维辛集中营简直就是地狱在人间的真实写照，兴建于1940年，因为关押的劳动力实在太多，许多为战争服务的工厂企业都在建在附近。营内还专门修建了火车站，运输人员和物资的火车可以直接开进营内。该营作为死亡人数最多的集中营，曾创下单日杀害6000人的记录，总共有约110万人死于该营，其中大部分是犹太人。被苏军解放时，仅没来及运走的头发就多达7.7吨，许多的著名企业家、科学家死于营内。

奥斯威辛集中营是纳粹德国在二战期间修建的最大的集中营，始建于1940年4月，是距波兰首都华沙300多公里的奥斯威辛市附近大小40多个集中营的总称。德国纳粹在这里监禁过数百万人，并屠杀了其中的110多万人，受害者绝大部分是犹太人。1945年1月27日，苏联红军解放了奥斯威辛集中营，7000名幸存者获得了新生。

（孙立新朗读）

三、同学提问：

1. 对本书的感想？（人物+事件+形象）

孙立新回答：科特勒在厨房殴打希姆尔，看出他的残暴。

宋明轩回答：管家帮助布鲁诺包扎，被家人发现后反而被说了一顿。

姜玥彤回答：布鲁诺心地善良。

孙立新回答：布鲁诺爸爸重视自己的地位。（却无意中害了儿子。[庞思吴补充]）

孙立新回答：布鲁诺妈妈不愿意去集中营。

陈瑾怡回答：布鲁诺奶奶坚持正义，反对战争，为此与家人吵架。

吴仁杰回答：布鲁诺爷爷与奶奶吵架是为了儿子的前途，可以看出他十分爱孩子。

庞思吴回答：布鲁诺妈妈热爱国家，关心儿子却过度保护了儿子。

冯芊芊回答：布鲁诺十分好奇，而布鲁诺爸因为过度重视地位而变得麻木不仁。

徐晖洋回答：对科特勒充满好感。（布鲁诺死后，她的态度出现了转变。[孙立新补充]）

陈瑾怡回答：科特勒与姐姐之间都不怀好意。

2. 对比布鲁诺与希姆尔的异同？

徐晖洋回答：布鲁诺与希姆尔一样向往自幼，但身份不一样。

宋明轩回答：同样反对战争，但有一层隔阂。

冯芊芊回答：两人的品性不一样。

陈瑾怡回答：年龄相同，有共同话题，但一个在铁丝网这边，一个在那边。

徐晖洋回答：经历不同。

江浩宇总结：布鲁诺因为被传染了虱子而剃光了头，和穿上希姆尔偷偷给他准备的“条纹睡衣”之后，他与希姆尔之间，就只有健康与瘦弱的区别了。以至于后来布鲁诺偷偷钻过铁丝网，进入集中营帮着希姆尔找父亲的时候，纳粹士兵完全没有发现司令官的儿子就混在犹太人群中间。纳粹所宣扬的种族差异理论，也就在这种戏剧化的情节设计中被消解得一干二净。布鲁诺就这样死去了。

吴仁杰回答：布鲁诺的死的内因一是家庭教育，二是希姆尔或许谋划除掉布鲁诺。（暂未讨论至此）（三是本身的性格。[何霏补充]）

（江浩宇再总结）

我们很庆幸在不和平的年代里生在了和平的国家，正如书中结尾的话：“这就是布鲁诺和他家人故事的结局。当然，所有的这些事情都发生在很久以前，这样的事情不会再重演。不会在现在的年代重演。”我们更应维护和平，不让悲剧一次又一次地重演。

三、其它补充：

1.德国在战后的反思：

（1）对纳粹主要战犯和组织进行审判。其中最著名的是纽伦堡审判，法庭以破坏和平罪、战争罪、违反人道罪对戈林、里宾特洛甫等24名主要罪犯进行了审判和处以严刑。纽伦堡审判后，各占领区还进行了较低级的审判。一份民意调查显示“八分之一的人在纽伦堡审判前对纳粹主义的邪恶并不知情”。而在判决结论宣布之后，有数据显示“一半的人认为他们更多地意识到集中营的不人道”。由此来看，纽伦堡审判确实教育和震撼了德国人民。

（2）废除一切法西斯的法律和决议，查禁和摧毁了所有纳粹党团组织，严禁法西斯组织重新活动，清洗了盘踞在政治、经济和社会各领域的重要岗位上的纳粹分子。具有民主思想的德国精英人士填补各级领导职位。

（3）战争结束后，盟国首先对教育领域进行了“非纳粹化”，暂时关闭所有教育机构和学校，对原有教师进行清洗。盟国帮助培训了大批具有民主思想的教师，编写了新教材。各州宪法中规定，教育权利人人平等，学校教育的目的是培养民主精神。

2.日本在战后的反思：

（1）日本年年不忘纪念战争，但距离真实的战争历史却越来越远。政客喊着“和平”口号却忙于“拜鬼”，民众因为历史教育缺失变得无知。这些都再次折射出日本社会扭曲的历史观和政客虚伪丑陋的嘴脸。

（2）历史研究学者乌尔里希.舒贝克的观点，摘引如下：在接受《环球时报》记者采访时表示，德国也曾遭过盟军发动的德累斯顿大轰炸，但德国并没有因此拒绝彻底反省。舒贝克认为，造成日本对二战侵略史反省不彻底的原因很多。第一，由于美国战后的对日政策和亚洲战略，日本没有像德国那样被彻底清算，造成日本的历史错觉;第二，日本没有珍视中韩等受害国的善意，相比之下，欧洲国家战后对德国比较强硬，要求德国赔偿，并签订各种协议;第三，从地理上看，日本是一个孤岛，不像德国有那么多陆上邻国，更需要合作;第四，日本政治极端化，特别是右翼当道，没有一个统一的历史共识。