欧路词典是我在移动端最喜欢的词典软件，不同于有道金山，欧陆词典关注于词典的本身功能，给你一个专心工作的工具。
本次分析设计的是欧路词典安卓5.2.6版本。
作为词典软件最为重要的功能——搜索
-软件默认是一打开就会自动弹出键盘，焦点设置在搜索框内。这样的设计很好，可以让用户直接输入单词进行查询。
-存在的问题是，我们发现在搜索框的左右都有折叠的下拉菜单，如上图左右所示。
相对来说左边的功能较为鸡肋，我日常使用中，如果遇到查不到的单词，就会在搜索框下 自动弹出在线搜索。而且极少用户会在软件词典里搜索在线百科，所以这个页面主要功能就是切换词典。
然而右边的设计，感觉略显保守。
·键盘输入单词、语音、拍照取词均为同一层级同一层级，虽然键盘输入的使用频率相对最高，但是也应该鼓励用户使用一些相对智能的取词手段，同时满足不同用户的需求。
我设想第一次改版是这样的：
我这里将拍照取词的按钮提到和语音一个层级。但是感觉仍有提升的地方：
上面我说过左边下拉菜单只有一个切换字典的功能需求较高，这样首页有三个功能优先级较高：切换词典 、语音输入、拍照取词。
还有一个功能点就是清除历史记录、在线百科，设置它们的功能级最低。
得出第二版设计：
清除记录
清除记录的设计是这样思考的，用户在查看历史记录的时候，切换字典、语音输入和拍照取词会向上收起（隐藏），在历史记录的最后一行出现 “清除记录” 的按钮。
翻译
在使用翻译的时候感觉很不错，尤其是发音上，不是木木的机械感。
但是视觉上设计仍有一些问题。
01 首先是两个语言切换的箭头，翻译是单向的，这里为了提醒用户两个语言可以切换特地做了这样的设计，但是不够准确、严谨。我们可以区分设计，不同的翻译方向对应不同的箭头。
02 在翻译结果的页面我们发现，颜色是比翻译对象要浅？
用户的关注点应该是翻译的结果，对象的颜色应该比结果浅，莫名其妙-。—
03 清除记录，我还是设计成最下面的按钮。放置一个叉叉，不仅会影响用户查看翻译结果，如果记录过多，还会造成视觉上的疲劳和操作上的不便。
重新设计如下：
至于软件的其他部分，如生词本、单词复习、我的等设计都还是中规中矩的，软件的整体体验还是很不错的。作为一款专业的词典，欧路词典能够专注于用户首要任务，没有半点的拖沓，依靠软件的自身体验赢得口碑，实为工具类应用的典范。
