书名：《贫穷的本质》
作者: 阿比吉特•班纳吉 (Abhijit V.Banerjee) / 埃斯特•迪弗洛 (Esther Duflo)
出版社: 中信出版社
副标题: 我们为什么摆脱不了贫穷
作者简介： 阿比吉特•班纳吉(Abhijit V.Banerjee)，美国麻省理工学院福特基金会国际经济学教授。 埃斯特•迪弗洛(Esther Duflo)，美国麻省理工学院经济系阿卜杜勒•拉蒂夫•贾米尔扶贫与发展经济学教授。
内容简介： 《贫穷的本质》的两位作者深入五大洲多个国家的穷人世界，调查贫困人群最集中的18个国家和地区，从穷人的日常生活、教育、健康、创业、援助、政府、NGO等生活的多个方面，探寻贫穷真正的根源。
---------分割线--------
读书笔记：
看这本书也不是谁推荐，而是偶尔在书店看到，翻了一下，初衷是好奇，因为怕穷，所以想知道本质是什么，就好像对待错题本的心态一样。想要知道不做哪些事情，就不会穷。翻着翻着，就会觉得这不是一本简单的“攻略”，而是一本科学研究分析的书。在贫困地区，贫穷也许不是因为资源，更多的是因为观念，但是造成这种观念的，也许是社会环境，也许是家族理念，或者某些对他们来说客观的因素。贫穷，有时就会像一个魔咒，萦绕在他们的周围，让他们一代又一代的经历着。毕竟世界各个组织做了那么多的援助，帮扶，也没有很好的解决这个问题。
来简要说一下书中对几个方面的研究。
关于日常生活，穷人在有钱的时候，也许第一要务并不是储备食物，他们也会买电视机，DVD，来满足精神生活。这说明对于基本生活需要，也许没有计划。
关于教育，穷人会生很多孩子，然后找出孩子中最有“天赋”（成绩最好的）那个，举全家之力（别的孩子辍学，打工，挣钱）来维持他的学业，将全家的致富希望都寄托在他身上，并让他背负养家和养老的重担。实际的情况是，出人头地的孩子会被全家所累，不管是精神还是生活，并不能很好的生活。那些做出牺牲的孩子，人生可能就此被耽误，埋没了天赋，教育不够也阻碍了他们的发展，同样会有牺牲者的心态，认为受益者的偿还是理所当然。这样牺牲者和受益者关系，自然也不会让家族美满和睦。
关于健康，很不理解是的，明明通过净化水（往水里加消毒剂）和使用蚊帐（防止蚊虫传染疾病）就可以大大减低疟疾等疾病。即使是免费派送，穷人也并不买账。到了生病时，另可去看巫医（开抗生素药）好的快，也不愿意去看社区医生（正常用药）好的慢一点。从另一个层面上，也降低了身体抵抗力，增加了日后花费更高的风险。
关于贷款，会有一些小额贷款机构为穷人们提供帮助。但这仍然是一个两难的问题，机构如果对贷款人进行风险评估，自然就加大了成本，这一部分成本自然会转嫁到贷款利息当中。并且为了回收款项的保险，这些机构采取短时间回款周期，比如一周还款一次，这样无疑增加了贷款者的压力。让他们宁愿去找那些高利贷，也不愿意去找小额贷款机构。这就有可能是一个恶性循环的开始。
书中还有很多举例，整体看下来，是因为观念还有视野，格局的问题。视野的局限性，让他们只着眼于短期内的感受，更多是及时行乐。没有规划食物，却要买电视。将孩子作为投机，相信可以成为供养一生的彩票。生病时，相信快而忽略了对身体的长远危害。另可高利贷，也不愿去正规机构小额贷款。期间种种，都是因为没有计划，没有规划，对人生对未来没有长远规划造成的。
但反思一下，这是否也是一种习惯呢？更或者说也有从众的因素在。在一个贫穷的社区或者国度，身边所有人都这么做，他们有什么理由一定要“离经叛道”去选择我们认为“正确的事情”呢？我们今天的一些想法，已经成为一种思维习惯，在社会群体中广泛应用。比如，少生孩子，让资源集中，给予更好的教育去发现潜质。买保险，降低疾病给家庭生活带来的打击。通过贷款，融资去发展事业（尽管不一定成功）。这都已经成为一种思维惯性了。
假设一下，如果现在自己就是那个穷人，身处在那个环境之中，是否还能够维持视野，想的更远，做的更好，摆脱贫穷呢？其他因素我不知道，但是保持学习，一定是一项成本最低的进步方式。
以上，就是关于这本书的一些看法，欢迎留言讨论。#七日一书#
