四海之内皆韭菜
序言当中有句话“很多人始终觊觎着那些要么缺乏判断能力、要么认为无法对心理学主张作出判断的公众”，看到的时候我就把它勾画了下来。这不就是在说“韭菜”嘛，虽然指的是心理学领域，但本质都是一样的，都是不明就里，容易被带跑偏的吃瓜群众。
最开始认识韭菜这个词是从股市上面，后来发现不仅限于炒股，方方面面，只要你认知不够，定力不够，就容易被割韭菜。比方说，前一阵大热的“知识付费”，就有太多的人交了“智商税”。要想避免成为韭菜，还是需要修炼自己的修为，更新自己的认知，踏下心来做事、学习，锻炼强大的内核。
弗洛伊德问题
提起心理学，我会想起两个人，一是我那个心理学专业的同学，另一个就是弗洛伊德。其他心理学学者？抱歉，还真不知道。弗洛伊德不等于心理学，只是心理学的一部分。“他对于现代心理学的重要性被无限地夸大了；他的调查方法完全不能代表现代心理学家是如何进行研究的；弗洛伊德工作中最大的问题是理论和研究数据的联系。”要了解真正的心理学，首先要走出“弗洛伊德”误区。
现代心理学的多样性
心理学的多样性首先体现在大量不同的内容和观点。书中列举了美国心理学会的分支机构，有56个之多，像“教育心理学”和“学校心理学”就是两个不同的分支。此外，心理学还有着令人惊叹的广泛性和多样的调查方法。对于心理学来说，“整合”是不可能完成的任务，“因为构成心理学的不是一整套宏大的理论，而是许许多多不同的理论，每个理论仅仅能够解释行为的有限方面。”这不仅仅是心理学的特征，同样是作为科学的其它学科的基本特征，要求所有领域具备高度统一性是不合逻辑的。但这并不意味着心理学是完全的一盘散沙。心理学是一门科学学科，“科学”二字代表的两层含义：一是多元化；二是应该从方法而不是内容上去寻找心理学这门学科的统一性。
科学的统一性
心理学作为独立学科的证据：心理学采用科学方法来探究人类及动物的所有行为；从这一知识衍生出的实际应用具备科学基础。心理学的独特性在于：心理学有关行为的结论都有科学证据；心理学的应用都源于科学方法，并经过了科学方法的检验。
科学性是保证心理学作为一门独立学科的标准。心理学的首要特征就是它是有关行为的、以数据为基础的科学研究。而圈外人对心理学长久以来的误解来源于两个方面：许多的心理学的错误认识，都是由那些伪心理学的代理人处心积虑制造的；另外一些人不愿看到科学进入长期以来由不容置疑的权威或“常识“统治的领域里。
