百姓人家，有一种宠爱叫作“隔代亲”。顾名思义，隔代的祖孙远比父子更亲。用坊间的话来说，就是宠到了“含在嘴里怕化了，捧在手里怕飞了”的程度。然而，有些时候，隔代的这种“亲”，究竟是爱还是害，我们可能并非真的很清楚……
1 、爷爷担心自身安全，用铁链枷锁孙子脚
前两天，网传云南一个九岁男孩小石，被疼爱他的爷爷用铁链锁上一只脚，据说是怕孙子要他老人家的命，这究竟是怎么回事呢？怎么会有如此奇怪的爷孙关系？
我顶着一头雾水，仔细阅读了新京报文章发现起因，竟然因为是孩子拿石头砸爷爷奶奶，听起来就觉得很可怕。两个年近7旬的老年人，哪里经得起石头的袭击，一旦被击中后果不堪设想。
莫非，这种提心吊胆的生活，已成两位老人的家常便饭？莫非这孩子就像哪吒一样是“魔童转世”，生来就调皮捣蛋、顽劣不堪？不，我相信“人之初性本善”。正如小石的爷爷说，孩子以前挺乖的，今年才突然变成这样的。
可是，他的这一顽劣“突变”，不光是让家里人担惊受怕，更让学校师生苦不堪言。小石的老师无奈地说，他在校极其地厌学，总是爱欺负同学、惹事生非和打架斗狠，就连高年级的同学好像都怕他。可见这孩子早已经名声在外，成为了大家眼中的一只“害群之马”。
难道孩子突然变成这样，真的就只是“偶然现象”么？不，我认为冰冻三尺非一日之寒，看似偶然，或许暗早就暗藏着必然……据小石的爷爷说，孩子的父亲英年早逝。当年儿媳改嫁离开家时，留下了只有半岁的孩子。他和老伴儿，是从那个时候开始，把孩子养到现在这么大的。
由此可见，两位老人刚开始扶养孙子的时候，这孩子就是一张白纸，压根儿就没有任何劣根性，可如今却变成了一个走极端的“刺猬”，恰好印证了《三字经》里的那些老话：人之初，性本善；性相近，习相远；苟不教，性乃迁……
2 、肆无忌惮的孙子，是“隔代害”宠出来的
在百姓人家历来的传统里，不论贫穷还是富贵，祖辈对孙辈很多都是格外的宠爱。要风得风要雨得雨，要星星绝不会摘月亮给你，从小泡在蜜罐里，受不得半点委屈，容不得半点不满意，就像小祖宗一样，捧在手里怕飞了，含在嘴里又怕化了……
小石的爷爷奶奶家，虽然经济条件不好，但是，他们长期以来对孙子的宠爱，恐怕只会比别人家的“隔代亲”有过之而无不及。因为，他们很有可能把对早逝儿子的爱，又潜移默化地叠加在了孙子身上。看到孙子就会想起小时候的儿子，难免就会对他溺爱得太深，却还浑然不知其中之害。
从这孩子敢拿石头砸爷爷奶奶，总在学校惹事生非、欺负同学，打架打得来连高年级学生都怕他，老师根本就管不了他，这一系列的现象可以看得出来，这是八年多溺爱的一场集中爆发，更可以看出孩子已深陷极度厌学、是非不分、顽劣不堪的泥潭，而难以自拔，还觉得理所当然。
石家爷爷出于自身安全考虑，强行给自己的孙子戴上脚链，牵在手里加以约束，看起来既很无奈，也很心酸，也很粗暴，是典型的以暴制暴。据同村的有些乡亲说，石家爷爷爱酗酒，脾气暴躁，打人凶得很。恐怕未必是空穴来风，或许，孩子的暴力行为，正是源于他的“言传身教”。
我们可以试想一下，一个被无限宠溺了八九年、一直唯我独尊、从未受过半点委屈、为所欲为的孩子，一旦上房揭瓦、胡作非为起来，或许在他的世界里，那就是理所应当的，怎么可能听得进去你的管教？如果你恼羞成怒，采用棍棒手段来“镇压”。那么势必在孩子的心理，及行为上引起强烈的反弹，甚至是依葫芦画瓢的过激反击。
小石在家和学校的所有极端行为，都极其有可能是这种情绪的宣泄。他被宠上天那么多年，忽然一下被摔在地上，如此巨大的落差如何接受得了？所以，就变本加厉地用各种过激行为来反抗。石家爷爷给孙子戴脚镣的事件，不知道算不算是一种悲剧？
但是，肯定算得上是一种莫大的悲哀！倘若从小就教孩子明白是非，不放纵，不娇惯，不溺爱，不当小祖宗供着……那么，又何来今天的“隔代害”？又何来肆无忌惮的熊孩子？愿石老爷子能在溺爱与过激管教的道路上及时刹车，用正确的养育之道来挽救已经的孙子。（完）
