电话那头G小姐妈妈歇斯底里的下了最后通碟一定要她在最短的时间里送走我养的那只猫。说是对G小姐感到很寒心，她连一只猫都比不上。而我G小姐觉得很委屈三十几岁的人了，连养只猫都不能自己决定。
回到三年前，那个时候G小姐刚从一线城市回到三线城市。对新的工作适应中，对新环境融合中，对感情疗愈中……G小姐的母亲每天都会劝说G小姐早日结婚生子。G小姐说这又不是去超市，想买什么就能买到什么。超市还有断货的时候呢？G小姐的母亲说，你怎么这么不听话，我还不是为你好吗？你要是这样，我就不管你了。
时间退回到十年前，那时候G小姐的正打算留在国外。已经慢慢的熟悉并喜欢那里的生活。开始有了新的朋友，新的工作，新的爱情……当时G小姐的妈也是这样歇斯底里的在电话那头跟G小姐说必须要回来，如果你不回来我就换掉电话，搬家让你永远都找不到我。G小姐只好告别朋友，辞掉工作，和心爱的人分手，回到国内。
历史总是惊人的相似，十年前那一幕似乎再次上演。这一次G小姐的妈妈说得更加的直白，你现在依靠我都不听我的话，那以后你不依靠我了你岂不是更加不听我的。
G小姐的妈妈错了吗？站在她的立场上，G小姐不光是她的女儿，还是她付出的成果，既然付出就要有回报。服从，无条件的服从和好好的听话都是付出的回报之一。就像是农村里一家人辛辛苦苦供一个大学生出来，家里人会把这个当成一种投资。既然是投资就需要回报，所以嫁给凤凰男以后总觉得是嫁给了一大家子，发现他的身后站着需要他回报的所有人。你不光需要对他负责，对他的家庭负责，还需要对曾经给予他投资的所有人负责。
G小姐错了吗？三十几岁的人了，连养只猫的权利都没有。G小姐说她想要成为一个独立的人。自己可以决定要不要结婚?和什么人结婚?找什么工作?她一直试图母亲挣脱桎梏，可以自己做主选择自己的人，不是被动的，被控制的，被听话的。就像曾经看到的一句话:“你不是父母的续集，也不是子女的前传。”G小姐只想成为自己，活成自己想要的样子，为自己的选择负责，为自己的行为买单。
现在的G小姐无法硬气的说话，因为她每个月的房贷需要G小姐母亲的支援。在一个国家经济基础决定上层建筑。在一个家庭经济基础决定话语权。没有话语权的G小姐不要说养猫，恐怕养只蚊子都不可以。当我写下这些文字的时候，G小姐和我说她打算送走那只猫。和母亲的这场对峙中她又一次狼狈的败下阵来。直到她真正说话算话且能承担相应结果才会再次养猫。或许这是一个重新规划她的事业和收入的契机走向她真正想要的生活。
