关于林黛玉被妙玉嫌弃却未反驳的情节，可以从人物性格、身份关系以及《红楼梦》的深层寓意来解读：

1. 妙玉的独特身份与性格。妙玉虽带发修行，但骨子里清高孤傲，甚至对世俗人情带有一种近乎偏执的“洁癖”。她对黛玉的嫌弃（如第四十一回“栊翠庵品茶”中称黛玉“竟是大俗人”），本质上是她对自己精神境界的极端维护——妙玉自诩“槛外人”，对世俗的鄙夷早已超出常人范畴，甚至对黛玉的敏锐才情也难容瑕疵。黛玉的沉默，并非软弱，而是对妙玉这种极端性格的包容与理解。她深知妙玉的“洁癖”背后是孤独与脆弱，与其争辩反而显得自己落了下乘。

2. 黛玉的“世故”与自尊。林黛玉并非一味锋芒毕露，她对人情世故有极深的洞察力。妙玉的“嫌弃”本质上是一种文人式的矫情（如用陈年雪水泡茶还要贬低他人不识货），黛玉的沉默恰恰是一种反讽——她以退为进，让妙玉的苛刻显得可笑。同时，黛玉寄人篱下的处境让她对“俗”字格外敏感，妙玉的指责可能触及了她内心对身份的自卑，但她选择隐忍而非争辩，反而凸显其自尊的克制。

3. 对宝玉的“怼”是亲密关系的特权。黛玉对宝玉的伶牙俐齿，本质上是两人亲密关系的体现。她与宝玉自幼相伴，情感深厚，言语间的机锋往往是试探、撒娇或表达关切的方式（如第十九回“意绵绵静日玉生香”中的斗嘴）。而妙玉与黛玉的关系则疏离得多，妙玉的孤高让黛玉难以亲近，更不会以“怼”的方式互动。黛玉的“怼”只留给最信任的人，而对妙玉则保持了一种礼貌的距离。

4. 妙玉与黛玉的镜像关系。从象征层面看，妙玉与黛玉实为“一体两面”：妙玉是黛玉出家后的可能投影，而黛玉则是妙玉未能彻底割舍红尘的对照。妙玉的“嫌弃”或许暗含对黛玉的嫉妒——黛玉能光明正大地爱恨嗔痴，而妙玉只能以“高洁”之名压抑欲望。黛玉不反驳，恰是因为她看穿了这种悲剧性：妙玉的刻薄本质是自我折磨，而非对黛玉的真正否定。

5. 曹雪芹的笔法深意。作者通过这一情节暗示：黛玉的“俗”是鲜活的人性之美，而妙玉的“雅”却是扭曲的虚无。黛玉不反驳，实为对妙玉价值观的无声否定——真正的超脱不在于标榜清高，而在于接纳生命的复杂。反观宝玉，他既能欣赏妙玉的茶艺，又坦然接受黛玉的“俗”，正是作者心中“情不情”的完美体现。

总之：黛玉对妙玉的沉默，是对极端清高的包容与消解；而对宝玉的“怼”，则是亲密关系中真挚情感的流露。二者的反差恰恰展现了黛玉性格的多面性，也暗含曹雪芹对“雅俗之辩”的深刻思考——真正的风骨不在于孤芳自赏，而在于对人间烟火气的深情。