作为一名 Android 开发，正常情况下对 View 的绘制机制基本还是耳熟能详的，尤其对于经常需要自定义 View 实现一些特殊效果的同学。
网上也出现了大量的 Blog 讲 View 的 onMeasure()、onLayout()、onDraw() 等，虽然这是一个每个 Android 开发都应该知晓的东西，但这一系列实在是太多了，完全不符合咱们短平快的这个系列初衷。
那么，今天我们就来简单谈谈 measure() 过程中非常重要的 MeasureSpec。
对于绝大多数人来说，都是知道 MeasureSpec 是一个 32 位的 int 类型。并且取了最前面的两位代表 Mode，后 30 位代表大小 Size。
相比也非常清楚 MeasureSpec 有 3 种模式，它们分别是 EXACTLY、AT_MOST 和 UNSPECIFIED。
- 精确模式（MeasureSpec.EXACTLY）：在这种模式下，尺寸的值是多少，那么这个组件的长或宽就是多少，对应
MATCH_PARENT和确定的值。- 最大模式（MeasureSpec.AT_MOST）：这个也就是父组件，能够给出的最大的空间，当前组件的长或宽最大只能为这么大，当然也可以比这个小。对应
WRAP_CONETNT。- 未指定模式（MeasureSpec.UNSPECIFIED）：这个就是说，当前组件，可以随便用空间，不受限制。
通常来说，我们在自定义 View 的时候会经常地接触到 AT_MOST 和 EXACTLY，我们通常会根据两种模式去定义自己的 View 大小，在 wrap_content 的时候使用自己计算或者设置的一个默认值。而更多的时候我们都会认为 UNSPECIFIED 这个模式被应用在系统源码中。具体就体现在 NestedScrollView 和 ScrollView 中。
我们看这样一个 XML 文件：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<android.support.v4.widget.NestedScrollView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:id="@+id/scrollView"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
tools:context=".MainActivity">
<LinearLayout
android:id="@+id/layout"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="200dp"
android:orientation="vertical"
android:background="#ff00ff">
<TextView
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="100dp"
android:background="@color/colorAccent"
android:text="Hello World"
android:textColor="#fff" />
</LinearLayout>
</android.support.v4.widget.NestedScrollView>
在 NestedScrollView 里面写了一个高度为 200 dp 的 LinearLayout， LinearLayout 里面嵌套了一个高度为 100dp 的 TextView，为了更方便看效果，我们分别设置了一个背景颜色。但我们从 XML 预览中却会惊讶的发现不一样的情况。
我们所期望的是 200dp 高度的紫色和 100dp 高度底色为 100dp 的 TextView，但实际效果却和 LinearLayout 设置高度为 wrap_content 如出一辙。
很明显，这一定是高度测量出现的问题，如果我们的最外层布局是 LinearLayout，很明显没有任何问题。所以问题一定出在了 NestedScrollView 的 onMeasure() 中。
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
if (this.mFillViewport) {
int heightMode = MeasureSpec.getMode(heightMeasureSpec);
if (heightMode != 0) {
if (this.getChildCount() > 0) {
View child = this.getChildAt(0);
LayoutParams lp = (LayoutParams)child.getLayoutParams();
int childSize = child.getMeasuredHeight();
int parentSpace = this.getMeasuredHeight() - this.getPaddingTop() - this.getPaddingBottom() - lp.topMargin - lp.bottomMargin;
if (childSize < parentSpace) {
int childWidthMeasureSpec = getChildMeasureSpec(widthMeasureSpec, this.getPaddingLeft() + this.getPaddingRight() + lp.leftMargin + lp.rightMargin, lp.width);
int childHeightMeasureSpec = MeasureSpec.makeMeasureSpec(parentSpace, 1073741824);
child.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec);
}
}
}
}
}
由于我们并没有在外面设置 mFillViewport 这个属性，所以并不会进入到 if 条件中，我们来看看 NestedScrollView 的 super FrameLayout 的 onMeasure() 做了什么。
@Override
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
int count = getChildCount();
final boolean measureMatchParentChildren =
MeasureSpec.getMode(widthMeasureSpec) != MeasureSpec.EXACTLY ||
MeasureSpec.getMode(heightMeasureSpec) != MeasureSpec.EXACTLY;
mMatchParentChildren.clear();
int maxHeight = 0;
int maxWidth = 0;
int childState = 0;
for (int i = 0; i < count; i++) {
final View child = getChildAt(i);
if (mMeasureAllChildren || child.getVisibility() != GONE) {
measureChildWithMargins(child, widthMeasureSpec, 0, heightMeasureSpec, 0);
final LayoutParams lp = (LayoutParams) child.getLayoutParams();
maxWidth = Math.max(maxWidth,
child.getMeasuredWidth() + lp.leftMargin + lp.rightMargin);
maxHeight = Math.max(maxHeight,
child.getMeasuredHeight() + lp.topMargin + lp.bottomMargin);
childState = combineMeasuredStates(childState, child.getMeasuredState());
if (measureMatchParentChildren) {
if (lp.width == LayoutParams.MATCH_PARENT ||
lp.height == LayoutParams.MATCH_PARENT) {
mMatchParentChildren.add(child);
}
}
}
}
// ignore something...
}
注意其中的关键方法 measureChildWithMargins()，这个方法在 NestedScrollView 中得到了完全重写。
protected void measureChildWithMargins(View child, int parentWidthMeasureSpec, int widthUsed, int parentHeightMeasureSpec, int heightUsed) {
MarginLayoutParams lp = (MarginLayoutParams)child.getLayoutParams();
int childWidthMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentWidthMeasureSpec, this.getPaddingLeft() + this.getPaddingRight() + lp.leftMargin + lp.rightMargin + widthUsed, lp.width);
int childHeightMeasureSpec = MeasureSpec.makeMeasureSpec(lp.topMargin + lp.bottomMargin, 0);
child.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec);
}
我们看到其中有句非常关键的代码：
int childHeightMeasureSpec = MeasureSpec.makeMeasureSpec(lp.topMargin + lp.bottomMargin, 0);
NestedScrollView 直接无视了用户设置的 MODE，直接采用了 UNSPECIFIED 做处理。经过测试发现，当我们重写 NestedScrollView 的这句代码，并且把 MODE 设置为 EXACTLY 的时候，我们得到了我们想要的效果，我已经查看 Google 的源码提交日志，并没有找到原因。
实际上，绝大多数开发之前遇到的嵌套
ListView或者RecylerView只展示一行也是由于这个问题，解决方案就是重写NestedScrollView的measureChildWithMargins()或者重写ListView或者RecylerView的onMeasure()方法让其展示正确的高度。
我起初猜想是只有 UNSPECIFIED 才能实现滚动效果，但很遗憾并不是这样的。所以在这里抛出这个问题，希望有知情人士能一起讨论。
