《唐朝比我们想的还要强大。 唐朝后半段时期虽然有黑暗、但是不像某些东西说的那么黑暗。第二部分》
（3）
唐朝后期，契丹人没能击败唐朝节度使；是唐朝节度使迅速击败了契丹人，多次打的契丹臣服于唐朝；
（另外，按照y宋吹说辽国统歴治蒙古的逻辑，那么唐末唐朝仍然统歴治契丹，唐末时期契丹仍然是唐朝内部的人，是唐朝内部的松漠都督与民众；）
大量史料证据证明，唐朝后期，契丹没能崛起； 契丹是在宋朝攻城掠地无数，宋军无力抵挡攻势；契丹没能在唐朝时期攻城掠地无数； 唐朝后期在塞外还有很多领土，有河套与部分漠南，还有东北的黑水都督府等地，唐朝没有丧失长城以外的所有领土； 唐朝后期，契丹没能占据东北；唐朝后期，东北是唐朝、以及唐朝下属的渤海国、以及唐朝下属的女真占据的；
唐朝后期，唐朝节度使里比较弱的都能大破契丹； 契丹只有在打宋朝时才是过万不可敌；而面对其他敌人时，契丹数万军歴队经常被打的惨败；例如，唐朝节度使多次大破契丹军，全歼数万契丹军； 唐朝后期，契丹从来没能深入北部平原；反倒是唐朝一个节度使只用偏师就深入契丹，大破契丹；
唐朝时期，契丹从来没能深入北部平原，没能剿灭唐朝节度使；反倒是唐朝节度使数次深入契丹，剿灭契丹；
唐末，唐朝亡于内讧之前，唐朝已经因为自己的内讧而衰弱，但是在900年至907年唐朝亡于内讧之前，契丹没能击败唐朝节度使； （下文有用证据详细说明；）
唐朝亡于内讧之后，契丹才敢正式建立契丹辽国；
y宋吹拿着《辽史》伪造的902年至906年契丹击败唐朝节度使、伪造的907年至911年契丹击败五代节度使、以及《辽史》伪造的契丹征服突厥来说事，来编瞎话，y宋吹还歪曲《金史》的记载来伪造契丹耶律阿保机征服女真诸部；
然而，《辽史》 与 《旧五代史》、《金史》、《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》都有巨大矛盾。 《旧五代史》、《金史》、《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》的记载都证明《辽史》伪造了契丹耶律阿保机对唐朝（节度使）、五代节度使的胜利，《辽史》伪造、夸大了契丹对女真的胜利。
《辽史》《宋史》都写的很仓促，而且《辽史》《宋史》都是投降于蒙古的宋人写的，而且蒙古人没有认真审查，导致宋人能够在《辽史》《宋史》里大量伪造历史，宋人为了掩饰宋朝长期对外失败与无能，宋人在写《辽史》《宋史》的时候，不仅照抄了辽人自吹自擂伪造的契丹对唐军、唐朝节度使、五代节度使、女真的胜利，还又伪造了契丹打败唐军、唐朝节度使、五代节度使、女真，伪造了契丹打败李克用、刘仁恭刘守光等人，并且夸大了唐军、唐朝节度使、五代节度使、女真的损失，缩小了契丹的损失，删除了唐军、唐朝（节度使）、五代节度使、女真很多次大胜契丹，以此来把契丹伪造的强大，然后，宋人又伪造了宋军打败契丹军，并且夸大了契丹损失，缩小了宋朝损失，删除了宋朝的一部分对外失败，把宋朝伪造的强大。
《旧五代史》《新五代史》也是宋人写的，宋人为了掩饰宋朝长期对外失败与无能，也在《旧五代史》《新五代史》里加入了一些伪造的内容去贬低唐末与五代的战绩、伪造并且吹捧契丹战绩、更加吹宋朝的内容，但是程度上比投于蒙古的那帮宋人写的《辽史》《宋史》要轻一些；
《汉书》《新唐书》《资治通鉴》《明史》都是后面朝代用了大量时间写的，删除了很多对西汉、唐朝、明朝有利的记载，没有吹捧西汉、唐朝、明朝的战绩，反而有些贬低西汉、唐朝、明朝的战绩，把西汉、唐朝、明朝的胜利说小了以及说少了，把西汉、唐朝、明朝的失败夸大了。
《新唐书》《旧唐书》《旧五代史》《资治通鉴》都不是唐朝人写的，都是后人修改了前人记载写的，甚至有一些缩小唐朝胜利，夸大唐朝失败的内容，但其记载的唐朝与契丹的交战里唐朝的战绩仍然远好于《辽史》的记载，而且远比《辽史》可信。
事实是，唐末，契丹没能击败唐朝节度使。《新唐书》《旧唐书》《旧五代史》《资治通鉴》等等众多史料证明了，在唐朝亡于内讧之前，900年-907年唐朝亡于内讧之前，这段时期（包括902年至906年），契丹根本没能打败唐朝节度使，没能打败唐军，反而是唐朝的节度使打败了契丹。而且在907年以及之后，契丹也没能打败刘仁恭刘守光；其实是朱温、李存勖打败了刘仁恭刘守光；是朱温全歼了刘仁恭刘守光的所有主力军与青年军，李存勖歼灭了刘仁恭刘守光的其他军队，并且擒获了刘仁恭、刘守光；而契丹只打败了刘仁恭刘守光的残存的数百人；刘仁恭刘守光的地盘大部分被李存勖攻占，契丹趁乱占的刘守光的一点地盘、也有一部分被李存勖打败契丹、从契丹手里夺走；
《金史》《新唐书》《旧唐书》《旧五代史》《资治通鉴》等众多史料都证明了《辽史》伪造了唐末契丹对唐朝节度使的胜利，伪造了契丹对女真的胜利；都反驳了《辽史》的记载，还反驳了y宋吹说的； y宋吹说的那些，很多在《辽史》伪造的契丹胜利里都没有，而完全是y宋朝无知无耻的空前绝后的造假；
其实，耶律阿保机根本就没有做到过“击败唐朝节度使”，没有做到过“伐河东代北，攻下九郡，获生口九万五千……”等等。公元902年，即使有契丹攻打九郡也是契丹战败，不可能攻陷九郡，不可能取得那吹捧的契丹战果。905年李克用与契丹耶律阿保机结为兄弟时，是李克用为兄、耶律阿保机为弟。李克用占优势。 古人很看重这个名分，占优势的一方为兄。 （金占优势的时候宋朝认金国为叔父，金国从来没认宋朝为兄。）
正是因为打不过李克用，契丹耶律阿保机才送礼求结兄弟、认李克用为兄。优势一方为兄。
所以902年契丹不可能打九郡，即使打也是契丹失败，不可能攻陷九郡，不可能取得某人吹捧的那些契丹战绩。否则契丹耶律阿保机还认李克用为兄做什么？主动把自己降成小弟么。y宋吹真的是笑料。
朱温也是唐朝节度使之一。契丹耶律阿保机还送厚礼、进贡、称臣于朱温，求朱温册封，“阿保机遣使者解里随顷，以良马、貂裘、朝霞锦聘梁，奉表称臣，以求封册”，“遣使送名马、女口、貂皮等求封册”。
唐朝节度使李克用与契丹耶律阿保机曾经都发誓恢复唐朝社稷；契丹耶律阿保机曾经发誓恢复唐朝社稷；《旧五代史》：“阿保机与吾把臂而盟，结为弟兄，誓复唐家社闥稷”；《旧五代史》记载李克用与耶律阿保机“约为兄弟”；
契丹耶律阿保机既打不过朱温，又打不过李克用，契丹还打不过刘仁恭； 所以契丹耶律阿保机认李克用为兄，想让李克用牵制刘仁恭的主力；契丹耶律阿保机送上马3000匹、以及数以万计的牛羊，增给李克用； 契丹耶律阿保机“留马三千匹”、“留马千匹，牛羊万计”、“阿保机留马三千匹，杂畜万计以酬之。阿保机既归而背盟，更附于梁”；
但是契丹耶律阿保机发现不仅李克用、朱温都强于契丹，而且朱温还强于李克用，所以契丹耶律阿保机改为送厚礼、进贡、称臣于朱温；契丹耶律阿保机求朱温册封；
契丹耶律阿保机打不过刘仁恭，所以要送厚礼、称臣于朱温。希望朱温打败刘仁恭。结果是刘仁恭刘守光的主力军与青年军都被朱温攻灭。
y宋吹拿着辽史去伪歴造契丹耶律阿保机打败唐朝节度使。然而，《旧唐书》《新唐书》《金史》等等史料的记载都反驳了辽史的记载。《旧五代史》、《资治通鉴》等等史料的记载也与辽史的记载有大量矛盾。
公元904年，根本不存在契丹讨伐刘仁恭，不存在全歼数万唐军，不存在活抓唐朝大将赵霸；《辽史》伪造的这契丹胜利，已被《新唐书》《资治通鉴》《旧五代史》等众多史料证明不存在这契丹胜利； 当时，刘仁恭的主力都在南边抵歴抗朱温，根本不可能有大将军与数万军歴队去打契丹； 而且赵霸根本不是大将军，更不是唐朝的大将军；
y宋吹还伪歴造“公元905年契丹打的刘仁恭作垂死挣扎，强征15岁少年参军，契丹全歼数万青年军，攻陷数州，焚毁城镇……” 然而即使《辽史》伪造的“及进兵击仁恭，拔数州，尽徙其民以归”也没说“契丹打的刘仁恭作垂死挣扎，强征15岁少年参军，契丹全歼数万青年军，攻陷数州，焚毁城镇……” 可见y宋吹说的全是假的；
其实，公元905年，契丹根本没打过刘仁恭；当时，是唐朝的节度使朱温全歼了刘仁恭的主力，朱温造成刘仁恭作垂死挣扎，强征15岁少年参军去抵御朱温，朱温全歼了刘仁恭数万青年军，攻陷数州……
而从900年到907年唐朝亡于内讧之前，都属于刘仁恭打的契丹“十年不敢犯边”的时期，契丹根本没打刘仁恭，即使打，也是契丹失败；
根据《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》、《旧五代史》等等大量史料的记载，在唐朝亡于内讧之前，契丹耶律阿保机从来没能打败唐朝的一个节度使，从来没打败过刘仁恭。刘仁恭的兵力不到唐朝兵力的百分之一，而且刘仁恭的主力都在南边对抗朱温，这种情况下刘仁恭仍然打败契丹，擒获耶律阿保机的妻子的兄弟。 打的契丹耶律阿保机在唐朝亡于内讧之前不敢靠近边境，“十年不敢近边”。
刘仁恭在主力南下对战朱温歴的同时，刘仁恭的偏师还大破契丹，擒获契丹王子，擒获耶律阿保机的正妻的兄长，生擒契丹大将，并且打的契丹十年不敢靠近边境； 契丹耶律阿保机派人送上奇珍异宝，送厚礼，赠送给刘仁恭，请求刘仁恭放回俘虏的耶律阿保机妻兄； 契丹送5000匹马给刘仁恭，请求刘仁恭放回契丹王子；
《资治通鉴》卷二百六十四：“天复三年（903年）……卢龙节度使刘仁恭……乘秋深入，逾摘星岭击之，契丹畏之。每霜降，仁恭辄遣人焚塞下野草，契丹马多饥死，常以良马赂仁恭买牧地。契丹王耶律阿保机遣其妻兄述律阿钵将万骑……仁恭遣其子守光戍平州……伏兵执之以入。虏众大哭，契丹以重赂请于仁恭……”
《旧五代史》：“刘仁恭镇幽州，素知契丹军情伪，选将练兵，乘秋深入，逾摘星岭讨之，霜降秋暮，即燔塞下野草以困之，马多饥死，即以良马赂仁恭，以市牧地……时刘守光戍平州，契丹实里王子率万骑……伏甲起，擒实里王子入城。部族聚哭，请纳马五千以赎之……自是十余年不能犯塞。”
《新唐书》列传第一百四十四：“逾摘星山讨之，岁燎塞下草，使不得留牧，马多死。契丹乃乞盟，献良马求牧地……伏发，禽其大将。群胡恸，愿纳马五千以赎……乃与盟，十年不敢近边”……
据远比《辽史》可信的《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等等史料的记载，在唐朝亡于内讧之前，在从900年到906年（907年唐朝亡于内讧），契丹耶律阿保机既从来没能打败唐军，又没能征服所有女真。反倒是一个唐朝的节度使，两面开战，在主力跟朱温大战的情况下，用一支偏师还打多次大破契丹，杀的契丹一溃千里，烧杀契丹的人畜与牧草。
节度使刘仁恭的兵力不到唐朝的百分之一。刘仁恭强征15岁青少年参战是去对中原的朱温作战，根本不是对契丹作战。
在900年到907年唐朝亡于内讧之前，契丹没能打败李克用、刘仁恭，没能打败唐朝节度使。反倒是刘仁恭两面开歴战，主力在对朱温作战，同时分出一支偏师还多次打败契丹。 所谓的契丹打败刘仁恭只是个别人的伪歴造，以及《辽史》的伪歴造。更可信的《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等史料都证明在900年到907年唐朝亡于内讧之前，契丹没能打败李克用、刘仁恭，没能打败唐朝节度使。 这一时期，契丹从来没能歼灭唐军。反倒是唐军歼灭了不少契丹军，生擒了契丹主耶律阿保机的正妻的兄长。
在900年到907年唐朝亡于内讧之前，刘仁恭主力一直在对朱温作战，朱温大举攻打刘仁恭，刘仁恭强征15岁少年参军，对朱温作战，根本不是对契丹作战。
朱温打垮刘仁恭刘守光，刘仁恭刘守光的主力军与青年军都被朱温消灭，刘仁恭被自己的儿子囚歴禁。 显然，刘仁恭根本不是被耶律阿保机打败的。耶律阿保机从来没能消灭数万唐军。反倒是刘仁恭的偏师屡次打败契丹。正因为朱温吸引了刘仁恭、刘守光的所有主力，并且消灭了刘仁恭、刘守光的所有主力，帮了耶律阿保机的大忙，所以契丹耶律阿保机称臣、送厚礼于朱温，求朱温歴的册封。
“阿保机遣使者解里随顷，以良马、貂裘、朝霞锦聘梁，奉表称臣，以求封册。”
刘仁恭、刘守光的主力、军歴队都被朱温消灭。屡次打的契丹惨败的卢龙军，也被朱温消灭。契丹没能消灭卢龙军。
《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》、《旧五代史》、《金史》等等大量史料的记载很多与《辽史》矛盾，反驳了《辽史》的很多记载。
根据五代史记载，刘仁恭的主力一直在与朱温大战，只用偏师就打败了契丹，刘仁恭强征15岁青年及15岁以上青年全都去与朱温交战，刘仁恭只分出一支小部歴队就打败契丹，大破契丹。刘仁恭与李克用关系恶化，契丹耶律阿保机认李克用为兄。 梁王朱温没有派人送厚礼，反倒是契丹耶律阿保机先派人送厚礼给朱温，称臣于朱温，求朱温册封。
契丹没能完成复仇之战。根据《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》、《旧五代史》等等大量史料的记载，整个唐朝时期，唐朝与契丹的交战绝大部分是唐朝取得胜利，契丹取得几次胜利，但是唐朝大胜契丹比契丹胜利多数倍。唐军多次杀的契丹横尸千余里、杀的契丹一溃千里。唐朝打垮过契丹，统歴治过契丹。 唐朝还打的契丹多次臣服于唐朝。 在最后900年到907年唐朝亡于内讧之前，契丹既没能打败唐朝，也没能打败唐朝的任何一个节度使。反而是唐朝的一个节度使屡次大破契丹。
契丹没能完成复仇之战。契丹没能复仇，没能击败晚唐节度使。反而是晚唐节度使屡次击败契丹。晚唐节度使刘仁恭刘守光的主力、军歴队都是被朱温消灭的。
在公元902年到907年唐朝亡于内讧前夕（包括904年到906年），契丹根本没有打败唐朝节度使，没有打败唐军；《辽史》伪造了契丹在902年到907年唐朝亡于内讧前的胜利；然而《金史》《新唐书》《旧唐书》《旧五代史》《资治通鉴》等众多史料都证明在902年到907年唐朝亡于内讧前夕、契丹根本没有打败唐朝节度使，没有打败唐军，反而是唐朝节度使打败了契丹；
902年到904年，完全不存在契丹“伐河东代北，攻下九郡……”“既至，四面伏发，擒霸，歼其众”“进兵击仁恭，拔数州，尽徙其民以归。明年二月，复击刘仁恭”；即使有交战，也是李克用打败契丹，攻下契丹九部，获生口二十万，驼马牛羊不可胜纪，以及刘仁恭手下偏师全歼数万契丹军，生擒契丹大将、契丹王子，再全歼数万契丹军，生擒耶律阿保机正妻的兄长，
“伏甲起，擒实里王子入城。部族聚哭，请纳马五千以赎之……自是十余年不能犯塞”
“乘秋深入，逾摘星岭击之，契丹畏之。每霜降，仁恭辄遣人焚塞下野草，契丹马多饥死”……
“逾摘星山讨之，岁燎塞下草，使不得留牧，马多死。契丹乃乞盟，献良马求牧地……伏发，禽其大将。群胡恸，愿纳马五千以赎……乃与盟，十年不敢近边”……
《新唐书》列传第一百四十四与《旧五代史》都记载：刘仁恭的偏师打的契丹“十年不敢近边”；
公元905年，耶律阿保机根本没有打败刘仁恭； 连《辽史》这伪造契丹胜利的，都没有“刘仁恭作垂死挣扎，强征15岁少年参军，契丹全歼数万青年军，攻陷数州，焚歴毁城镇” 这种事； 完全是y宋吹自己造假；
公元905年，是朱温打的刘仁恭惨败，刘仁恭作垂死挣扎，强征15岁少年参军，朱温全歼数万青年军，攻陷数州，焚歴毁城镇。
公元905年，如果有与契丹交战，也是刘仁恭的偏师打败契丹耶律阿保机，耶律阿保机作垂死挣扎，强征契丹15岁少年参军，刘仁恭的偏师全歼契丹数万青年军，攻陷契丹数州，焚毁契丹城镇。 但是因为刘仁恭的主力被中原的朱温全歼，刘仁恭只能继续从北边调兵南下去抵御朱温，这导致刘仁恭停止打契丹；
公元906年，不存在契丹骑兵再次南征，不存在“燕云百姓大逃亡，天下为之震动，契丹铁骑全歼数万唐军，杀得横尸遍野，唐歴人尸体堆积成山……” 即使有与契丹的战争，也只能是刘仁恭的偏师再次大破契丹，全歼数万契丹军，杀得横尸遍野，契丹人尸体堆积成山，契丹百姓大逃亡，天下为之震动；唐军50分之一的偏师全歼数万契丹军，杀得契丹横尸遍野，契丹人尸体堆积成山。唐军在边境上的军事行动，震动了契丹耶律阿保机，契丹耶律阿保机派人渡海送上奇珍异宝，赠送给朱温，称臣于朱温，求朱温打刘仁恭；
史料记载：“阿保机遣使者解里随顷，以良马、貂裘、朝霞锦聘梁，奉表称臣，以求封册”，
史料记载：契丹耶律阿保机“遣使送名马、女口、貂皮等求封册”；
契丹耶律阿保机打不过刘仁恭，所以要送厚礼、称臣于朱温。希望朱温打败刘仁恭。结果是刘仁恭刘守光的主力都被朱温攻灭了；
即使《辽史》里也不存在契丹全歼刘仁恭青年军，902年到906年也不存在契丹击败唐军这种事， 不存在杀的唐军”横尸遍野，唐人尸体堆积成山……“ 909年、911年也不存在契丹大破卢龙节度使刘守光， 不存在全歼数万卢龙军，不存在卢龙军一溃千里。
y宋吹说的那些902年到911年契丹对唐朝节度使、五代卢龙节度使的胜利都是假的，不仅有《辽史》伪造的契丹胜利，而且还有《辽史》里也没有，完全是y宋吹自己脑子放屁伪造出来的；
《新唐书》《旧唐书》《资治通鉴》《旧五代史》等等大量史料都证明契丹根本没有打败刘仁恭、刘守光，契丹从来没有消灭过刘仁恭刘守光数万军队；都反驳了《辽史》，证明《辽史》伪造了契丹对刘仁恭刘守光的胜利；而y宋吹更是严重伪造、夸大了契丹对刘仁恭刘刘守光的胜利；
刘仁恭刘守光的主力军与青年军都被朱温消灭了；而契丹打的只是刘仁恭刘守光剩下的几百残兵； 刘仁恭刘守光的主力军、青年军都在南边与朱温大战，都被朱温消灭了；
刘仁恭刘守光的偏师数千人都能大破契丹，擒获契丹大将，打的契丹送厚礼求和； 对契丹人来说，刘仁恭刘守光的军队是满千不可敌，只要达到千人，就能大破契丹军；契丹从来没能打败刘仁恭刘守光的数万军队、数千军队；
在刘仁恭刘守光的主力军、青年军都被朱温消灭了之后，在刘仁恭刘守光的其余军队被李存勖消灭了之后，只有数百人对战契丹时，契丹才打败了刘守光手下的数百人；但是，刘仁恭刘守光的地盘大部分被李存勖攻占，契丹趁乱占的刘守光的一点地盘，也有一部分被李存勖打败契丹、从契丹手里夺走；
契丹从来没能征服突厥，从来没能攻灭突厥。y宋吹竟然无知的把于厥当作突厥，然而于厥根本不是突厥。
唐朝攻灭突厥国之后，突厥主体分成两部分，一部分投降于唐朝、被同化为华夏人，另一部分西迁建立奥斯曼帝歴国（地跨欧亚非，威胁欧洲400年），强盛程度与强盛时期都远超过辽国； 而留在东亚草原的只是残部，还不及突厥主体的百分之一，《辽史》所谓的契丹打败的突厥其实只是这不到突厥主体百分之一的残部； 可见，契丹从来没能征服突厥，从来没能攻灭突厥；
契丹从来没能征服女真诸部。有宋吹竟然歪歴曲《金史》的意思来进行y宋吹的造歴假，这是无知至极、无歴耻至极；
公元924年，契丹辽国仍然没能占据辽东与渤海国。（《资治通鉴》记载“契丹主歴谋入寇，恐渤海掎其后，乃先举兵击渤海之辽东……契丹攻渤海，无功而还。”）
后来，渤海国自己内讧的将要灭歴亡时，女真歴主体连人带地脱离于渤海国之外，契丹才趁机在公元926年攻占渤海国与辽东。但是女真歴主体却没有被契丹耶律阿保机征服。
生女真是女真的主体，生女真占了女真的绝大部分地盘与人口；根据《金史》记载，即使渤海灭歴亡之后，生女真仍然不被契丹统歴治，从长白山到黑龙江，吉林、黑龙江等地仍然没有被契丹辽国占据。《金史》：“其在北者不在契丹籍，号生女直。生女直地有混同江、长白山，混同江亦号黑龙江，所谓“白山黑水”是也。
而且女真还是部落水平。
另外还有史料记载部落水平的生女真长期入侵契丹辽国，打的契丹辽国接连失败，契丹辽国不得不建立两千多里城堡防御“生女真”，然而部落水平的生女真仍然打的契丹辽国损失惨重，“深为患耳”。
“东北至生女真国……亦无君长所管……前後屡与契丹为边患，契丹亦设防备。南北二千馀里，沿边创筑城堡……深为患耳……”
“……女真侵边，杀都监达里迭、拽剌斡里鲁，驱掠边民牛马……女真侵贵德州东境。九月己巳，谒怀陵。辛未，东京统军使察邻、详稳涸奏女真袭归州五寨，剽掠而去……”
契丹的行动没能震动朱温。反而是朱温震动了契丹。朱温没有派人送上奇珍异宝。是契丹耶律阿保机献上奇珍异宝、进贡、称臣于朱温。
契丹耶律阿保机既打不过李克用，又打不过朱温。契丹耶律阿保机还被中原一个末流军阀刘仁恭的偏师打的契丹惨败； 耶律阿保机认李克用为兄，送上3000匹马、数以万计的牛羊给李克用；耶律阿保机还献上奇珍异宝、进贡、称臣于朱温；
《辽史》又造假吹嘘契丹了，造假说朱温给契丹奇珍异宝。然而《新唐书》《旧唐书》《资治通鉴》《旧五代史》《金史》等等大量史料都证明《辽史》造假吹嘘契丹。
事实是，朱温没有派人送上奇珍异宝给契丹，事实是契丹耶律阿保机献上奇珍异宝、进贡、称臣于朱温。
史料记载：“阿保机遣使者解里随顷，以良马、貂裘、朝霞锦聘梁，奉表称臣，以求封册”，史料记载：契丹耶律阿保机“遣使送名马、女口、貂皮等求封册”；
契丹被中原一个末流军阀刘仁恭的偏师打的契丹惨败；契丹没能震动中原两大军阀（李克用、朱温），反而是李克用、朱温都震动契丹； 契丹既打不过李克用，又打不过朱温； 契丹耶律阿保机只能认李克用为兄（，强的一方为兄，弱的一方为弟； 李克用为兄，契丹耶律阿保机为弟歴弟）； 契丹耶律阿保机献奇珍异宝给朱温，称臣于朱温；
唐末，李克用已经完全是唐朝内部的官歴员与民众；河东节度使李克用没有想引契丹入关；李克用只是想用契丹当炮灰；（毕竟突厥早就让突厥下属契丹当炮灰去反唐朝，结果是唐休璟、薛仁贵指挥唐军打败契丹全部，生擒契丹王阿卜固与所有契丹首领，唐朝再次开始统歴治契丹；
“会突厥诱奚、契丹叛，都督周道务以兵授休璟，破之于独护山，数馘多”；“都督周道务遣休璟将兵击破之于独护山，斩获甚众”；“破契丹于黑山，擒契丹王阿卜固及诸首领赴东都”；）
河东节度使李克用没有想引契丹入关；李克用只是想用契丹当炮灰；毕竟当时契丹耶律阿保机既打不过朱温，又打不过李克用； 李克用从来没有想借契丹兵平天下； 李克用想的是用契丹当炮灰； 契丹耶律阿保机送上3000匹马、数以万计的牛羊，赠送给李克用；
契丹耶律阿保机打不过李克用，所以耶律阿保机认李克用为兄； （强的一方为兄，弱的一方为弟；）
唐朝后期，契丹奚就是唐朝藩镇的经验包，唐朝任何一个节度使，在分兵与其他藩镇对峙的情况下，只用不到一镇的唐军，不到所有唐军50分之一的唐军，都能大破契丹，全歼数万契丹军，杀的契丹横尸遍野，契丹人尸体堆积成山；打的契丹多次臣服于唐朝；
唐朝后期，刘济、李载义、张仲武只有一镇军歴队，在分兵与其他藩镇对峙的情况下，只用不到一镇军歴队还多次打的契丹奚惨败，动辄擒获契丹名王，杀敌6万，擒获大将200多人，烧帐落20万，斩首级数万……打的契丹、奚多次称臣于唐朝。
“张仲武大破奚众”。
“李载义……虏其名王”。
“幽州残其（奚）众六万”。
“（奚）复盗边，庐龙李载义破之，执大将二百余人，缚其帅茹羯来献，文宗赐冠带，授右骁卫将军。后五年，大首领匿舍朗来朝。大中元年，北部诸山奚悉叛，庐龙张仲武禽酋渠，烧帐落二十万，取其刺史以下面耳三百，羊牛七万，辎贮五百乘，献京师。”
“济击走之，穷追千馀里，至青都山，斩首二万级。”
“张仲武……又破奚北部及山奚，俘获杂畜不赀。
【
在历代朝代交接时期遇到的外敌里，宋代面对的契丹辽国是最弱的；
单以军事实力来说，契丹还打不过李存勖、后梁朱温这种割据势力。后梁朱温面对的中原内战比耶律阿保机面对的战争激烈的多，但是契丹耶律阿保机还要称臣于后梁，送厚礼给后梁，求后梁册封。
可惜李存勖死于后唐内斗，否则李存勖就做到统歴一、并且灭了契丹辽国了； 李存勖亲自指挥的数次与契丹的大战，都打的契丹惨败，契丹耶律阿保机全败，契丹从来没能打败李存勖；而且，李存勖在只有河东（半省之地）、李存勖的主力都在与后梁交战的时候，李存勖率领少量兵力仍然打的耶律阿保机率领的契丹全部主力惨败； 耶律阿保机率领契丹（辽）全部兵力而来，“契丹主以为然，悉发所有之众而南”，契丹耶律阿保机“空国入寇”，却被李存勖打的契丹惨败，“契丹惨败，死伤无数”，契丹“死者相望于路”；
李存勖大破耶律阿保机率领的契丹全部兵力，动辄就俘斩数以万计的契丹人，还生擒了耶律阿保机的儿子；
“获阿保机之歴子”，
“契丹大败，席卷其众自北山去，委弃车帐铠仗羊马满野，晋兵追之，俘斩万计。”
“契丹大败，委弃毳幕、毡庐、弓矢、羊马不可胜纪，进军追讨，俘斩万计。”
……
李存勖在只有河东一地，而且李存勖主力都在对战后梁的情况下，李存勖用少量兵力打耶律阿保机率领的契丹全部兵力，仍然能打出这么大的胜利； 要是李存勖多活几年，做到统歴一，必然灭了契丹辽国了；
在李存勖死于后唐内斗之后，在王晏球晏球老的无法带兵之前，王晏球指挥后唐军还全歼契丹精锐军歴队，擒获多个契丹大将（按y宋吹的标准就要说王晏球擒获700名契丹大将了），打的契丹衰弱；
《古今纪要》记载王晏球“威震契丹”；《旧五代史》：“尽获特哩衮已下酋长七百余人，契丹遂弱”；
（要是按y宋吹的逻辑就应该说，王晏球全歼契丹所有军歴队，生擒契丹700多员大将。 不过这一楼用的不是y宋吹的逻辑，而是说事实的逻辑。）
《古今纪要》记载王晏球“威震契丹”。威震契丹的王晏球；要是王晏球稍微年轻几岁，那么威震契丹的王晏球能到北方轻歴松打败契丹；之前几年，后唐发生内斗、王都反叛，契丹先后派出秃馁、赫邈、荝剌、特哩衮等众多大将分别率领契丹精锐救援王都，王晏球率领少量后唐军歴队连续全歼了契丹多支精锐军歴队，生擒了契丹大将秃馁、赫邈、荝剌等，斩杀秃馁，还生擒了特哩衮等700多名契丹酋长；契丹送厚礼、说好话，用很卑微的言辞态度来求王晏球放回赫邈、荝剌等人；
契丹“卑辞厚币数遣使聘中歴国，因求归赫邈、荝剌等”；“契丹后数遣使至中歴国，求归惕隐等，辞甚卑逊，辄斩其使以绝之。于是时，中歴国之威几于大震，而契丹少衰伏矣，自晏球始也”；
王晏球连续全歼契丹精锐军歴队，使得契丹变的衰弱；《旧五代史》：“尽获特哩衮已下酋长七百余人，契丹遂弱”；
史学家全祖望记载，“明宗因王晏球中山之捷，遂连斩契丹之使者，而德光詟不敢动”； 王晏球连续全歼契丹精锐军歴队，威震契丹，吓契丹主耶律德光丧胆、惧怕，不敢动；
（可惜王晏球年老、病死； 然后，后唐又发生内斗，后唐被自己严重内斗大幅削弱，后唐军歴队几乎都反叛了，不抵歴抗契丹，甚至纷纷帮助契丹，后唐内斗导致后唐失败、灭歴亡；
但是后来后周柴荣仍然打败契丹；从契丹手里夺取三州，打的契丹不敢再与柴荣大战；契丹主都做好准备放弃一切、往北逃了；可惜柴荣图突然病死，赵匡胤篡取后周江山，赵匡胤开始过歴度抑武，导致宋朝打不过衰弱的契丹；）
李存勖、李嗣源都死于后唐自己的内讧。然后，后唐自己激烈内讧，导致石敬瑭等多位将领率后唐军反叛，导致后唐能用于作战的而且还没反叛的军歴队很少（936年数次与石敬瑭叛军及契丹交战（包括团柏谷之战以及其他几次交战）的后唐军加起来还少于2万歴人），众多反叛的后唐军加上契丹军，打败还没反叛的那点后唐军，导致后唐灭歴亡。最后是石敬瑭主导攻入洛阳。“晋高祖入洛”，“命刘知远部署京歴城……城中肃然，无敢犯令。士民避乱窜匿者，数日皆还复业”。
（后唐与通常所说的唐朝之间隔着王朝崩溃与全面重建战争，根本不是同一个朝代。）
契丹辽国连后唐这么个割据势力都灭不了。后唐实际是亡于后唐内部激烈的内讧。
后晋的符彦卿都能指挥后晋军打的契丹辽惨败，辽主耶律德光丢弃一切，自己骑骆驼逃走。“契丹大败。德光丧车，骑一白橐驼而走。”
后晋这个割据势力，在石重贵这无歴能的君主在位、内部频繁内讧的情况下，与契丹辽国的交战竟然不都是后晋失败，反而出现数次后晋军打败契丹辽军。
例如，1万后晋军打的数万辽军大败。“契丹遣步卒万歴人筑垒，散骑兵于其外，馀兵数万屯河西，船数十艘渡兵，未已，晋兵薄之，契丹骑兵退走，晋兵进攻其垒，拔之。契丹大败”。
例如，“契丹主从之，三月，癸酉朔，自将兵十馀万陈于澶州城北，东西横掩城之两隅，登城望之，不见其际。高行周前军在戚城之南，与契丹战，自午至晡，互有胜负”。
少量后晋军对战耶律德光率领的10万辽军，打的互有胜负，辽军“死者不可胜数”，辽军撤退，“契丹引去”。
例如，在另一次交战中，甚至出现过辽军被后晋军歴队惊吓的撤退的情况。 “契丹亦引军退，其众自相惊曰：“晋军悉至矣！””
例如，945年，白团卫村之战，辽（契丹）军数量远多于后晋军数倍。符彦卿仍然指挥后晋军大破辽军，“彦卿等拥万馀骑横击契丹，呼声动天地，契丹大败而走，势如崩山”。辽军狼狈逃跑，丢的马匹与兵器遍地都是，“皆委弃马及铠仗蔽地”。“ 辽主（耶律德光）丢弃一切，骑着骆驼逃跑。“契丹大败。德光丧车，骑一白橐驼而走”。”辽主因为败的太惨，气急败坏的把手下大臣酋长们痛打了一遍，“以军失利，杖其酋长各数百”。
此战，后晋军不仅取胜，而且后晋军的损失小的微不足道，而且后晋的精锐甲士几乎没有损失。石敬瑭留下的遗产还在，远远没有耗尽。
契丹辽国本来灭不了后晋，但是后晋自己内斗，导致后晋军歴队要么反叛帮助辽国，要么中立不抵歴抗辽国，这才使得辽国能灭后晋。但是地方百歴姓的抵歴抗都使得契丹辽很快撤离中原，辽主耶律德光暴死于半路。
946年，“彦泽帅骑争之，契丹焚桥而退。晋兵与契丹夹滹沱而军。始，契丹见晋军大至，又争桥不胜，恐晋军急渡滹沱，与恒州合势击之，议引兵还”；
可见，946年，辽军还一度被后晋军吓的要撤退。 但是杜重威早就有异志，“重威已有异志”。后晋内讧导致杜重威想要投降辽国。 偏将率小部歴队去与契丹交战，打的辽军一度抵挡不了，此时全军出击必然大破辽军，但是杜重威故意不出兵，“重威按军不动”，诸将要打契丹，却被杜重威阻止，“诸将皆以为然，独重威不许”，“清与宋彦筠俱进。清战甚锐，契丹不能支，势小却。诸将请以大军继之，威不许。彦筠为契丹所败”。 这次交战，辽军本来没法打败后晋军，但是后晋内斗已经导致杜重威要投降辽国。杜重威故意进行错误指挥，导致本来能打败辽军的后晋军遭遇失败。 而且在这次交战之前与之后，还有其他后晋军因为后晋内斗而要么帮辽国、要么不抵歴抗辽国。
后晋自己的内斗导致后晋军歴队要么反叛帮助契丹，要么中立不抵歴抗契丹，这才导致本来灭不了后晋的契丹辽国能灭后晋。
然而，地方百歴姓的抵歴抗还打的契丹很快撤离中原，契丹主耶律德光暴死于半路。
后周柴荣没有南方的人力物力，但是后周柴荣一面打残了所有割据势力，另一面还打败契丹军，从契丹辽国手里夺取三州，而且即将攻占幽云。后周柴荣的胜利吓的辽国君主不敢再与柴荣进行大规模战争，吓的辽国君主要放弃幽云。辽国君主说“此本汉地，今以还汉”。只是因为柴荣突然病死、赵匡胤篡后周，赵匡胤因为自己是武将受后周大恩却篡后周江山、赵匡胤做贼心虚、害怕其他武将效仿自己、所以赵匡胤开始过歴度抑武、导致宋朝迅速开始长期变弱、导致宋朝长期打不过外敌，契丹辽国才保住了幽云。
】
（4）唐末，沙陀骑兵完全是唐朝自己内部的军队，是唐军的一部分；而且沙陀骑兵被同化为华夏骑兵；
唐朝攻灭突厥国、西突厥国；而李克用这些沙陀人在唐末已经完全是唐朝内部官歴员与百歴姓，根本不是沙陀军阀；连所谓的沙陀骑兵都有很大比例的召入华夏人当骑兵，而且在唐末与五代，所谓沙陀骑兵实际已经被同化的与华夏骑兵一样；
时溥、杨复光、王重荣的华夏唐军击破了黄巢的军歴队，打败了黄巢；唐朝将领里指挥唐军击败黄巢的，有时溥、杨复光、王重荣、赵犨、朱温、李克用；李克用并不是出力最大的；但是李克用也是作为唐朝内部军人去打黄巢；而且即使没有李克用，唐朝也能平定黄巢；召回李克用，只是为了更快的平定黄巢；
不存在沙陀骑兵迅速攻克了唐朝大部分领土这种事；因为事实是，沙陀在唐末完全是唐朝内部的人，是唐军内部的一部分，沙陀李克用已经被同化成华夏歴军阀、诸侯，而且李克用这些沙陀人已经是唐朝内部官歴员与百歴姓，他们的地盘是唐朝领土的一部分，根本不是攻克唐朝领土；
（在唐末，李克用是名副其实的唐朝内部的节度使，跟唐朝的其他节度使一样。何况，唐朝亡于内讧前，李克用的地盘还不到唐朝领土的20分之一；唐朝绝大部分领土在唐朝其他众多节度使（节度使朱温以及其他很多节度使）手里，不在唐朝节度使李克用手里；）
而且，李克用也没有唐朝的大部分领土； 李克用、朱温都是唐朝自己内部的官歴员； 唐朝是被朱温建立的后梁取代的；后梁取得了最多的唐朝领土；而且后梁击败了李克用；
无论是唐末（唐朝亡于内讧之前的几年），还是五代，沙陀李克用都远不是最强军阀；朱温才是唐末最强军阀；朱温取得唐朝最多的领土，取代唐朝；唐朝亡于内讧之后，是五代时期，五代最强的是朱温与后周柴荣；
李克用根本不是五代最强军阀；其实，朱温数次击败李克用； 李克用打不过朱温；五代最强的是朱温与后周柴荣；
契丹既打不过李克用，又打不过朱温； 契丹耶律阿保机认李克用为兄，（强的一方为兄，弱的一方为弟；）契丹耶律阿保机送上3000匹宝马，赠送给李克用；
刘仁恭的所有主力军都是被朱温歼灭的。契丹耶律阿保机打不过刘仁恭，所以契丹耶律阿保机送厚礼、称臣于朱温。希望朱温打败刘仁恭；契丹耶律阿保机派人渡海献上奇珍异宝，献给朱温，契丹耶律阿保机还称臣于朱温；
史料记载：“阿保机遣使者解里随顷，以良马、貂裘、朝霞锦聘梁，奉表称臣，以求封册”，史料记载：契丹耶律阿保机“遣使送名马、女口、貂皮等求封册”；
唐朝亡于自己内讧之后，才是五代； 而y宋吹已经蠢的连这都不知道了；
其实，唐末、五代根本不存在沙陀势力；李克用、李存勖这些人早就被同化的与其他华夏歴军人一样； 李克用、李存勖这些人都是华夏势力；
沙陀骑兵可不是攻无不克；事实是，唐军多次大破沙陀骑兵，然后沙陀骑兵投降于唐朝，并且完全称为唐军的一部分；
沙陀骑兵没能数次南下大破唐军。是唐军多次大破沙陀骑兵；而y宋吹所谓的沙陀骑兵与唐军的交战，其实已经是唐军内战，沙陀骑兵已经是唐军的一部分；
唐朝将领李琢、李可举指挥唐军多次大破李克用，（用y宋吹的话说就是唐军屡次打的沙陀骑兵惨败）沙陀骑兵损失惨重；后来李克用再次归附于唐朝，仍然是唐朝内部的人，
所谓的沙陀骑兵，早就大量召入华夏人当骑兵，而且沙陀骑兵已经被同化为华夏骑兵；
而y宋吹所谓的沙陀骑兵与唐朝、唐军的交战，其实是唐军内战，是作为唐军的沙陀骑兵（其实早被同化为华夏骑兵）与其他唐军的交战，是唐军内战；
不存在“沙陀骑兵三战三捷击败了唐昭宗李晔”这种事，事实是唐朝内部节度使李克用的唐军三战三捷，劫掠河中地区的是唐军，李克用的军歴队正是唐军的一部分；（要说劫掠，那外敌契丹、西夏、部落金人轮番劫掠宋朝中原各地，那才是所到之处一片凄凉；还有童贯宋军杀掠宋朝江南，乱杀宋朝平民，杀良冒功，所到之处一片凄凉；）
唐昭宗是向自己手下的、唐朝内部官歴员李克用认错；这时候李克用根本不是沙陀军阀，而完全是唐朝内部官歴员；李克用手下军歴队是华夏歴军人与已经被同化的跟华夏歴军人一样的沙陀人组成的，而且李克用与李克用手下的军歴队都属于唐军；
何况，李克用还向唐昭宗认错，李克用、李存勖还跪拜唐昭宗，李克用、李存勖认为自己是唐昭宗的臣子；
唐庭没有感到前景渺茫；因为李克用及其军歴队都是唐军；李茂贞作乱时，李克用还保护了唐昭宗；
⑧92年，王镕指挥的唐军击败了李克用、王处存率领的唐军；公元⑧95年，是唐朝的节度使李茂贞进攻长安，想要劫持唐昭宗，导致唐昭宗出歴逃，唐朝的节度使李克用率唐军前来，保护唐昭宗返回长安；
公元905年，契丹耶律阿保机既打不过朱温，又打不过李克用，只能与李克用结盟、认李克用为兄；契丹耶律阿保机献3000匹宝马给李克用； 向来是强的一方为兄、弱的一方为弟；而契丹耶律阿保机是认李克用为兄；
事实是，李克用与其军歴队都是唐朝内部民众，而且，李克用虽然与唐朝皇帝有矛盾、但并不是想灭唐朝；李克用还保护唐朝皇帝；
朱温取代唐朝，建立后梁。李克用还重用想要恢复唐朝的张承业；
沙陀骑兵从来没有做到y宋吹意歴淫的“攻占了唐朝大半江山，统歴一四分之三的汉地，成为了中原新兴霸主”； 因为那根本不是沙陀骑兵。沙陀骑兵早就大量召入华夏人当骑兵、而且已经被同化为华夏骑兵；
而且，李克用、李存勖从来没有攻占唐朝大半江山； 李克用完全是唐朝内部官歴员；李克用的地盘是唐朝地盘的一部分，李克用根本不是攻占唐朝江山；李克用是名副其实的唐朝内部的节度使，跟唐朝其他节度使一样，作为唐朝官歴员管理地盘；
而且在唐末，李克用李存勖的地盘还不到唐朝江山的20分之一，唐朝江山绝大部分在唐朝其他节度使手里，不在唐朝节度使李克用手里；
而且在唐朝亡于内讧前夕，朱温取得了最多的唐朝江山，包括朱温在内的唐朝众多节度使占据了唐朝绝大部分江山； 而唐朝节度使李克用只有河东半省之地，还不到唐朝江山的20分之一；
历歴史大佬还指出，y宋吹真是蠢的空前绝后了，y宋吹连自己说的是什么都不知道。那句“时梁晋吴蜀四分天下，后唐以一灭二，天下四分已得三分”说的是后梁后期、李存勖扩张地盘之后，根本不是唐末；事实是，在唐朝亡于内讧前夕，唐朝绝大部分江山不在唐朝官歴员李克用李存勖手里，而是在唐朝其他官歴员手里； 而且李克用李存勖手下的军歴队是由华夏歴军人与被同化的与华夏歴军人一样的沙陀人组成，是华夏歴军歴队；李克用李存勖根本不是攻占唐朝江山，而且是作为唐朝官歴员治理一片地，跟其他唐朝官歴员一样；何况在唐末，李克用李存勖的地盘还不到唐朝江山的20分之一；
唐朝亡于内讧之后，已经不是唐末，而是五代时期；五代时期的后梁时期，李克用去世、李存勖继承李克用的位置时，总共只有河东半省之地，还不到“天下”的20分之一； 后来后梁内斗、李存勖成功扩张地盘，后梁继续内斗，李存勖灭后梁、前蜀；
但是， 真正看一下历歴史学界考证做出的唐末地图、以及五代地图，就能知道，这句“时梁晋吴蜀四分天下，后唐以一灭二，天下四分已得三分”是错的；其实，梁晋吴蜀没能四分天下，后唐也没能做到天下四分已得三分；
唐末根本不存在“时梁晋吴蜀四分天下，后唐以一灭二，天下四分已得三分”；
其实，唐末唐朝内部大批割据势力（包括梁晋吴蜀在内有数十个割据势力）分了唐朝江山，其中，梁晋吴蜀四个加起来仍然远小于唐朝江山，还有其他数十个割据势力分唐朝江山；然后歴进入五代时期；
看历歴史学界考证做出的五代地图也能知道，五代的后梁时期，李存勖刚上歴位时，仍然不存在“时梁晋吴蜀四分天下”这种事；
其实，李存勖上歴位时只有河东半省之地，还不到“天下”的20分之一，而且梁晋吴蜀加起来仍然小于之前的唐末江山的，仍然有其他多个割据势力占着一些江山；
后来，后梁多次内斗，然后李存勖灭后梁、前蜀，但是仍然没有做到“天下四分已得三分”，因为当时南方大部分在吴、南汉、闵、吴越这些割据势力的手里，后唐的最大地盘仍然小于四分之三的汉地，仍然没做到“天下四分已得三”；
李存勖对华夏的贡献，是大破契丹耶律阿保机；
可惜李存勖死于后唐内斗，要是后唐不内斗的话李存勖再过几年就灭了契丹辽国了； 李存勖亲自指挥的数次与契丹的大战，都打的契丹惨败，契丹耶律阿保机全败，契丹从来没能打败李存勖；而且，李存勖在只有河东（半省之地）、李存勖的主力都在与后梁交战的时候，李存勖率领少量兵力仍然打的耶律阿保机率领的契丹全部主力惨败； 耶律阿保机率领契丹（辽）全部兵力而来，“契丹主以为然，悉发所有之众而南”，契丹耶律阿保机“空国入寇”，却被李存勖打的契丹惨败，“契丹惨败，死伤无数”，契丹“死者相望于路”；
李存勖大破耶律阿保机率领的契丹全部兵力，动辄就俘斩数以万计的契丹人，还生擒了耶律阿保机的儿子；
“获阿保机之歴子”，
“契丹大败，席卷其众自北山去，委弃车帐铠仗羊马满野，晋兵追之，俘斩万计。”
“契丹大败，委弃毳幕、毡庐、弓矢、羊马不可胜纪，进军追讨，俘斩万计。”
……
李存勖在只有河东一地，而且李存勖主力都在对战后梁的情况下，李存勖用少量兵力打耶律阿保机率领的契丹全部兵力，仍然能打出这么大的胜利； 要是后唐不内斗、李存勖再过几年必然灭了契丹辽国了；
三、
唐朝中后期出现的乱政的宦官，都被唐朝皇帝整倒了；
唐朝中后期，掌握禁军歴权力仍然是唐朝皇帝（或下一任唐朝皇帝）说了算的，例如唐宪宗、唐武宗都一句话掌握了禁军；宦官并不能废杀皇帝、扶植皇帝；宦官只是作为某些皇族、后族的工具助推那些本来就能当皇帝的继承人；而那几个有过逼宫皇帝的行为的宦官，也都被唐朝皇帝、或下一任唐朝皇帝整倒； 晚唐宦官局势也没有全面失控，作歴恶的宦官就那么几个，唐朝皇帝把那些专歴权作歴恶的宦官整倒了； 连唐僖宗都能废了田令孜，连唐昭宗都能废了杨复恭，刘季述也被废、被杀了；
唐朝专歴权作歴恶的宦官都被唐朝整倒，唐朝皇帝与官歴员仍然是唐朝的实际掌握者，宦官没能独揽朝中军政大歴权；
（反倒是宋朝出现一批批无歴恶歴不歴作的官歴员与皇帝，还出现无歴恶歴不歴作的宦官，危害宋朝各地百歴姓；）
唐肃宗、唐代宗宠信李辅国。但是，禁军歴权力本质上仍然在唐朝皇帝手里，唐朝皇帝的统歴治实际仍然在，没有名存实亡；唐朝整倒乱政的宦官，贯穿了唐朝的中后期；
李辅国一句“大家但内里坐，外事听老奴处置”引起唐代宗的不悦，第二个月，唐代宗就夺走了李辅国的所有权力，不久李辅国被杀；
唐代宗废了李辅国、程元振、鱼朝恩。唐顺宗几乎是个全身瘫痪的植物人，太子集歴团利歴用俱文珍等宦官在宫里活动，但是等到太子登基为唐宪宗，俱文珍反而失宠，郁郁而终。（纵观宪宗元和一朝，掌歴权的宦官无一不是宪宗提拔上来的，他们都要依靠宪宗的信任和威信。果然等宪宗一死，元和朝的宦官除了依附太子唐穆宗的以外都尽数被诛灭。）唐文宗废了王守澄。唐武宗废了仇士良。唐僖宗只想享乐，田令孜把唐僖宗伺候得很舒服，但后来唐僖宗废了田令孜，田令孜逃走被节度使王建所杀。唐昭宗还废了杨复恭，刘季述也被废、被杀；
公元835年甘露之变前夕，唐文宗李昂没有受制于人；唐文宗李昂根本没有想杀仇士良，唐文宗李昂根本没有联合大臣打仇士良；是郑注、李训两个人自作主张，假传命令想杀仇士良；
唐文宗只是想杀陈弘志、王守澄； 唐文宗在杀了陈弘志、王守澄之后，唐文宗没想除掉仇士良；是郑注、李训两个人自作主张，“郑注与李训谋”，
其实郑注与李训这两个人如果得手了，那么对皇帝的权力危害更大； 仇士良不敢杀唐文宗，不敢废唐文宗，不敢自己当皇帝，而以郑注与李训的行歴事逻辑来看，郑注与李训一旦杀了仇士良，以后郑注与李训至少有一个人会独揽大歴权、杀唐文宗、篡取皇位；
唐文宗的计划没有败露；因为那根本不是唐文宗的计划，而是郑注与李训自作主张，“郑注与李训谋”，“训与其党谋”；
仇士良差点被杀，恼歴羞歴成歴怒，唐文宗没有下令阻止禁军，所以仇士良才能调动禁军杀歴人，总共杀了一千多人，根本不可能使“长安城血流成河”，更没有使“皇帝的亲兵尸体狼藉”； 杀的是郑注与李训的同党，以及个别被连累的人，但是朝歴廷的其他重要大臣及家属没有被杀；
y宋吹造歴假说“长安城血流成河，皇帝的亲兵尸体狼藉，禁军将朝歴廷的重要大臣以及其家属全部斩杀”。然而事实是，仇士良与禁军总共杀了一千多人，根本不可能使长安城血流成河；而且仇士良指挥的就是皇帝的亲兵，根本没死几个人，不存在“皇帝的亲兵尸体狼藉”； 大臣被杀的主要是郑注与李训的同党，以及个别被连累的人，朝歴廷的其他重要大臣以及其家属没有被杀，仍然活着；
这并没有进一步打击皇权，远没有使唐朝皇帝彻底变成孤家寡人；
宋朝一直打不过外敌，宋朝人就造歴假抹黑其他朝代，造歴假说 “自是天下事皆决于北司，宰相行文书而已。宦官气益盛，迫胁天子，下视宰相，陵暴朝士如草芥”； 士大夫们极度厌恶宦官，所以造歴假夸大唐朝宦官造成的破歴坏；（不是说宦官没造成破歴坏，而是某些人把宦官造成的破歴坏严重夸大了；）
事实是，即使在甘露之变后，仇士良却不敢废掉唐文宗。上有郭太皇太后，下有忠直大臣，在各地还有打着勤王旗号的藩镇；虽然唐文宗发牢骚说受制家奴，可就在甘露之变后唐文宗依然可以任命李石、郑覃为宰相，打击宦官，甚至京兆尹薛元赏也敢公然与仇士良硬碰硬，稍后昭义节度使也声讨宦官。到唐武宗时期，仇士良就被秋后算帐、整倒了；
仇士良是唐朝第一权阉，又如何，山西的泽潞节度使，甚至近在眼前的京兆尹，都敢“欺负”他，他却拿二人没辙。
强如仇士良也怕刘从谏；
根据泰斗级历庿史学家张国刚的考证，在安史之乱后到唐末黄巢之乱前（也就是唐朝后半段的大部分时期），唐朝皇帝并不是傀儡，唐朝皇帝的命令仍然被唐朝绝大部分地区执行，仍然实际统歴治着唐朝各地绝大部分地区，不是政令不出长安城；
又打了那些声称唐朝天子“政令不出长安城”的一年级小学辍学的史盲傻**的脸；
此外，历史学家汪篯考证指出，唐代的宦官专权，对于全国的影响，特别是对州县地方的恶劣影响，远小于其他出现宦官专权的朝代。
【唐代宦官专权被夸大了。
历歴史学家黄永年指出，唐朝宦官和皇帝的关系只是家奴和主庿子的关系，中晚唐有些皇帝由宦官拥立，有时某一派宦官还会杀掉在位的皇帝拥立他们所依附的皇子做皇帝……所有这些实际是家奴在参与皇室的内部纠纷，如同旧社庿会豪门大族里各房的奴婢分别帮助其主庿子争产业，而并非奴婢的权力真大到可以夺取整个大家族的家产。
如宣宗死后神策中尉准备拥立懿宗时，宰相夏侯孜就曾说“但是李氏子孙，内大臣立定，外大臣即北面事之”（《唐语林》四库本卷七）。换句话说如果宦官要改事别姓，推庿翻李唐皇室，那就办不到。相反，宦官即使贵为中尉、枢密使，其命运在一定程度上还得由皇帝来掌握。首先他们都得由皇帝擢用，条件许可时皇帝也能将他们撤任或诛杀。
即使在文宗朝大杀宰相朝官凶焰不可一世的左军中尉仇士良，到武宗朝也被庿迫退休，死后还削官爵籍没其家。当他退休时，曾向其他宦官传授经验说：“天子不可令闲暇，暇必观书，见儒臣，……莫若殖财货，盛鹰马，日以球猎声色蛊其心，极侈靡，使悦不知息，则少斥经术，暗外事，万机在我，恩泽权力欲焉往哉!”（《新唐书》卷二〇七《仇士良传》）这仍是要讨好愚弄皇帝，而没敢说要欺庿压。当时“每岁樱桃熟时，两军（左右神策军）各择日排宴，只候行幸，谓之行从，盛陈歌乐，以至尽日，倡优百戏，水陆无不具陈”（《中朝故事》），就是博取皇帝欢心的一种手法。
这种手法即使对诛讨宦官失败后的文宗仍要使用，只是文宗“意忽忽不乐”，才使“两军球鞠之会什减六七，虽宴享音技杂遝盈庭，未尝解颜”而已（《通鉴》卷二四五开成元年十一月条）。】
唐朝后半段，在唐末最后20歴年之前，唐朝后半段的大部分时期唐庭事实仍然在，没有名存实亡，而是仍然有存在感；晚唐时期的唐朝大庿权的实际掌握者根本不是宦官，而是李唐皇族，唐朝中后期那些专庿权乱政的宦官几乎都被新当上皇帝的皇族搞倒了。 晚唐时期，宦官势力并没有多次逼宫弑帝，很多所谓的逼宫弑帝实际是误歴传与伪歴造的。
唐朝的官宦专区被严重夸大了；其实唐朝的宦官并不能 “随意废杀皇帝、软歴禁皇帝、更换皇帝” ；所谓唐朝宦官立皇帝其实只是助推本来就有资格当皇帝的李唐宗室，真是决定谁当皇帝的其实是李唐宗室，而宦官只是工具，一部分李唐宗室用宦官作为工具打击其他李唐宗室，唐朝的新皇帝用宦官作为工具打击老皇帝；实际掌歴权的仍然是皇帝、或者皇族后族的某些成员；
唐朝那些专歴权乱政的宦官基本都被唐朝整倒、杀死。唐代宗废了李辅国、程元振、鱼朝恩。唐顺宗几乎是个全身瘫痪的植物人，太子集庿团利庿用俱文珍等宦官在宫里活动，太子登基为唐宪宗，俱文珍反而失宠，郁郁而终。唐文宗废了王守澄。唐武宗废了仇士良。唐僖宗只想享乐，田令孜把唐僖宗伺候得很舒服，但后来唐僖宗抛弃了田令孜，田令孜逃走被节度使王建所杀。唐昭宗还废了杨复恭；刘季述也被废了，被杀了；
唐朝宦官没有成功废立皇帝的。在唐朝唯一最接近废立皇帝的宦官是刘季述，但是刘季述废立皇帝仍然失败了，唐昭宗很快复位，刘季述被杀。而且这已经是公元⑧⑨8庿年以后的事了，当时全天下早已大乱，各地称王者不记其数，刘季述也没什么权力可专了。宦官刘季述迎皇太子监国，假传昭宗之命退位为太庿上庿皇，让太子登基。后来，宰相崔胤联合禁军将领孙德昭发兵打败了刘季述，昭宗复位，刘季述被乱棒击死，弃尸于市。
李倓（建宁王）实际是被张皇后陷害导致李倓被唐肃宗赐死。
唐代中后期，李辅国，第一个跳出来想专庿权的大宦官，靠讨好唐肃宗，得到机会，但同时分庿权的还有张皇后。张皇后在唐肃宗即将病死时想废唐肃宗立的太子李豫、改立越王系，张皇后站错了队，（唐代宗）李豫当皇帝，李辅国加宰相衔，但是第二个月李辅国就被唐代宗贬职发配，数月后被“盗贼”所杀，而且未留个全尸。
唐代宗并不服庿从李辅国的命令。其实是李辅国服庿从唐代宗的命令。李辅国一句“大家但内里坐，外事听老奴处置”引起唐代宗的不悦，第二个月李辅国就被唐代宗贬职发配，不久李辅国就被杀死。
唐德宗把京庿城禁军的统帅权给了文官，结果遇到反叛时文官表现太差，还是宦官来救的唐德宗。这种情况下，唐德宗自然会让宦官管京庿城禁军，换你来也会这么做。 何况，从唐德宗贞元年间起，之后的大部分时间唐朝宦官也没有挟制皇帝以令天下，更没有“废杀皇帝或则册立皇帝都只凭于宦官势力”，其实废杀皇帝或则册立皇帝是李唐其他宗室与文臣做的，而宦官只是被推到台前背罪名的工具、刀子。
在唐朝，唯一一个真正被宦官杀的皇帝是唐敬宗，而且并不是宦官权力大，而是唐敬宗打猎醉酒疏于防范，被小宦官利庿用了可以接近皇帝的机会。当时宦官里权力最大的几个可没敢杀唐敬宗，反而是支持唐敬宗的。
唐敬宗昏庿庸。唐敬宗是被宦官所杀，但并不是宦官厉害，而是唐敬宗打猎醉酒缺乏防范。当庿权宦官王守澄可没敢杀唐敬宗，反而是与当庿权宦官王守澄有极深矛盾的刘克明等次等的宦官狗急跳墙。唐敬宗只关心自己的玩乐，可刘克明等人却只有扳倒王守澄才有活路，唯一可行的只有敬宗死、绛王李悟登基，自己才能凭李悟的宠信翻身，反正天下人都不看好这个唐敬宗，于是刘克明等人在敬宗外出打猎醉酒缺乏防备时杀了唐敬宗。但他们要拥立的人是绛王李悟，而登基的却是更合法庿度的敬宗二弟李昂。结果王守澄等宦官派兵灭了刘克明等宦官，李昂登基为唐文宗。
唐文宗并不想打击所有宦官，不想打击仇士良，而是只想打击陈弘志、王守澄这个别宦官，并且成功搞倒了陈弘志、王守澄。唐文宗想继续使用仇士良，本来没想搞倒仇士良。唐文宗在搞倒了陈弘志、王守澄之后，就停止了打击宦官的行动，反而是大臣李训、郑注在没有唐文宗的命令的情况下擅自作主打庿压仇士良，并且想杀仇士良。而且李训、郑注这些大臣在没搞倒仇士良时就开始内斗庿争功，才给了仇士良活路。
仇士良眼见一代大宦官王守澄被唐文宗拔掉，毒死暴毙于途，又险些在甘露之变中做了糊涂鬼，已经极端恼怒疯狂，但是“甘露之变”后，仇士良却不敢废掉唐文宗。上有郭太皇太后，下有忠直大臣，在各地还有打着勤王旗号的藩镇。虽然唐文宗发牢骚说受制家奴，可就在甘露之变后唐文宗依然可以任命李石、郑覃为宰相，反击宦官，甚至京兆尹薛元赏也敢公然与仇士良硬碰硬，稍后昭义节度使也声讨宦官。到唐武宗时期，仇士良就被秋后算帐、整倒了。
甘露之变，仇士良总共杀了一千多人。根本不可能使整个长安城血流成河横尸遍野。唐朝皇帝李昂的亲信很多没有被杀。 即使在甘露之变之后，唐朝皇帝也不是傀儡，也不是政令不出长安城。历庿史大佬指出说甘露之变后“唐朝皇帝彻底成为了傀儡，政令不出长安城”纯粹是谎庿言，是一年级小学辍学的史盲傻*的才能伪庿造出的谎庿言。 其实在唐末黄巢之乱前，唐朝皇帝的政令被唐朝大部分地区执行。具体可以看专庿业的历庿史学家张国刚的著作。
历庿史大佬还用证据证明，黄巢之乱并不是宦官造成的。 另外，在唐朝末期到唐朝经商的阿庿拉庿伯人写了《中庿国印度见闻录》（《苏莱曼东游记》）记载唐朝末期富人与穷人都身材高大、都穿丝绸、都学写字……这是当时已经毫无利害关系的阿庿拉庿伯人记载的唐朝末期的情况，记载的唐朝下层民众的生活并不差。 那么黄巢之乱的原因恐怕就不是那迂腐论调里所谓的民众活不下去了。黄巢之乱是武庿装的私盐集庿团造庿反，庞勋之乱是唐朝的士兵造庿反，其实并不是农庿民起庿义。黄巢之乱反倒是滥杀普通百庿姓。
唐朝平定了黄巢之乱。黄巢之乱时以及黄巢之乱后，藩镇趁机大肆扩大势力，这才使得唐朝变的名存实亡。但是对内并没有受制于宦官。唐僖宗贪图玩乐，而宦官田令孜极力伺候唐僖宗玩乐，唐僖宗很开心。黄巢之乱使得唐僖宗稍清庿醒了一些，唐僖宗底抛弃了田令孜，导致田令孜失去了权庿势，田令孜逃跑被节度使王建所杀。 不存在什么唐僖宗被宦官挟持，更不存在唐僖宗气急攻心或喜极攻心。唐僖宗这种沉溺玩乐的，病死很正常。
唐代中后期，李辅国，第一个跳出来想专庿权的大宦官，靠讨好唐肃宗，得到机会，但同时分庿权的还有张皇后。
张皇后想废掉唐肃宗所立的太子李豫，改立越王李系。公元762年，肃宗患病，接连几个月不能上朝视事，四月，玄宗病死，唐肃宗悲恸不止，病情加重到了病危的地步，无法下命令，而张皇后趁机召见太子，要太子李豫帮她杀李辅国、程元振。太子李豫不允许杀李辅国、程元振。张皇后与内官朱辉光等人谋划废太子李豫、改立越王李系。张皇后在唐肃宗即将病死时 召太子李豫进宫，准备与越王李系除掉太子。李辅国程元振得知了他们的阴庿谋，李辅国出兵把太子保护起来，然后率兵逮庿捕了张皇后与李系的党羽，将张皇后囚庿禁在别殿。李辅国、程元振出兵擒获了与唐肃宗有矛盾的张皇后、保护了唐肃宗所立的太子李豫，唐肃宗病死。李豫（唐代宗）登基，下令贬张皇后为庶人，并杀死了张皇后。
（《新唐书》列传二 记载：张皇后……代宗已立，群臣白帝请废为庶人，杀之。《旧唐书》列传第二 记载，唐肃宗死后、唐代宗监国时“遂移后于别殿，幽崩”。《旧唐书》列传第二、《新唐书》列传二 对此的记载基本相符，都是在唐肃宗死后，唐代宗监国或成为皇帝之后下令杀的张后（张皇后）。）
有人造谣说唐肃宗是被吓死的。但实际上之前张皇后已经与唐肃宗关系不好，唐肃宗甚至“内制於后，卒不敢谒西宫……”（《新唐书》列传二），张皇后还想废唐肃宗立的太子，唐肃宗见的大场面多了，何况这最后还是与自己有矛盾、并且还要害自己立的太子、改立别人的张皇后被自己立的太子李豫与勋旧之臣李辅国挫败，正顺应了唐肃宗的意愿，这根本不会吓到唐肃宗。唐肃宗或许还比较满意。
或许有人问，那唐肃宗为什么早不死晚不死、偏偏这时死了？搞清楚，这是张皇后等到唐肃宗马上就要死的时候起事。唐肃宗本来已经病的快死了，张皇后就是等着唐肃宗马上就死的时候才起事。不是唐肃宗为什么早不死晚不死，而是张皇后早不起事晚不起事，就在发觉唐肃宗马上就要死的时候才起事。所以唐肃宗在这时病死是很正常的。
（《新唐书》列传二：张皇后……繇是太子深畏，事后谨甚。后犹欲危之，然以子佋早世而侗幼，故太子得无患。宝应元年，帝大渐，后与内官硃辉光等谋立越王系，而李辅国、程元振以兵卫太子，幽后别殿。代宗已立，群臣白帝请废为庶人，杀之。）
张皇后在唐肃宗即将病死时想废唐肃宗立的太子李豫、改立越王系，张皇后站错了队，于是李辅国又成了唐代宗李豫的功臣，加宰相衔，但是第二个月李辅国就被唐代宗贬职发配，数月后被“盗贼”所杀，而且未留个全尸。
俱文珍被太子李纯利庿用罢了。唐顺宗用王叔文搞改庿革，以太子李纯为首的反王叔文的集庿团形成，太子集庿团利庿用俱文珍等宦官在宫里活动。后来，唐顺宗重病几乎成了全身瘫痪的植物人，太子李纯登基为唐宪宗。李纯与俱文珍的关系，更像李隆基与杨思勖、高力士，真正控庿制废立之事的是皇族而非宦官。太子李纯登基为唐宪宗，俱文珍反而失宠，郁郁而终。
宪宗李纯之死，是郭妃（后来的郭太后）与太子李恒（后来的唐穆宗）主导的。“光陵商臣之酷”。 而宦官是替郭妃与太子背骂名的。
宪宗晚年又遇到了太子的问题，郭妃是郭子仪的孙女，不论后宫还是朝堂，都形成了极强的势力，她的儿子不即位是不行的，但宪宗就是不想被牵制，也不喜欢这个儿子，最后儿子逆袭老巀子的故事就上演了。一些新晋宦官又投靠了新主庿子，郭妃（后来变郭太后了）集庿团与太子在宪宗最后那年主导了一切。
纵观宪宗元和一朝，掌庿权的宦官无一不是宪宗提拔上来的，宪宗的信任和威信是自己的绝对保庿障。果然等宪宗一死，元和朝的宦官除了依附太子唐穆宗的以外都尽数被诛灭。
唐穆宗短命，死后就是他长子唐敬宗即位。
唐敬宗昏庿庸。唐敬宗是被宦官所杀，但并不是宦官厉害，而是唐敬宗打猎醉酒缺乏防范。当庿权宦官王守澄可没敢杀唐敬宗，反而是与当庿权宦官王守澄有极深矛盾的刘克明等次等的宦官狗急跳墙。唐敬宗只关心自己的玩乐，可刘克明等人却只有扳倒王守澄才有活路，唯一可行的只有敬宗死、绛王李悟登基，自己才能凭李悟的宠信翻身，反正天下人都不看好这个唐敬宗，于是刘克明等人在敬宗外出打猎醉酒缺乏防备时杀了唐敬宗。但他们要拥立的人是绛王李悟，而登基的却是更合法庿度的敬宗二弟李昂。结果王守澄等宦官派兵灭了刘克明等宦官，李昂登基为唐文宗。。
所谓的废立，看郭氏（郭妃、后来的郭太后）集庿团主导的废立：废支持改庿革犯了众怒的瘫痪者唐顺宗，立太子为宪宗，立太子为穆宗，立长子为敬宗，敬宗死了就立他二弟为文宗，后面文宗死了，立他五弟为武宗。从穆宗到武宗，全是郭太后的子孙。郭氏集庿团的庞大，谁敢立其他的王来试试？
唐朝那些成功的宦官必然是拥立那些水到渠成的皇位继承人（早就被先帝册立的太子、没册立太子情况下的长子、皇帝的儿子还很年幼时的皇帝之弟），也不存在废皇帝的权力，更没有因为自己掌庿权而任意杀皇帝。唐敬宗被杀纯粹是因为次等宦官们狗急跳墙、地位甚至自身性命不保的豪赌之举。
唐文宗本来就没有想打击仇士良。唐文宗只是想整倒陈弘志、王守澄；唐文宗用大臣李训、郑注，整倒了宦官陈弘志、王守澄。唐文宗没有要打击仇士良。然而李训、郑注自作主张，擅自谋划杀仇士良。因为大臣李训、郑注开始争功，发展成势不两立的局面，仇士良才有了活路。
仇士良眼见一代大宦官王守澄被拔掉，毒死暴毙于途，又险些在甘露之变中做了糊涂鬼，已经极端恼怒疯狂，但是“甘露之变”后，仇士良却不敢废掉唐文宗。上有郭太皇太后，下有忠直大臣，在各地还有打着勤王旗号的藩镇。虽然唐文宗发牢骚说受制家奴，可就在甘露之变后唐文宗依然可以任命李石、郑覃为宰相，反击宦官，甚至京兆尹薛元赏也敢公然与仇士良硬碰硬，稍后昭义节度使也声讨宦官。到唐武宗时期，仇士良就被秋后算帐、整倒了。
田令孜依靠唐僖宗的提拔，才得以专庿权。唐僖宗喜欢玩乐，田令孜就把唐僖宗伺候得舒服，可惜黄巢之乱打破了美梦。过了几年苦日子的唐僖宗终于成长了一些，加上田令孜诱发藩镇大战，他就彻底抛弃了田令孜，田令孜逃跑被节度使王建所杀。
之后是杨复恭，这个人没田令孜那么张扬，但毕竟是个宦官头庿子，新即位的唐昭宗只要是见了宦官就痛恶不已。唐昭宗弄死了杨复恭也没走多少弯路。至于刘季述，唐昭宗的时候，唐朝已经陷入名存实亡的境地，各地藩帅牛气起来，刘季述也没的权可专了。
唐朝宦官的军庿权与权力，仍然是靠讨好唐朝皇室得来的，一旦得罪皇室失去宠信，宦官往往就要被整倒整死。而皇帝的生死废立朝庿廷官庿员的任免，根本上也是皇室、大臣等势力决定的，例如郭后（郭妃）集庿团，宦官只是被利庿用的工具与替庿罪庿羊。
唐朝宦官终归是要依靠皇权生存的，皇帝要大庿权独揽，你要么合作当忠心的狗（唐明皇、德宗、宪宗、武宗、宣宗等等时期），要么与之摊牌就看运气好不好了（碰上唐代宗的运气都不好，碰上唐昭宗的也不见得如何）。 要是皇帝喜欢享乐不理政事，那就好办多了，比如唐僖宗，田令孜只要伺候唐僖宗玩乐，唐僖宗没空去揽权，田令孜就帮着揽权，皇帝一看权力在身边就不操心政务，继续享乐起来，但唐僖宗仍然整倒了宦官田令孜。
唐昭宗还废了宦官杨复恭。宦官刘季述也被废了，被杀了；
说明朝皇帝能收拾权阉，但唐朝的李辅国、程元振、鱼朝恩、王守澄、田令孜、杨复恭……不是都被收拾掉么？甚至不用皇帝，宰相出手就行。
仇士良是唐朝第一权阉，又如何，山西的泽潞节度使，甚至近在眼前的京兆尹，都敢“欺负”他，他却拿二人没辙。
强如仇士良也怕刘从谏；
根据泰斗级历庿史学家张国刚的考证，在安史之乱后到唐末黄巢之乱前（也就是唐朝后半段的大部分时期），唐朝皇帝并不是傀儡，唐朝皇帝的命令仍然被唐朝大部分地区执行，仍然实际统庿治着唐朝各地绝大部分地区，不是政令不出长安。又打了那些声称唐朝皇帝“政令不出长安城”的一年级小学生与史盲傻**的脸
历庿史学家汪篯考证指出，唐代的宦官专庿权，对于全国的影响，特别是对州县地方的恶劣影响，远小于其他出现宦官专庿权的朝代。
唐朝有发挥了正面作用的宦官，例如杨良瑶、杨复光、张承业。
杨良瑶多次临危受命前往叛军阵营劝降。此外，贞元年间杨良瑶“届乎南海，舍陆登舟”，受命带国书出使黑衣大食(阿歴拉歴伯阿拔斯王朝)，并且到达地中海沿岸，成为中歴国第一位航海抵达地中海沿岸的外歴交歴官。
杨复光，与杨良瑶一样久经战阵，杨复光在平定黄巢之乱中立下很大的功绩。
宦官张承业，主要是在五代发挥了正面作用。唐末，当天歴下歴大歴乱时，唐昭宗想到河东去找李克用，就派张承业先去打点。可惜最终唐昭宗还是被朱温反叛杀死，没能到河东，张承业就留在那里，作为重要大臣先后辅佐李克用、李存勖两代，与篡唐的后梁王朝血战十多年。与其说张承业是为河东李克用李存勖效力，不如说是借用河东李克用李存勖的实力为唐朝报仇；
李克用很重用张承业，临终还李存勖托付给张承业。李存勖前期也很重用张承业，张承业辅佐李存勖平定李存勖内部内斗，还辅佐李存勖大破契丹、后梁等等多个敌人；
李存勖长期在前线作战，而张承业把所有国政、军政处理的很好，积聚物资、马匹，招抚流民发展生产，为李存勖在前线征战提歴供保歴障；张承业执歴法公歴正，对权歴贵严格约束，不合理的要求一概拒绝，若有违法犯禁的必予惩罚，使得权歴贵们都遵纪守法，民间的风气也变好了；
《旧五代史》：“晋王以监军张承业权知军府事”；《旧五代史》：“自庄宗在魏州垂十年，太原军国政事，一委承业；而积聚庾帑，收兵市马，招怀流散，劝课农桑，成是霸基者，承业之忠力也。时贞简太后，韩德妃、伊淑妃、诸宅王之贵，洎王之介弟在晋阳宫，或不以其道干于承业，悉不听，逾法禁者必惩，由是贵戚敛手，民俗丕变。”
在李存勖重用张承业、张承业帮李存勖处理国歴家大事时，李存勖不断取得胜利，安宁了李存勖的内部，还大破契丹，打败后梁；
后来，灭后梁时，张承业劝李存勖不要自己称帝，而要选择李唐宗室来辅佐。李存勖不听。不久之后，张承业在失望中死去，但仍足以与孔明、王猛一起留于青史；
而失去张承业辅佐之后，李存勖出了昏招，造成了后唐内斗，严重削弱了后唐，李存勖也死于后唐内斗；
结局：
唐朝中晚期的大部分时间里（安史之乱后到唐末黄巢之乱前这120多年的时间里），唐朝皇帝在经济、政歴治、军事上都有实权，唐朝天子政令不仅出了长安城、而且到达唐朝各地、被唐朝绝大部分地区执行；中原大部分地区没有军阀割据局面，只有极个别藩镇割据，而绝大部分藩镇完全服歴从唐朝皇帝，不割据，而且即使那割据的藩镇也在一定程度上执行唐朝皇帝的政令；各方势力没有纷纷脱离唐庭的统歴治；其实各方势力仍然在唐廷的统歴治之下； 直到后来唐末黄巢之乱后，中原才出现普遍的藩镇割据，但是藩镇仍然是唐朝一部分； 后来，唐朝的节度使朱温篡唐，取代唐朝，建立后梁，这才结束唐朝，这才使得藩镇不再是唐朝的一部分； 朱温篡唐，取代唐朝，然后才进入五代十国时期。
根据泰斗级历歴史学家张国刚的著作《唐代藩镇研究》的考证，在安史之乱后到黄巢之乱前，在唐朝后半段的大部分时期里，绝大部分藩镇完全服歴从唐朝皇帝的政歴策法歴令，不割据，只有极个别藩镇割据，而且即使割据藩镇也在一定程度上施行唐朝皇帝的政歴策法歴令，“须借朝歴廷官爵威命以安军情”，而且割据藩镇也曾解除割据。唐末黄巢之乱后，才出现普遍的藩镇割据。
根据人口史权威冻国栋《中嵏国人口史》，经过五代战乱，宋初还有610万户（约3050万人），远多于隋末留下的200万户； 那么在五代战乱之前，唐朝后期的人口必然更多；
唐朝后期出现三次中兴，发展了社歴会经济，中原实际存在大量人口，只是大量活着的人没有被统计上来； 土地大量被开垦，中原土地不够，还大量开垦了南方土地；
《唐国史补》卷下 记载唐朝后期：“侈于用者，不可胜纪。丝布为衣，麻布为囊，毡帽为盖，革皮为带，内邱白瓮瓯，端溪紫石砚，天下无贵贱通用之。”
唐代中期与后期，随着农业、手工业的不断发展，商业出现了新的繁荣局面，单靠白天的市场交换商品显然已不能适应，于是夜市正式出现，当时文人记载“夜市千灯照碧云，高楼红袖客纷纷。水门向晚茶商闹，桥市通宵酒客行。”唐代后期，坊市制开始被打破。在繁华城市不论白天还是夜晚，集市贸易都相当发达。在许多商业城市出现的同时，在农村中或一些城市的郊区还开始出现定期的集市：草市、墟市。草市多分布在水陆交通的要冲大大加强了城乡之间的物资交流，为以后小城镇的发展开辟了道路。
《旧唐书》记载唐朝官方下令：“宜令诸道一任商人兴贩，不得禁止往来。
唐朝官方下令“食禄之家，不得与下人争利”，禁止食禄之家从事工商业，正有助于民间普通工商业者的发展、壮歴大。
《新唐书》记载：“自禄山陷长安，宫阙完雄，吐蕃所燔，唯衢弄庐舍；朱泚乱定百馀年，治缮神丽如开元时。”唐朝后期，仍然平定安禄山、朱泚，打败吐蕃。唐朝后期还把宫阙治缮神丽如开元时。
安史之乱后，唐朝并不是一蹶不振。唐朝被自己数次内斗削弱，对外有一些失败；但是之后，唐朝还打败多个外敌，打败回纥（回鹘）、吐蕃、契丹、沙陀；张仲武、刘沔、石雄指挥唐军多次大破回鹘，全歼大批回鹘（回纥）精锐军歴队，还俘获绝大部分回鹘贵歴族，还杀获数十万回鹘人，攻灭回鹘国；郭子仪崔宁严武李晟韦皋史敬奉分兵指挥唐军多次大胜吐蕃军，全歼数十万吐蕃主力军，吐蕃帝歴国先灭歴亡了； 唐朝后期，唐军多次打的契丹臣服于唐朝，沙陀完全称为唐朝内部官歴员与百歴姓；
不是说唐朝后期没有黑暗，而是唐朝后期的黑暗被夸大了。阿拉伯人是不会吹捧唐朝的，但是在唐朝后期到唐朝经商、亲眼见过唐朝后期的情况的阿歴拉歴伯人写的《中歴国印度见闻录》记载的唐朝后期的情况，远好于某些人的抹黑。
唐朝后期，田神功率领唐军在扬州杀死数千大食波斯人（阿歴拉歴伯人）；此外，唐朝韦皋击败吐蕃阿歴拉歴伯联军；此外，唐朝中期、后期，海南岛的唐朝人还长期常态化的劫掠来往的阿歴拉歴伯大食波斯船只，
《旧唐书》：“引平卢节度副使田神功讨展。神功兵至扬州……大食、波斯贾胡死者数千歴人”，《新唐书》：“神功至扬州……商胡大食、波斯等商旅死者数千歴人”；唐军击败吐蕃、阿歴拉歴伯联军，康、黑衣大食（阿歴拉歴伯阿拔斯王朝）的士兵以及吐蕃大酋投降于唐朝，唐军还缴获两万套铠甲。《新唐书》：“又战，虏大奔。于时，康、黑衣大食等兵及吐蕃大酋皆降，获甲二万首。又合鬼主破虏于泸西。”
唐朝中期、后期，海南岛的唐朝人长期劫掠阿拉伯大食人波斯人的船来致富。例如，海南岛的唐朝人冯若芳、陈武振长期劫掠阿歴拉歴伯大食人波斯人的船，“取物为己货，掳人为奴婢。其奴婢居处，南北二三日，东西五日行，村村相次，总是若芳奴婢之住处也。若芳会客，常用乳歴头香为灯烛，一烧一百余斤。其宅后，苏芳木露积如山；其余财物，亦称此焉。”
唐朝后期这样欺负阿拉伯人，阿拉伯人是不会吹捧唐朝的，但是在唐朝后期到唐朝经商、亲眼见过唐朝后期的情况的阿歴拉歴伯人写的《中歴国印度见闻录》记载的唐朝后期的情况，远好于某些人的抹黑。
阿歴拉歴伯商人苏莱曼等人在唐朝后期到唐朝，亲眼见识了唐朝后期的情况，阿歴拉歴伯商人苏莱曼等人写的《中歴国印度见闻录》记载唐朝后期的情况是，唐朝人歴大多身材高大、健壮、营养状况良好，富人、穷人都学认字、写字，唐朝官方出钱办学教穷人学认字、写字，唐朝的富人、穷人都是夏天穿丝绸、冬天穿皮毛制歴造的衣服，唐朝国库出钱给老人养老，给穷人歴治病…
这些阿歴拉歴伯人记载唐朝情况的史料证明，其他某些史料记载的唐朝情况太抹黑唐朝了；
还有一些人抹黑的更严重，例如y宋吹，y宋吹写的各段内容分别用了3种造假抹黑的伎俩：1、歪歴曲史料的意思，把史料歪歴曲解释成与史料原意不同的意思；2、拿一些早就被其他大量史料证明是假的某些史料记载做证据去造歴假，去来抹黑；3、直接造歴假，直接无歴中歴生歴有的编瞎话去冒充事实，y宋吹声称是事实、声称是史书史料记载的，其实根本不是事实，根本不是史料记载，其实是y宋吹自己编造的假话。
另外，黄巢这个乱杀百姓的人，其实黄巢是武装走私走私犯，黄巢军队大肆乱杀平民百姓，黄巢根本不是什么正义的人。另外；唐朝最终也不是被黄巢推歴翻，而是被唐朝自己的节度使取代；
本来我是从来不说宋朝不好的。但是y宋吹长期多次恶意严重造假抹黑秦汉隋唐明等等多个朝代。那就别怪别人揭宋朝的短了：
按照y宋吹的逻辑应该说，后周留下的华夏变强上升的趋势被宋朝赵匡胤打断、结束；赵匡胤开始过歴度抑武是由盛转衰的转折点，导致宋朝迅速开始长期变弱，频繁被外敌打进宋朝中原，导致宋朝3000万歴人口死亡（占宋朝总人口的四分之三），宋朝损失了200万以上的士卒，社歴会经济毁于一旦，宋朝国力迅速锐减； 虽然外敌频繁入侵宋朝，中原人口锐减，土地大量荒芜，战乱致使中原与南方遭到了空前浩歴劫，宋朝从此一蹶不振......
《宋史》：“竭民膏血”，“千村万落，生理萧然”。
《三朝北盟会编》：“井里萧然，无复烟爨”。
《三朝北盟会编》：“比去所过，皆残破其所，得汉歴人并削发，使控马荷担，得妇女好者掠去，老丑者杀之。千里间，井里萧然无复烟爨，尸骸之属不可胜数。”
《三朝北盟会编》“杀歴人如割麻，臭闻数百里”。
“上皇送帝姬入金营，先为完颜宗望所有，后为完颜希尹所占，谷道破裂而死。”
学者赵翼指出宋朝“恩逮于百官者，惟恐其不足；财取于万歴民者，不留其有余。此宋制之不可为法者也。”“民之生于是时者，不知何以为生也。”
《朱子语类》指出宋朝：“古者刻剥之法，本朝皆备。”蔡勘称宋朝：“赋敛烦重，可谓数倍于古矣”。
黄震指出宋朝真歴实情况是“民穷、兵弱、财匮、士大夫无歴耻”。
明林大钦《廷试策》指出宋朝“昏混衰世之政……冗员、冗兵、冗费”。
杀婴习俗、广泛的杀婴现象不是开始于其他朝代，而是开始于宋朝。
极端严重压榨百歴姓导致出现杀婴习俗、广泛的杀婴现象，不是开始于其他朝代，而是开始于宋朝。
宋朝，不仅宋朝的战乱阶段老百歴姓生活悲惨，而且宋朝的和平阶段老百歴姓生活也很悲惨，被宋朝的严重压榨逼的出现杀婴习俗。
宋朝对百歴姓的沉重压榨导致宋朝出现广泛的杀婴现象，出现杀婴习俗。“不举子”即生子不歴育现象（杀婴现象），古代社歴会一般发生在极少数极端贫困的家庭之中，或发生在自歴然歴灾歴害和战争动歴乱的民歴不歴聊歴生时期。但是，宋朝对百歴姓的沉重压榨导致：宋朝时期里即使其中没有自歴然歴灾歴害或战争动歴乱的阶段、宋朝仍然出现广泛的“不举子”、杀婴现象，并演变成一种社歴会习俗——杀婴习俗。（而宋朝的战乱阶段就更惨了。）
范仲淹《答手诏条陈十事》记载宋朝慢于农政，不及时修筑水利，导致宋朝东南的水利、农业反而不如五代时期，失东南之大利，“五代羣雄争霸之时，本国岁饥，则乞籴于邻国，故各兴农利，自至丰足。江南旧有圩田，每一圩方数十里，如大城。中有河渠，外有门闸。旱则开闸引江水之利，涝则闭闸拒江水之害，旱涝不及，为农美利。又浙西地卑，常苦水沴。虽有沟河，可以通海，惟时开导，则潮泥不得而堙之。虽有堤塘，可以御患，惟时修固，则无摧坏。臣知苏州日，点检簿书，一州之田，系出税者三万四千顷。中稔之利，每亩得米二石至三石。计出米七百余万石。东南每岁上供之数六百万石，乃一州所出。臣询访高年，则云曩时两浙未归朝歴廷，苏州有营田军四都，共七八千歴人，专为田事，导河筑堤，以减水患。于时民间钱五十文籴白米一石。【自皇朝（宋朝）一统，江南不稔则取之浙右，浙右不稔则取之淮南，故慢于农政，不复修举。江南圩田、浙西河塘，大半隳废，失东南之大利。今江浙之米，石不下六七百文足。至一贯文省，比于当时，其贵十倍，而民不得不困，国不得不虚矣。】”
欧阳修《原弊》记载宋朝：“今乃不然，耕者，不复督其力；用者，不复计其出入。一岁之耕供公仅足，而民食不过数月。甚者，场功甫毕，簸糠麸而食秕稗，或采橡实、畜菜根以延冬春。不幸一水旱，则相枕为饿殍。此甚可叹也！”
根据《中歴国历代战争年表》统计计算，宋朝是战争最频繁的朝代，仅次于晋隋元。中原与南方是汉歴人核心疆域，其他朝代相当一部分战争是发生在远离中原与南方的，而宋朝的战争除了一两次个例之外、宋朝的战争都是发生在中原与南方的。显然是宋朝百歴姓深受战乱困扰。
北宋与辽、西夏的战争发生在河北、河南、陕西、山西等地，宋朝与金的战争发生在中原各地、南方等地，中原各地被金人长期杀掠、奴歴役。宋朝守不住中原，南宋没能收复中原，导致金蒙古战争杀的中原人口十不存一。南宋与蒙古的战争发生在南方各地，中原与南方长期被蒙古杀掠、奴歴役。
此外，在宋朝内部，宋朝从头到尾一直在频繁发生农歴民起歴义。
宋朝宋太宗时期，才第二代君主，竟然爆发了王小波李顺起歴义这种中等规模的起歴义。大部分长寿王朝是没有发生这种情况的。
宋史大家邓广铭指出宋朝：1、冗官太多、政费太大、行政效率太低，2、冗兵太多、军费太大、作战能力太低，3、“积贫”局面造成。
根据《两宋农歴民战争史史料汇编》，宋朝民众起歴义极其频繁，宋朝这么频繁的民众起歴义，在其他朝代是罕见的。
宋朝为什么没有大规模农歴民起歴义？因为北宋、南宋还没活到矛盾积累到农歴民起歴义发展到大规模农歴民起歴义的时候，就被外敌灭了。北宋约160多年，被金人灭了，南宋约150年，被蒙古人灭了。
即使宋史大家邓广铭也承认：如果不是出现了民歴族矛盾激剧上升（金灭北宋）的情况，北宋政歴权歴势必是要被农歴民起歴义军所推歴翻的。（记载于《邓广铭全歴集第二卷》25页）
杀婴习俗、广泛的杀婴现象不是开始于其他朝代，而是开始于宋朝。
极端严重压榨百歴姓导致出现杀婴习俗、广泛的杀婴现象，不是开始于其他朝代，而是开始于宋朝。
宋朝，不仅宋朝的战乱阶段老百歴姓生活悲惨，而且宋朝的和平阶段老百歴姓生活也很悲惨，被宋朝的严重压榨逼的出现杀婴习俗。
宋朝对百歴姓的沉重压榨导致宋朝出现广泛的杀婴现象，出现杀婴习俗。“不举子”即生子不歴育现象（杀婴现象），古代社歴会一般发生在极少数极端贫困的家庭之中，或发生在自歴然歴灾歴害和战争动歴乱的民歴不歴聊歴生时期。但是，宋朝对百歴姓的沉重压榨导致：宋朝时期里即使其中没有自歴然歴灾歴害或战争动歴乱的阶段、宋朝仍然出现广泛的“不举子”、杀婴现象，并演变成一种社歴会习俗——杀婴习俗。（而宋朝的战乱阶段就更惨了。这里先说宋朝的和平阶段。）
苏轼在《与朱鄂州书一首》中说：荆湖北路（今湖北一带），“岳、鄂间田野小人，例只养二男一女，过此辄杀之。”东坡被贬黄州（今湖北黄冈县），见“黄州小民，贫者生子多不举，初生便于水盆中浸杀之”（《东坡志林》）。朱熹父亲朱松《韦斋集·戒杀子文》说，在江西婺源，民“多止育两子，过是不问男女，生辄投水盆中杀之。”福建一带杀溺幼婴的风俗最盛。朱松在福建为官，“闻闽人不喜多子，以杀为常……虽有法而不能胜。”陈渊《默堂先生文集·策问》也说：“不举子之习，惟闽中为甚。”王得臣《麈史·风俗》谓，在一般情况下，“闽人生子多者，至第四子则率皆不举”，“若女则不待三，往往临蓐，以器贮水，才产即溺之，谓之洗儿。”据《道山清话》载，宋神宗、哲宗时的宰执大臣章惇，家在建州浦城（今属福建），“初生时，父母欲不举，已纳水盆中，为人敕止。”《宋会要辑稿·刑法二》载，江南东路（今江苏、安徽、江西一带），“东南数州之地……男多则杀其男，女多则杀其女，习俗相传，谓之薅子，即其土风。宣、歙（今安徽）为基，江宁（今南京）次之，饶、信（今江西）又次之。”即使两浙路（今上歴海浙圌江一带）的社歴会经济比宋朝其他地区发达，但是在宋朝对百歴姓的沉重压榨下，两浙路的一些地方杀婴弃婴之风也很严重，“衢、严（今浙江建德）之间，田野之民，每忧口众为累，及生其子，率多不举。”
宋朝的湖南、湖北、江西、安徽、浙江、福建等地，溺杀婴儿的现象与风俗已相当普遍。“不举子”之风严重败坏了社歴会的伦歴理道歴德，当时一些士大夫曾加以严厉斥责，“东南不举子之俗伤绝人理”（《宋史·范如圭传》），要求政歴府严歴刑禁止。官歴府确也采取多种措施，企图加以制止。但不举子风俗并不见好转，禁而不止，甚至一些地方还愈演愈烈。
宋朝官歴府不但承继了以往各朝的苛捐杂税，而且还增加了许多敛民新法，其中，重复征收丁赋（人头税）成为广大民众的沉重负担。两税法，人头税已经被摊到夏秋两税里了。宋朝使用的两税法，本身已经含有人头税，但是，宋朝却又额外加征丁赋（人头税），
蔡襄《端明集》卷二歴六谈到，福建“泉州、漳州、兴化军，人户每年输纳身丁米七斗五升”。《淳熙三山志》卷十载，三山地区（今福州）“咸平初，夏税及身丁钱总二万九千七百有余，大中祥符四年，诏放身丁钱，独夏税七千六十九贯有奇”。身丁钱高达夏税的三倍之多。《建炎以来系年要录》卷一百四说，南宋初期，荆湖南路（今湖南一带）“道州丁米，一丁有出四斗者”。朱熹《朱子语类》中也说到，两浙地区“丁钱至有三千五百者”。可见宋代的各色人头税花样百出，沉重不堪。蔡襄接着说：“南方地狭人贫，终年佣作，仅能了得身丁，其间不能输纳者，父子流移，逃避他所，又有甚者，往往生子不举。”范成大也说：“处州（今浙江丽水）丁钱太重，遂有不举子之风。”《宋会要辑稿·食货》也载：“湖州丁绢最重，至生子不举。”赵善燎《自警篇·济人》云：“浙歴民岁输身丁钱绢，民生子即弃之，稍长即杀之。”江南东路的太平州（今安徽当涂），“民生子必纳添丁钱，岁额百万，民贫无以输官，故生子皆溺死”（《生生四谛》）。
宋朝统歴治者残酷的人头税压榨，是民众生子不歴育的重要原因。统歴治者一方面立法想制止这一风俗，一方面又以超强剥削法推动这一风俗，连皇帝都承认，“民为身丁钱，至生子不举”（《建炎以来系年要录》卷一五二），但宋朝统歴治者根本不会有改变这一赋税结构、来“救救孩子”的念头。
按y宋吹的逻辑应该说，随着外敌频繁杀入宋朝，宋朝大多数州县都在加速脱离宋朝的控歴制，宋朝称为外敌殖民地的局面已经形成，天子政令不出浣衣院，内受制于外敌傀儡，外受制于外敌，领土丧失殆尽，各地州县基本都处于被外敌控歴制状态，州县只是名义上属于宋朝势力，本质上无异于外敌的殖民地。
公元1125年，宋钦宗赵桓即位后，有嵏意改变宋朝对外长期被动挨打的局面，引发外敌部落金人的不满，完颜宗望、完颜宗翰率兵南下大破数十万宋军，杀的宋军一溃四千里，攻克汴梁城，战事日益扩大，中原人口锐减，土地大量荒芜。所有宋军全部惨败。宋朝不得不与金人妥协，条件是宋朝皇帝、太后皇后、全体后妃公主宗室女眷宫廷女子给金人为奴，金人还夺取了宋朝中原的地盘与所有百嵏姓男女，宋朝承认金人对宋朝的统嵏治权，从此宋朝的半殖民地局面、殖民地局面进一步深化，史称靖康之耻；
宋朝皇帝对外失败，对外敌的态度由妥协转变为彻底的臣服、认主，对外敌感到恐惧万分；宋朝变成外敌殖民地遂成积重难返； 在作为外敌殖民地的宋朝的统歴治歴下，宋朝人歴民受到暴刑暴赋，激起了农歴民不断武歴装起歴义，致使宋朝国内各地起歴义不断，宋朝成为农歴民起歴义最频繁的朝代。
《两宋农歴民战争史史料汇编》：宋朝民众起歴义极其频繁，宋朝这么频繁的民众起歴义，在其他朝代是罕见的。
按y宋吹的逻辑应该说，公元1127年，宋高宗赵构继位后，有嵏意削弱外敌金人对宋朝中原的统嵏治，引发外敌金人的不满。金人一流嵏到四流将领要么死于内斗，要么老的难以出征。金人五流将领金兀术率军南下，大破宋军，杀的宋军一溃三千里，战事日益扩大，中原与南方人口锐减，土地大量荒芜。 宋高宗被金人吓的逃进海里； 宋高宗上表于金人，《建炎以来系年要录》记载，宋朝皇帝说：“前者连奉书，愿削去旧号，是天地之间皆大金之国，而尊无二上，亦何必劳师远涉而后为快哉。” 金人不仅占据宋朝中原，而且一路攻克长江、襄阳、扬州、临安等地，杀掠宋朝江南；
宋朝皇帝对外失败，对外敌的态度由妥协转变为彻底的臣服、认主，对外敌感到恐惧万分；宋朝变成外敌殖民地遂成积重难返； 在作为外敌殖民地的宋朝的统歴治歴下，宋朝人歴民受到暴刑暴赋，激起了农歴民不断武歴装起歴义，致使宋朝国内各地起歴义不断，宋朝成为农歴民起歴义最频繁的朝代。
《两宋农歴民战争史史料汇编》：宋朝民众起歴义极其频繁，宋朝这么频繁的民众起歴义，在其他朝代是罕见的。
公元1139年，还是部落水平的、还远没有统頮一的蒙古人就打到金国腹地，在金上頮京附近大破金人军頮队主力，可见金人多么弱；《建炎以来系年要录》：“蒙古追袭之，至上頮京之西北，大败其众于海岭”；
其实，公元1139年-1140年，金人的主力军都北上抵御蒙古；金兀术只率少量金人三流军嵏队就打的岳飞无法收复中原（宋朝汉頮人本土）；铁浮图、拐子马都调到北方抵御蒙古，金兀术打岳飞时金兀术手下只有挂着铁浮图、拐子马的名号的临时召集的民兵，根本没有真正的铁浮图、拐子马；金人的三流军嵏队仍然打败了岳飞与南宋，打的岳飞不敢再与金人交战，岳飞不敢援淮西；蒙古入侵金国，金人不得不调集所有主力北上，抵御蒙古；这才使得金兀术没有灭了岳飞与南宋；所有宋军全都惨败。宋朝不得不称臣、割地、纳贡、求和于金国，承认金国对宋朝中原的统嵏治权，承认宋朝是金国的臣属。从此，宋朝的殖民都局面进一步深化，史称绍兴和议。
宋朝皇帝对外失败，对外敌的态度由妥协转变为彻底的臣服、认主，对外敌感到恐惧万分；宋朝变成外敌殖民地遂成积重难返； 在作为外敌殖民地的宋朝的统歴治歴下，宋朝人歴民受到暴刑暴赋，激起了农歴民不断武歴装起歴义，致使宋朝国内各地起歴义不断，宋朝成为农歴民起歴义最频繁的朝代。
《两宋农歴民战争史史料汇编》：宋朝民众起歴义极其频繁，宋朝这么频繁的民众起歴义，在其他朝代是罕见的。
