前几天，过马路的时候，看到一行人跨越围栏，匆匆穿过车流，走到马路对岸，其中还逼停了一辆车。
这样的画面似乎在别人觉得并没什么，很多人都经历过，可以说这样的行为下我们可以找到各种各样的理由来说明我们为什么要这样做，而且有些理由听起来还能引起我们的心灵上的共鸣。
动机行为我们姑且不去讨论，我想说的是在经济发展犹如行驶在铁轨上奔驰的动车，已经快的让我们奋力追赶，我们的思想道德如何要跟的上飞奔的经济步伐？
一说到思想道德，很多人的记忆都要追溯到小学课程的思想道德，而进入不同阶段，思想道德课也被其他人生价值课程所取代，而追求人生境界的更高方向，从教育发展角度来说这本来就符合事物的发展规律，从基础到升华，从楼底到楼顶，人生的发展也是上升的，没什么错误。但，从量变到质变，从少到多来说，我们似乎发现了问题。
回到案例本身，一个穿马路的行为，我们难道不知道这是不符合道德的行为？我想大多数人势必是知道的，但为啥要做，这个问当事人要更好，这里不讨论，我们从另一个角度来分析，当你看到这个行为后，你的反应是什么？一跟着做？二不跟着做？我们的大脑会出现这样的选择，如果选择一，这样的人群和穿越马路的人一样，道德的基准面是同样的，也可以说是价值观是认同的，不同的是你们的行为理由而已，选择二的人群，就不同了，完全和穿越马路的人的道德不在同一水平线上。
我们不能从道德的总体水平上评价两种人群的道德上水高谁低，但在过马路这一个道德点上，不穿越马路和穿越马路的人相比，不穿马路的人的过马路道德已经上升到更高阶段。
为什么是这样？不穿越马路的人，更多的是在这一道德点上有规范自己行为和遵从社会规则的意识，同时在长期过马路行为的实践中，讲规则和实践结合，让自己在道德中的积累量达到更多，提升了自己，形成一定质变，让自己的行为显现更加文明。
所以，穿越马路的人，不能纯粹说是没道德的人，这样给他们的定义过于一刀切，只能说他们的在过马路的道德水平低，要想让他们的行为更加文明，需要自身和外界，对他们进行有效的引导，提升他们道德水平的量级。
