罗胖今年的跨年演讲主要讲了两个主题，一是在互联网经济的裹挟下，个体（这里的个体既包括个人，也包括小的商业体）如何应对；二是在当前的国际形势下，中国的现状与未来。

我心里也曾暗自演绎，如果让我来组织一场这样的年度讲演，会怎样筹措和安排。毕竟对每一位以饱读诗书、经天济世自诩的知识份子而言，这样的场景都是梦寐以求的。“得到”的生命力，就是阐释了当代以知识份子为自我标签的一群人的内心疑惑，归纳了这个社群通用的学习方法，贡献出系列的学习计划，筛选出优质的学习资料，总结出学习心得，最后让大家得到或真或假的学有所获的快感，而网络了大量的受众。当然，我自己很吃这一套。如果我来安排，当然也会尽可能的把得到现有的讲者、内容串起来，再把衣食父母赞助商们串起来，但这都是里面必要的元素，而不是线索。线索应当是具有普世价值，或是起码要对受众胃口的叙事逻辑。因为是跨年，所以总结和展望是难以逾越也顺理成章的选择。

第一部分：回答互联网焦虑

2017年，随着Alphago战胜李世石、柯洁事件的进一步发酵，人们对于人工智能，进而对于早已裹挟其中的互联网经济、互联网生活方式、大数据等等感到了焦虑。加之，财富的接力棒似乎已从房地产商传到了互联网巨头身上，依靠互联网创业总是充满了一夜暴富的传奇故事，又进一步刺激了大众的神经，如果我没有发生什么，是否错过了什么？因此，通过解答这个问题，一定能挠到受众的痛痒之处，关键是如何引入以及如何串联。对此，罗胖用了三个问题：

1、不是强者，还能不能登上舞台？

2、刚刚进场，怎么找到新玩法？

3、跟不上变化，会不会被淘汰？

第二部分：回答对中国的焦虑

房价的上涨到达了高原现象，无法继续暴涨，也看不到崩塌的迹象。每一套一二线城市的房产，都足以孕育出一个中产家庭选择出国定居的自由。或者说，我该不该卖房，因为房产的价似乎与中国的国运也联系在了一起，中国还能有几年好光景？因此，对于中国的发问，在多数人的心中一直没有停止。就好像在体制内的人对于辞职一直都难以释怀一样。对于中国与世界，大家都知道一点，或多或少，或深或浅，但由于信息不对称，视角不够高，都惶恐而迷茫。于是，罗胖找到了第二个受众的痛痒之处，如何评价中国的现状，如何预测他的将来。对此，罗胖用了三个问题：

1、中国经济增长会不会遇到天花板？

2、中国经济增长有没有可持续性？

3、中国能否赢得良性的全球发展环境？

解题：上述问题都是伪命题，障眼法

刚看完跨年演讲，我也是心底澎湃，似乎心底顿时充满了对世界的答案。然而，就在写作本文的过程中，经过对PPT的复盘，我渐渐看到了演讲内容的主旨、框架和技术构思，对演讲的心得目前的感觉是，更多的是技术学习的好靶子。

第一部分回答对互联网的焦虑，其实三个问题是同质性的，没什么区分度，之所以总结的通俗易懂，就是演讲的需要，可以引人入胜。而回答的内容用六个字来总结就是，对于目前的互联网经济，我们仍然“有得做”，继而就是“怎么做”的问题。

所谓“有得做”，就是如何寻找互联网的机会；所谓“怎么做”，就是如何端正态度，觅得心法，然后是一些具体的方法。在其中是一个又一个的段子，我相信段子的筛选标准一方面是选择了热度、关联度大的商业案例，另一方面也服务于宣传合作伙伴。当然其中有不少商业思维的亮点，比如：

从流量思维到超级用户思维；

“做最好的自己，同时保持开放”的应对互联网经济的哲学；等等。

第二部分回答中国的前途问题，其实就是对两本书的解读：一是《超级版图 : 全球供应链、超级城市与新商业文明的崛起》；二是施展的《枢纽》。内容就不再赘述了，立意比较正面。毕竟，演讲开头向十九大致敬，这部分内容与一带一路的国家战略相互映趣，符合当前的核心价值观。

几点总结

1、得到的定位是“知识服务商”，我觉得对他们我还是持有敬意，毕竟我把大量的闲暇时间都贡献给了他们，或者说，现在没有什么除得到以外的闲暇时间了。跨年演讲听着还是挺爽的，哪怕背后有各种套路，最不济就当是听了一晚上单口相声好了。为什么要呼应他们的自我定位，因为我看到了跨年演讲的内容里遍地都是得到里各位讲者思想、段子和案例的影子。得到能否持续办得到，跨年演讲能否来年还有这样的吸引力，核心就在于其能否持续网络到大师，产出丰富的内容。由于他们目前的模式非常成功，“强者恒强”又是当前商业的风向，他们毕竟已经在领跑，因此还是很乐观的。

2、经过这番论证挖掘，我在自己读书方法上得到的启示是，优先读系统、底层逻辑、开疆拓土的书，见识类的书作为愉情雅致之选，因为见识的东西，细细涤荡之下，多是熟人的身影，或是套路的底子。