1.
一个男生告诉我，他原先特别期待在大学谈一场轰轰烈烈的恋爱。因为从小到大不让早恋，总算熬到高考结束，他爸松了口：有喜欢的女孩子就去追好了。
他说：“因为大学的感情特别纯粹，不会像现在这样考虑很多现实因素。只是那天阳光正好，看见了这样一个女生，想着：哎呦~不错哟~上前搭讪的时候发现她对我也有点意思。然后我们就在一起了。我还想过和她一起躺在学校的草地上，晒太阳。”
说这话的时候，他的笑容露出一丝腼腆。
我想到了MonnanG说的：有人可以陪你躺在结了冰的查尔斯河上看银河，也有人只是在有雾气的清晨与你微笑擦肩而过。只是这儿的查尔斯河变成了校园的草地，银河变成了蓝天，不变的却是爱情。
我问：如果你知道你们毕业就会分手，你还会和她在一起吗？
“会啊，我知道百分之八十的大学情侣毕业后就会分手。可这是你唯一一次全心全意、毫无顾忌地去喜欢一个人了。别的什么都不用考虑，就那么单纯地在一起~”
“最后落得个特别伤心的结果也不怕？“
“到时候肯定是要伤心的嘛，可是连伤心的机会都没有真的是太遗憾了。”
可惜他毕业了。也没谈过恋爱。
想想的确很美好。
美成了杜拉斯说的那样：“我遇见你，我记得你，这座城市天生就适合恋爱，你天生就适合我的灵魂。”
2.
有一种东西，它会在某一个夏天的夜晚 ，像风一样袭来，让你措不及防，无法安宁，与你形影相随，挥之不去，我不知道那是什么，只能称它为爱情。
——《颐和园》
我以前特喜欢看言情小说。现在看得少了，却也容易在情绪低落时陷进去。看的往往都是些傻白甜、没营养、现实中发生概率为零、过程再虐最后都是HE结局的小说。
为什么？
夏洛蒂·勃朗特：爱是一场博弈，必须保持永远与对方不分伯仲、势均力敌，才能长此以往地相依相息。因为过强的对手让人疲惫，太弱的对手令人厌倦。
心理学家伊莱恩·哈特菲尔德（Elaine Hat.eld）专攻两性关系问题，她指出：人们在两性关系中既不喜欢“占便宜”，也不喜欢“吃亏”。当两人觉得感情公平时，双方都会比较满足，而且关系也比较容易维持下去。
因为现实中的爱情往往需要势均力敌。而小说里的爱情太容易。
一见钟情太容易。坠入情网太容易。
大多数爱情故事总是这样的，男的女的，不论经过怎样的悲欢离合，终于被撮合在一起，一句“结婚生子从此幸福生活”便把该交代的都交代了。世俗上的大团圆，故事的总收场。
可是爱情才刚开始，小说就结束了。爱情不是两三天、蜜月期、婚后的一两年，而是一辈子的事。
泰勒·本·沙哈尔教授：当最初的生理本能淡去，当我们开始意识到我们的伴侣并不完美时，这就是真爱得以培养并形成之际。
3.
坠入情网，是人类内在的性需求与外在刺激发生作用时，所产生出的典型的生理和心理反应，其意义在于增加人类的生殖机会，促进物种繁衍和生存。或者说，坠入情网是人类原始基因对于人类理性的征服，使我们心甘情愿地落入婚姻的“陷阱”。倘非原始基因在起作用，不知有多少恋人或者配偶（包括幸福的人和不幸福的人）在步入婚姻殿堂之前，就会因想到婚后要面对的现实，而感到张皇失措，只想落荒而逃了！
——《少有人走的路》
所以，一见钟情，一生可能不只一次。
若双方都是单身狗，那就勇敢地去尝试、去接触、去交流、去了解，去欢喜、去忧愁。毕竟，以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓，不好好享受过“坠入情网”的疯狂，怎甘心就此步入婚姻殿堂？
若不是，就此打住。不必苛责自己的生物本能。
记得M·斯科特·派克说的：真正有爱的人，不可能单凭爱的感觉行事。爱能否持久，取决于我们是否有爱的意愿，是否有奉献精神。
相守一生需要我们付出不懈的努力。
