2017年下半年我最爱的美剧大概必须是大卫芬奇监制的Mindhunter, 一部讲述当年FBI犯罪侧写科整个萌芽发生发展过程的，以历史上真实的侧写大咖的成长变化为主线的电视剧。首先在文章开始前要全力安利这部剧给你们!
在差不多看完剧的后几周我接了一个很久不接的雅思写作课（不接是因为整个身心献给北美类考试去了），给学生练到一道题，题目是: 有人说一个人天生就具有的特质而不是现实生活中的经历决定了他后天的发展，问多大程度上同意这个说法。（其实类似题目托福写作和GRE写作都有，题目有nuance而已）
这不真真就是Mindhunter整个剧讨论和围绕的重中之重吗!
说回剧来。这个剧的男主角Holden开始的时候是个FBI的小毛头职员，工作内容是给警员教授谈判技巧。故事的最开始，这个不安分的小职员试图在一次跟一个杀人犯正面对峙的过程中触到他的破碎的内心，结果这个杀人犯取笑了他几句之后，直接拿枪给自己爆头。
Holden的工作使得他难免想要去了解这些变态杀手背后的故事，想要去触及他们的经历然后感化他们，但是开篇给我们的dilemma是，这些人真的有什么“故事”可言吗?
于是乎，我让我的徒儿这样写了开头:
"Nature" or "nuture" becomes a highly debated issue when psychology and neuroscience make their way into general public in recent decades.
随着故事的推进，我们的无公害主角慢慢发现，在FBI的教学和小职员生活已经不能够满足他的好奇心，也太脱离实际，于是他跟搭档开始了全国各州的巡回工作: 采访连环杀手，跟当地警局提供案件咨询服务，给警员授课等等。慢慢地，在这个过程中，他发现这些连环杀手的确都有不堪言说的童年或者家庭状况，而他能够从他们变态的行为之外看到一点背后无可避免的合理性。这不是给了我们作文很好的论据支撑么? 所以我义无反顾地在第一段写下余下的一句I insist that it is the real life experience that has plays a greater role in one's development.
（大家务必记得托雅写作最好有明确的倾向性，而GRE写作可以各打五十大板。但无论哪一种，都不可忘记立场句thesis statement）
然后有了电视剧提供的灵感给我们，第一个分论点，我们强调负面经历塑造一个人，就可以这样写: In a way, perhaps the real life experience does impact a person more than the gene does since those experience, especially trauma experience, rewire those brains and mold the personities.
更有意思的是，Holden在深入这些罪犯心理的过程中，慢慢发现他开始能够与他们共情，甚至能够预测出一些他们的作案心理和手法。这跟棒球中了全垒打一样让他惊喜甚至膨胀起来。膨胀到在对女朋友的言行中，越来越暴露出直男癌潜质: 前一分钟还说不能让变态杀手影响到自己对女性的看法，后一分钟就直接命令女朋友当无脑听众吹捧他就够了。可是这个男银在最初的时候还是个软糯开明的优质男啊!
这进一步inspire了我的作文: 看起来后天的经历确实不仅影响了这些罪犯，也同样在影响这个研究罪犯的“局外人”。呐，基因虽然很重要，但是后天的体验，包括不好的体验，甚至看起来深刻良性的体验（了解罪犯作为人的真实一面）也是真真会影响一个人的言行和发展路径的吧?
电视剧没有直接展示给我们这些罪犯成长过程中是如何被无情对待，又是如何因此“变异”的。但他们采访时候的语言已然给了我们论据--任何强有力的论点如果没有论据和论证过程，无异于某党的鸡汤催眠大法。请注意下文里面具体的案例和因果论证:
Specifically, the real life experience, particularly negative experience would cause trauma on one's mind hence influence his or her later choices. Serial killers like Edmond Kemper and a great many ordinary murderers are found to have undergone mistreatment, humiliation and so on in their lives in families or societies instead of suffering from genetic abnormality as many assume. These would usually make them pessimistic person with extreme life perspectives. They would then vent their anger or distress through deviant ways that will do harm to others, which would then escalate to felonies. This eventually become a chain effect that profoundly impact the path of his or her life.
文到如此，我们已经根据剧的内容主线勾勒出要写的论据和论证了! 恭喜我们。这部剧给我们提供了负面经历害了以后的栗子，正面经历塑造好人的栗子也不少，大家可以参见最近的电影奇迹男孩。
如果写到这里我文章戛然结束，大家会意犹未尽或者内心开始吐槽，为何虎头蛇尾。是啊，阅卷官也会啊。所以请你永远别忘了重申自己的观点，哪怕安抚反方承认他们的合理性:
In sum, granted that the innate characteristics endowed by gene may play a part in one's life journey, it is safe to say that the bruises, rewads, applauses and tears truly make or break a person.
要想学习我文字里面特定的遣词造句和比喻方式，且听圈圈下回分解。（喵）
请转载务必注明出处
圈圈小姐（Freda季媛媛）
微信: jyy12193005
