前些日，网传杨振宁已完成自身遗产的分配，所有现金财产都将由前妻及他们的子女来继承。而翁帆将获得一座别墅的使用权，不过据悉，这座别墅的所有权归北京某高校，杨振宁也仅仅只有使用权而已!
这一下网上炸开了锅，网友都为翁帆抱不平，大家议论纷纷：年龄和他相差54岁，陪伴了他13年，把自己最美好的青春都给了他，最后这样的结局，值吗？
我个人认为，值不值是价值的问题，不是价格的问题。她说值，那就值;她说不值，那就不值。我们说她值不值，其实是说:如果我是她，我会认为自己值不值！
看了网上的资料，翁从小家境优越，应该不是为了钱财而跟杨在一起。
也许翁当时只是一个天真,单纯，没多少社会经验的女孩——从她一受挫就往学校里躲的表现来看，杨对她而，就是一座学校:他的学识，他的阅历，他的社会关系，既是她学习崇拜的对象，也可以为她解决几乎所有的难题。
网上流传很多挖苦恶心翁的笑话，同样，大家也曾纷纷落井下石。
老夫少妻很容易让人嫉恨，是因为抢了年轻人的资源，会引起公愤。老夫少妻也不是不可以，要不被别人骂，那要看这个老夫是不是"德艺双馨"，值得拥有少妻。
但网上对杨的为人贬褒不一，众说纷纭，真看的头晕，不知哪个是真。而我也先入为主，一直也很怀疑杨的"人品"。
如果一开始，翁就是奔着杨的名利而去，按照我们的道德，那我们也许会更坦然些——这样的女人不值得我们拥有，毫不可惜，谁娶谁倒霉。有如邓文迪一样，这是她自己的选择，我们无非就是看一出大戏的吃瓜子群众。
但现在却偏偏要说，他们有真情，他们有真爱，或者他们假装有真情，假装有真爱，这就让人受不了了。
那我们是不是要赞同这种忘年婚姻呢？
如果站在直男癌的立场上，当然要大大的赞同这种忘年婚姻。
这种忘年婚姻，一般来说，男方无非有名有钱，成熟体贴;女方或利欲熏心，或懵懂无知，或恋父情结，或崇拜献身……只要不违反法律道德，各有所求，各取所需，你情我愿，合情合理。
至于幸不幸福，满不满意，那是他们的事，有什么后果，自己去承担。
男人这种动物，总是希望多占有雌性资源，多繁殖后代;女人这种动物，总是期望多占有生活资源，养育后代。这是人的动物性欲望，抛开道德的层面，无可非议。
所以俗话会说，升官，发财，死老婆，是中老年男人的三大福音。额…好吧，细思极恐，但好像很有道理。
俊男美女，男欢女爱，是我们普罗大众对美好爱情的向往。也许翁奇情异致，别有怀抱，也许他们之间互相依靠，也真有感情。但当他们以爷爷疼爱孙女，孙女照顾爷爷这样的造型出现，代表了某一种爱情的时候，看了总不免让人觉得难过。
本来亲情可以解决的事情，为什么要用爱情？！你说呢？
